リップル社、継続中の法的確執におけるSECの上訴活動を非難

においてである。最近の出願 先週金曜日、米国証券取引委員会（SEC）と係争中の暗号通貨企業リップル社は、SECが控訴裁判所の介入を必要とする説得力のある事例を立証できていないと主張した。

この展開は、次のようなことに起因している。米証券取引委員会（SEC）、連邦判事による控訴の承認獲得に乗り出す とした前回の判決に続くものである。リップル社によるXRPのプログラム販売は証券取引法に抵触しない .ニューヨーク州南部地区を管轄するアナリサ・トーレス判事の場合、上訴に同意する その後、SECは第2巡回区控訴裁判所に訴訟を受理するよう説得する必要がある。

リップル社は提出書類の中で、支配的な法律に関する極めて重要な問題は存在せず、控訴は事件全体の解決を早めるものではないと主張している。リップル社は、7月の判決について この前提は、SECの上訴申し立てにもなかった。

さらに、リップル社は、SECは、判決に関して裁判官の間に反対意見が存在すること、または上訴が裁判の結論を早めることをまだ証明していないと主張した。

リップル社は、「SEC は、個々の被告が申し立て前の書簡でその漏れを指摘した後でも、ステー の基準を満たそうともしていない。個人被告は SEC の要求に反対するため、別途書面を書いている。リップル社もその反対に加わる。"

注目すべきは、リップル社は機関投資家へのXRPの販売において連邦証券法に違反していたが、そのような違反は、リップル社が連邦証券法に違反しているとして、裁判官は7月に判決を下していたことである。XRPを個人投資家が利用できるようにすることまではしなかった。暗号通貨取引所を経由する。

SECは8月18日に控訴を開始した際、この点を強調した。リップル社は最近の提出書類で、各事件を支える事実的基盤が大きく異なり、結果として異なる裁定が下されたことを強調した。

本裁判の略式判決では、リップル社はプログラマティック・セールスにおいて購入者に何らの約束も申し入れも行っていないという記録的証拠に依拠している；

SECとリップル社の法廷闘争は現在も続いており、アナリサ判事は2024年第2四半期に陪審裁判が開始される可能性を示唆している。

米証券取引委員会（SEC）は9月8日までに本申請に回答する予定。