DealBook SummitでのSBFの最近のライブインタビュー

https://forum.effectivealtruism.org/posts/yFfTbT7oWxSadNJQq/sbf-s-recent-live-interview-at-the-dealbook-summit

Sam Bankman-Fried は最近ライブインタビュー ディールブック サミットの一環としてのニューヨーク タイムズのアンドリュー ロス ソーキンによるインタビューで、FTX が崩壊する前に予定されていたもので、現在も続いています。

要約すると、SBF は、会計、リスク管理、およびアラメダで起こっていたことのさまざまな側面に関する彼の無知に支えられて、崩壊を一連の間違いとして組み立てようとしたということです。 NY Times が報じているように、彼の話の一部は、FTX と Alameda の間の資金の混合に関する証拠と矛盾しているようです。

ほとんどの場合、SBFはまた、彼が行った声明の多くを撤回しましたケルシー・パイパーのインタビュー 、特に当時、彼が大衆を欺こうとしていると自白していると解釈したことに関して.寄付についての時折の言及を除いて、効果的な利他主義についての言及はありませんでした。

彼が言ったことのいくつかの中で：

• 「資金の流入はありましたか？」 「故意に資金をかき集めたわけではありません。 (…) アラメダの立場がどれだけ暴露されたのか、私は驚きました。」
• 彼は、事後会計と内部ダッシュボードによって通知されたものとの間に大きな不一致があるため、誤った情報を与えられたと指摘しました.
• 「私はアラメダを運営していませんでした。何が起こっているのか正確には知りませんでした。 (…)明らかに、それは私の側のかなり悪い間違いであり、かなり大きな見落としでした。」
• 「問題があるといつ気づいたと思いますか？」 「11月6日。それは、CZ [Changpeng Zhao] に関するツイートが出た日でした。」
• 彼は、弁護士のアドバイスに反してインタビューに参加したと述べた.これは、インタビュー中に彼が行った部分的に非難的な発言と少なくとも一致しているようです. 「自分自身と自分の将来について考える時間と場所があります。これじゃないと思う。」
• それにかんするケルシー・パイパーのインタビュー 、彼は、実際の影響（マラリアの蚊帳の例を挙げて）と「ビジネスのための」他の道具的な寄付を単に区別するものとして、良いことをすることについて彼が行ったコメントを再文脈化しようとしました.彼の答えは完全には明らかではありませんでした。公の欺瞞に関して、彼は後に「私は知識がある限り正直でした、（…）嘘をついたときは知りません」と宣言しました。
• 住宅などへの支出については、FTX の技術系人材を引き付ける戦略の一環であると述べました。具体的には、両親のために不動産を購入することについて、彼は彼らが一時的にそこに滞在しただけであり、それは会社の所有物であると述べた.
• セコイア キャピタルのような投資家が FTX のリスク管理の問題を見逃した理由について、彼は投資家としての彼らの役割において当然のことであるアップサイドを心配していると述べました。
• 薬物については、処方された覚せい剤を集中的に服用したと述べたが、それには驚くべきことは何もなかった.彼は、パーティーに関する報告は非常に誇張されていると言いました。私たちのパーティーでは、ボードゲームをします。」.
• ガバナンスについては、「どちらかといえば、取締役会が多すぎる」とさえ思ったと語った。彼は、さまざまな組織に規制機能を持つ 12 を超える委員会があると信じているにもかかわらず、問題は、顧客のリスク管理を明確に担当する人が誰もいなかったことだと指摘しました。
• 最後に、彼は、貸衣装を完全にすることはまだ可能である、または少なくとも1か月前には完全に可能であったと説明しました（破産を後悔しています）.彼は、単に非流動的ないくつかの資産の存在を指摘し、FTX US と FTX Japan はおそらくまだ完全に支払能力があると指摘しました (より大きな FTX International とは対照的に)。