サウンドマネーは存在せず、「ウルトラ」サウンドマネーもありません

申し訳ありませんが、イーサ: サウンド マネーは存在せず、「ウルトラ」も存在しません。サウンドマネー

一部の Ethereum 支持者は、Twitter で自分の名前にバットとスピーカーの絵文字を使用しています。これは、マージがイーサリアムを「超健全なお金」にするという考えを支持していることを意味します。コウモリは超音波を使って暗闇の中を飛ぶのを助けるので、それはちょっと賢いと思います。

しかし、それはどういう意味ですか？

これに答えるには、まず次の質問に答える必要があります。超健全なお金とは何ですか?しかし、超健全なお金について考え始める前に、単純な健全なお金から始める必要があります。健全なお金はハードマネーと呼ばれることがあることを付け加えておく価値があります（これにより、不健全なお金が「ソフト」になります）。

不健全なユーロとポンドと (5) ドルのミルクセーキ

健全なお金やハードマネーの適切な定義は、確かに漠然としています。一般的に受け入れられている定義は、信頼できる安定した価値の保存手段として機能する通貨です。ひいては、健全なお金はその購買力を維持するはずです。 1 ドルで今日ミルクセーキを 1 杯飲んだら、明日は無限にミルクセーキ (またはそれ以上) をもらえるはずです。

そのため、不健全またはソフトマネーは正反対です。信頼できる安定した価値の保存手段として機能しない通貨です。ソフトマネーに期待されるのは、他の通貨と比較した場合、その価値が予想外に変化し、減価することです。

不健全なお金の動きの例として、過去 2 年間で米ドルと比較して 15% 以上の価値を失ったユーロと英国ポンドを簡単に見てみましょう。

多分あなたはこれがどこに向かっているのかを見ることができますか？そうです、Dollar Milkshake Theory に直行します。この理論 (私はごく最近まで知りませんでした) は、この 1 週間ほどの間に、次のようなチャートを使用して、金融メディア全体に広まりました。

ドルミルクセーキ理論の薄いバージョンは次のとおりです。すべての債務ベースの法定通貨は時間の経過とともに価値が低下しますが、世界の準備通貨であり、ほとんどの金融債務のベースである米ドルは、他のすべての通貨よりもゆっくりと下落します。価値はドルに発生します。 「ミルクセーキ」の基準について言えば、ドルは他国の通貨ミルクセーキのストローのようなものであり、その準備状態のために設備投資を吸い上げています。

昨年、ドルはカナダドル、オーストラリアドル、ユーロ、ポンド、円を上回っており、その理論はうまくいっているようです。

現在の定義では、ドルは健全なお金であると言えます。結局のところ、他のすべての主要通貨に対して上昇しています。

を除外する …

ドルは長期にわたって購買力を維持していません。ミルクセーキを飲み続けて、1994 年のカルト クラシック映画「パルプ フィクション」の有名なシーンを思い出してみましょう。このシーンでは、ミルクセーキが 5 ドル (かなり美味しいのに) もすることにキャラクターが愕然とします。映画の舞台はロサンゼルス。 2022 年にロサンゼルスで 5 ドルのミルクセーキを見つけるのにそれほど苦労することはないと思います。

とにかく、暗号に戻ります。

イーサは超健全なお金ではありません。ビットコインでもない

イーサが超健全なお金であるというテーゼは、2 つの場所から出てきます。

第一に、ビットコインはその供給上限と予測可能な発行スケジュールのために健全なお金であるという物語から来ています（ビットコインの数と、それらが時間の経過とともにどのように流通するかはわかっています）。そして第二に、イーサリアムネットワークにメカニズムを追加することは、イーサの供給が時間の経過とともに増加するのではなく、減少する可能性があることから来ています.

イーサの供給には「上限」が設定されており (実際には技術的に上限は設定されていませんが、発行は「ネット ゼロ」である必要があります)、ネットワークは供給が減少するほど十分なイーサを消費し始める可能性があるため、論理的な結論は 1 つだけです。 、その後、マージ後のイーサは超健全なお金です。

を除外する …

これらのことは、ビットコインまたはイーサリアムのいずれかが健全なお金であることを意味するものではありません.健全なお金は、時間の経過とともに価値を確実に保存する必要があります。確かに、おそらく過去 5 年間で、ビットコインとイーサは素晴らしい価値の保存手段であり、どちらも最大 340% 上昇しています。しかし、昨年は？ダウン ~53%。

お金が時間の経過とともに価値を保存する場合、お金は健全です。期間。健全な貨幣が意味するものではないのは、貨幣の供給量が固定されている、またはデフレの発行スケジュールがあるということです。いいえ、Bitcoin が約 2,100 万ビットコインの固定供給量であることや、その発行スケジュールを知っていることは問題ではありません。時間の経過とともに価値を確実に保存できなければ、それは健全なお金ではありません。

しかし、金はどうですか？いいえ、「健全なお金」はお金でなければならないからです。

私は金を金銭的資産として気にしないことを公然と認めます.分割可能で移植可能であるという点でかなり見事に失敗しているため、実際にはお金としてはかなりひどいものだと思います。しかし、これを書くのは大変ですが、実際には健全なお金の最良の例かもしれません。

私が金虫から聞いた逸話 (信頼できる帰属を持っていません) は、「1 オンスの金は常にまともなスーツを買うことができた」というものです。これが本当かどうかを証明するのにあまり時間をかけたくありませんが、スーツを購入した私の個人的な経験からすると、私が支払う代わりに1オンスの金に相当するドルを費やしていた場合よりも、より良いスーツを購入できたはずです。過ごしました。

しかし、もう一度、文字通り他のものを購入するのはどうですか?一杯のコーヒーの値段は何オンスの金ですか?トヨタのカムリ？ランプ？さらに、支払いに金の延べ棒、金貨、または金のフレークを受け入れる商人を見つけるのは難しいでしょう (ベネズエラのような特殊なケースを除く)。また、金が実際に金であり、金メッキされた銅ではないことをどのように確認できますか?

そのため、健全なお金と見なすには、資産にさらに 2 つの特性を追加する必要があります。簡単に検証でき、広く受け入れられる必要がありますが、金はそうではありません。もっとはっきり言って、健全なお金は…お金でなければなりません。したがって、健全なお金は現在存在しません。

そしてウルトラサウンドマネー？いいえ、いいえ、それも問題ではありません。