デジタル・アイデンティティの運命と革命を1本の記事で見る

著者：Kyle Liu, Investment Manager, Bing Ventures

Introduction: デジタルIDは、ブロックチェーン分野の重要なアプリケーションの1つとして、大きな可能性と発展の見通しを持っています。ウェブ3.0の時代において、デジタルIDは分散化され、検閲に強く、改ざんされないことが期待されており、多くのブロックチェーンプロジェクトの重要な構成要素となっています。しかし、デジタルIDは開発の過程でさまざまな問題や課題にも直面しています。

Web3ソーシャルのどの分野が軌道に乗るかは不明だが、主要なWeb3ソーシャルでさえ、Web2ソーシャルに比べて牽引力に欠けている。その理由は単純で、Web2アプリケーションはそれ自体でデータを蓄積する一方で、優れたネットワーク効果を持っているからです。Web2製品がサイロの中でデータを蓄積するのに対し、Web3アプリケーションは共有データ台帳を使用し、それに貢献するため、Web2のようにアプリケーション・レベルではなく、エコシステム・レベルでのネットワーク効果を享受できる。私たちは、このビジョンを現実にすることができるプロトコルとアプリケーションの適切な組み合わせが何であるかを見ることになるでしょう。

現在のデジタルIDソリューションが直面している困難

セキュリティとプライバシー保護の問題

デジタルIDは通常、データを複数のノードに保存して処理する必要があるため、セキュリティ侵害やデータ漏洩などのリスクにさらされる可能性があります。さらに、デジタルIDは、ユーザー認証のセキュリティを確保する方法、悪意のある攻撃を防ぐ方法、データの暗号化とアクセス制御を実装する方法に対処する必要があります。さらに、これらのプロジェクトではユーザーの個人情報の収集や処理が必要になることが多いため、プライバシーの保護も重要な問題です。

ユーザーがレピュテーションを構築するまでの時間が短い

デジタルIDの構築には、ブロックチェーン上でユーザーの行動を評価する必要があり、その結果、対応するレピュテーション評価が得られます。しかし、このような評価には、ユーザーが長期間にわたってクレジットを蓄積する必要があり、新規ユーザーや特定の分野に参入する新規ユーザーにとって、オンチェーンクレジットシステムは非常に限られた役割しか果たせません。

データは複雑で、分類が難しい

チェーン上では、毎秒、膨大な数の操作が記録されます。その後、IDシステムがこれらの操作をトランザクション、Mint NFT、サードパーティDAPPインタラクションなどのカテゴリに分類し、各IDに対応するアドレスまたはドメイン名に表示する方法は、非常に複雑なプロセスです。

評判システムは相互運用できません

パブリックチェーンを中心に形成されるエコロジーはますます増えていますが、パブリックチェーン間の相互運用性は非常に限られています。暗号世界全体のレピュテーションシステムに比べ、1つのエコシステムだけのレピュテーションシステムを作るのは簡単です。しかし、パブリックチェーンのエコシステム間の相互運用性を向上させることも、今後取り組むべき重要なポイントです。

スケーラビリティの欠如

デジタルIDは多くの場合、複数のノードにデータを保存して処理する必要があるため、ユーザー数やデータ量が増えると、システムが遅くなったり不安定になったりする可能性があります。大量のデータをどのように管理するか、データの一貫性をどのように確保するか、効率的なデータアクセスをどのように可能にするかなどの問題にも対処する必要があります。

ソース: Dock

Building New Decentralised Identity Systems

現在の暗号市場でIDソリューションを構築している主なプロジェクトは、さまざまなユースケースや実装などに基づいて、基本的に以下のカテゴリに分類できます。1.データ/行動タグ付け、2.DeFi信用スコアリング、3.バッジ/証明、4.私有化の証明、5.ID履歴書です。この記事では、このようなトラックの見通しを分析するために、さまざまなセグメンテーションの傾向から始めます。

Source: Bing Ventures

Trends in standardisation: Modularity + Interoperability

Web3 に入って、最も支配的な論点はアイデンティティの所有権と相互運用性でした。従来のWeb2では、相互運用性は主に、ID管理システム間で保存された情報がリンクされた統合ID管理、およびシングルサインオンシステム（SSO）によって達成されました。ここでの問題は、ID データが組織、企業、サービス・プロバイダーによって提供されるのであって、ID データが属する個人によって所有され、アクセス制御されるのではないということである。一方、Web3アイデンティティ・ソリューションは、ユーザー中心の所有権モデルを中心としています。

Sismo

Sismoは、分散化、プライバシー、使いやすさに重点を置いたPolygonのモジュール式証明プロトコルで、譲渡不可能なバッジの形で証明を発行します。特徴としては、ゼロ知識証明を使用して、イーサリアムのプロフィールを構築するために、ユーザーの他のアカウント（例えば、ENSだけでなく、Twitterやgithubなど）にバッジを発行すること、および、ユーザーが信頼できる公開プロフィールに自分の評判を集約する機能があります。

Sismoは、ユーザーがZK認証に申請し、SismoのSDKを使用することを可能にし、開発者はSismoの認証を使用してユーザーグループをターゲットにすることができるようになりました。まだアルファテスト中です。以下のようなアプリケーションシナリオ：所有権を証明するために、どのBAYCを保有し、どのイーサアカウント（およびその全履歴）を明らかにすることなく、匿名でNFTの保有を証明する。また、ZKバッジを通じた保有者コミュニティへのアクセスも可能です。さらに、DeFiではZKバッジを使用することで、特定の取引データを明らかにすることなく、より良い借入金利で融資を受けることができます。

Spruce

SpruceはデジタルID企業で、ユーザーのプライバシーを保護しながらデジタルIDを推進し、企業と政府間の信頼できる相互関係を再構築しようとしています、Spruceは、IDサーバー、内部リソースAPI、鍵管理システム、ERP、クラウドサービスなど、企業環境にある既存のIDおよびデータアプライアンスに接続します。

イーサネット財団とイーサネット・ネーム・サービス（ENS）は、イーサネットを使用したセキュアなログインのためにSpruceが提案するシステムのサポートを発表しました。Spruceのシステムを使用することで、ユーザーは個人データを第三者機関に提供することなく、暗号識別子を使用して身元を認証することができます。

強化されたユーザーエクスペリエンス：分散型ガバナンス＋プライバシー保護

強化されたユーザーエクスペリエンスは、認証とデータ保存が一元化されているWeb2よりも、分散型デジタルIDプロジェクトにおいてより重要です。つまり、ユーザーの個人情報とデータは一元化されたサーバーに保存され、ハッキングや悪用に対して脆弱です。Decentralised Digital Identity Projectの認証とデータ保存は分散型であり、ユーザーの個人情報とデータは分散型ネットワークに保存されるため、より安全でプライベートである。

BrightID

BrightIDは分散型匿名ソーシャルプラットフォームで、ソーシャルグラフを構築・分析することで、アイデンティティの一意性という問題の解決に取り組んでいる。ユーザーは複数のアカウントを使用することなく、BrightIDを通じてアプリに自分のアイデンティティの一意性を証明することができる。同時に、このアプリは個人を特定できる情報を収集したり、中央集権的な組織と連携したりする必要がないため、ユーザーのプライバシーとセキュリティがある程度保護される。

BrightIDはP2Pを利用して、テキストや写真など、ユーザーのあらゆる個人情報を暗号化して送信し、ネットワークへのデータ保存を回避する。その公式トークンはBRIGHTで、最大供給数は1億、初期供給数は2500万、BrightDAOからの年間最大供給数は1000万です。Bright Tokenの具体的なユースケースには、流動性マイニング、ガバナンスと投票、報奨金を送るためのハッキング、タップテストの報酬などがあります。

FaceDAO

FaceDAOは分散型ブロックチェーン上に構築された匿名ソーシャルネットワークで、ログイン閾値として顔認証を使用することでユーザーのプライバシーを保護します。秘密鍵とDIDをデータのキャリアとして使用し、ユーザーがデータを完全にコントロールできるようになっている。ユーザーがプラットフォームの生態学的発展に貢献するインセンティブを与えるため、FaceDAOはユーザーにトークン報酬を発行し、分散型自治モデルで運営され、ユーザーはプラットフォームのガバナンス決定に参加することができます。

設立から3カ月足らずで、FaceDAOにはすでに50万人以上のコミュニティメンバーがいる。公式データによると、FaceDAOのユーザーベースの上位3カ国はインドネシア、バングラデシュ、インドで、同プラットフォームのユーザーの80％を占めている。同時に、ナイジェリア、ベトナム、フィリピンなどの発展途上国からも多くの人々がFaceDAOに参加している。

Web3 IDシステムの今後の方向性

明確で包括的なオンチェーンIDグラフ

Web3の焦点の1つは分散型ソーシャルネットワーキングであり、IDシステムはユーザーがより包括的な経歴を構築するのを助けることができる。オンチェーンのソーシャルグラフは、より可視化されます。ユーザーは、さまざまな認証を通じて、NFT、プロトコル、エコシステムなどに対する自分の能力と忠誠心を示し、ソーシャルグラフ全体で自分の評判を提示し、他のさまざまな活動を促進します。

より高いレベルのプライバシー保護

オンチェーンレピュテーションは信頼性に基づいて構築されますが、すべての行動データを提示したくないユーザーもいるでしょう。したがって、オンチェーン・レピュテーションは、プライバシー保護を念頭に置いて構築される必要があります。そのためには、より柔軟で安全な認証方法と、ユーザーのためのより良いデータ管理と制御方法が必要です。

ソース: Dune

Decentralised Identityを可能にするソリューション

現在、デジタルIDプロジェクトは比較的同質的で、まだ基本的なアーキテクチャを形成しておらず、市場固有のニーズに基づいているだけです。DIDのさらなる発展とオンチェーン・レピュテーションの合意形成により、将来的には成熟したオンチェーン・レピュテーション・システムが出現すると考えられています。しかし、まだキラーアプリケーションの出現には至っておらず、大量導入への道筋は不透明です。

しかし、これまで見てきたデジタルIDについて結論を出すことは十分に可能であり、現時点ではWeb3のデジタルIDは、ユーザーエクスペリエンスの点で、まだWeb2と直接競合することはできません。Web2アプリケーションと直接競合するのではなく、DeFi、NFT、その他の垂直分野からなる独自のエコシステムを活用し、ユニークで革新的なユーティリティをユーザーに提供するのが賢明だろう。

• Silky account portability.人のオンラインIDは、ユーザーに責任を持たない企業に所有されるべきではありません。ユーザーは、データやソーシャルグラフを失うことなく、SilkySlide自身のアカウントをプロバイダ間で移動することができます。

• 強力な相互運用性。健全な競争を保証するために、世界には相互接続されたサービスの多様な市場が必要です。相互運用性は、ウェブの第二の天性のように感じられる必要があります。相互運用性フレームワークのさまざまなモデルは、さまざまなニーズに対応していますが、本質的なことは、ユーザーがより多くを得られるようにすることです。

• 安全なプライバシーネットワーク。プライバシーに対する強い要求は、従来のインターネットが、時折複数の匿名のソーシャルネットワークを持つことで悪名高いという事実からもわかりますが、Web2の土壌はこの分野で育つのが難しいことが証明されています。幸いなことに、Web3は新しい種類の実験場を提供してくれる。

要するに、分散型デジタルIDシステムの将来は、より大きな標準化、相互運用性、プライバシー保護、優れたユーザーエクスペリエンス、民主的で透明なガバナンスなどに向かうということです。Web3デジタルIDは現在実験段階にあり、まだ輝かしい成果を達成していませんが、「検証者」モデルの設計を深く掘り下げ、「認証者」モードを探求すれば、Web3がこの目標を達成する最善の方法であることがわかります。しかし、「認証者」モードを深く設計し、「証明経済」の価値を探求し、ソーシャル、ウォレット、投資、さらにはインテリジェンスやその他の共通かつ共有の遊びを統合すれば、これらの魔法の要素の新しいモードは画期的なものになるのだろうか？私たちはそれを見届けるだろう。