アクセプターが次々と逃走 WBTC「孫逸貞」効果で発酵続く

「サンカット」効果はまだ膿んでおり、WBTCは世論の深い危機に陥っている。

8月9日、WBTCのカストディアンであるBitGoは、香港に拠点を置くBiT Globalとのジョイントベンチャーを正式に発表し、WBTCのBTC管理アドレスをジョイントベンチャーのマルチシグネチャーに移行する計画を発表した。これは表面的には普通の企業レベルのジョイントベンチャー戦略であったはずだが、市場に騒動を引き起こした。

その理由は、孫社長の加入にほかならない。BiT Globalは孫氏とトロン・エコシステムと密接な関係があると言われており、孫氏がBiT Globalの背後にいるとの噂もある。Sun YuchenとBitGoはWBTCの操作はないと主張して対応したが、結果はほとんどなかった。

イーサデフィのエコシステムの要となるコインとして、WBTCの役割は自明であり、知名度の低いサンカットが関連付けられたことで、ユーザーは不安を感じている。これまでのところ、WBTCの主なアクセプターは、チケットに従うために足を使っており、後退は重要なことを意味し、WBTCのフォローアップは、状況はまだ明確にすることは困難である。

イベントの話をする前に、WBTCについて紹介しよう。

周知のように、ブロックチェーンは完全に閉じた台帳システムであり、チェーン上のエコシステムは内部システムに強く根ざしている。例えば、外部のデータにアクセスするためには、ドッキングプロセスを支援する予測マシンなどのミドルウェアが必要となる。

問題は、既存のオンチェーンアプリケーションは主に暗号通貨に焦点を当てており、暗号通貨のクロスチェーン取引は客観的かつ現実的な需要であり、その中で特に主流通貨は最も重要ですが、閉じたエコシステムで資産の直接的な流れを実現するのは非常に難しく、ビットコインやイーサリアムをどのようにオンチェーン取引や担保に利用できるのでしょうか？

問題を少し単純化すると、伝統的な金融で人民元と米ドルを交換する場合、銀行などの仲介ポイントに直接行って交換することがあり、ブロックチェーンも同様のアプローチを取ることができるが、実体がないことやネットワーク構造の違いから、交換の代わりとして別のオンチェーン交換可能な証憑を発行する必要がある。この問題に対して、ハッシュロック、リピーターネットワーク、その他様々な手段が登場し、いわゆるアンカー型通貨がさらに誕生している。

アンカード通貨とは、あるチェーン上のデジタル資産を何らかの技術的手法によって別のチェーンにマッピングすることを指し、これを通じてユーザーは暗号通貨のクロスチェーン取引活動を実現し、暗号通貨の流動性を活性化させることができる。WBTCはBitcoinのアンカー通貨の一つで、Wrapped Bitcoinとして知られています。これはイーサリアムネットワーク上で発行される1対1のペッグBTC ER20トークンで、Kyber、Republic Protocol、BitGoが共同スポンサーとなっています。

2017年に提案され、2019年にサービスが開始されたWBTCは、デフィの夏ほぼ全体の盛り上がりを見ており、イーサ上でナンバーワンのアンカー付きビットコインに急成長した。現在WBTCはイーサリアム、Base 、Kave、Osmosis、Tron、その他多くのネットワークに対応しており、そのうちイーサの主要ネットワークの造幣は99.8％を占め、154,151 WBTCを造幣しており、これは約93.3億ドルで、ビットコインの総市場価値の0.78％を占めている。また、Duneによると、8月12日、WBTCの41％以上が現在貸し出しエコシステムで使用されており、最大のアクセプターはMakerDAOで、残りの32％近くが直接取引で使用されている。

主な役割は貸し出しエコシステムであるため、当然ながら連鎖反応が起こる。連鎖反応がある。WBTCが市場で注目されている理由もここにあり、カストディアンの厳格な運用メカニズムが見て取れます。 WBTCは伝統的な銀行システムの2層運用システムを採用しており、カストディアンは発行者に似ており、主にWBTCの発行と破棄のために取得したビットコイン数に基づいており、アクセプターはオペレーターであり、ユーザーにWBTCアクセプタンスサービスへのアクセスと交換を提供し、ユーザーに直接指向しています。WBTCアクセプタンスサービス。

カストディアンがWBTCの中核であることがわかります。市場は、カストディアンが不正使用やコイン不足を引き起こすようなことをしないことを保証する必要があり、現在WBTCの唯一のカストディアンはBitGoです。 2013年に設立されたBitGoは、暗号の世界では強気と弱気の両方を経験したベテランの組織であり、市場の信頼はすでに形になっており、WBTCが7年近く運営されているという事実は、その最も直感的な証拠です。

しかし、BitGoは信じるに値するが、今度の孫玉晨の参入は、世俗的な成功の高みを占めたものの、評判はあまり良くないが、中国のWeb3スタートアップも、18年には、TRXを1日で60億枚売った高水準は、一騎打ちで3億ドルを現金化し、投機も相次いだ。その手段の下で、市場には底辺の低い認識しか残されておらず、サークルの中には「お金だけかわいそう」と表現する人までいて、愛憎渦巻く態度が見て取れる。そのような人は、パニックの制御の周りに必然的に加速普及し、重要なWBTCを把握しようとしている可能性があります。

孫氏自身は、BitGoとBiT Globalがジョイントベンチャーを設立するという事実は、WBTCにカストディアンが追加されることを意味するのは間違いない。しかし、BiT Globalを深く掘り下げると、BitGoと孫氏、そしてトロン・エコシステムの間の戦略的パートナーシップの噂に加えて、非常に新しいビジネスであることがわかる。登録情報から見ると、香港を拠点とするBiT Globalは2023年8月9日に設立され、わずか1年しか経っておらず、目立った長所はないが、公式サイトの開示によると、最大の売りはコンプライアンスと専門性の資格「TCSP（Trust or Company Service Provider）」を表している。2018年に開始されたこのライセンスは、20.08.24時点で6,852人の保有者がおり、そのゴールドコンテンツはほとんど説得力がない。

BODL基金。創業者の劉鳳もBitGoに推測を提起した8月23日に戻って1億ドルの資金調達イベントに雪が降った。当時、BitGoは投資家を発表せず、アジアの投資家を含むニュースの噂だけで、この時点で、BiT Globalも適切なタイミングで設立されたので、人々はこの合弁事業は計画的であったかどうかを疑うのを助けることはできません。もちろん、その憶測を裏付ける証拠はない。

市場の憶測を受け、孫氏とBitGoも明らかにした。Sun Yuchen氏は、WBTCへの個人的な参加は完全に戦略的な考慮によるものであり、WBTCの秘密鍵を管理することも、BTCの準備金に対して操作を行うこともできず、プロジェクトのセキュリティと分散型開発を促進するためだけであるとツイートした。

BitGoのCEOであるマイク・ベルシェ（Mike Belshe）氏。一方、Belshe氏は孫氏の関与を軽視し、BitGoの安全性を強調した。「BiT Globalには複数の顧客口座を管理する専門チームがあり、安全管理を保証するのは彼らの責任です。彼らは資金を貸し出すことはできないし、法律を破らず、刑務所に入るリスクを冒さずに、Justin Sun（Sun Yuchen）や私、あるいは他の誰かに資金を自由に渡すこともできない。"しかし、一歩引いて状況を考えてみると、たとえエスクローがあるべき姿であったとしても、すでに米国当局から訴訟を起こされている孫社長とその関連会社は、規制上の問題に直面する可能性もある。

しかし、この文脈では、投票に従うために足を持つ市場は明らかであった、最も強い反応は、最前線の受け入れです。

BitGoの発表があった時点で、MakerDAOはいち早く「WBTCの担保サイズを縮小する」という提案を開始した。ローン担保を74%から0%にすることである。そして8月9日現在、Wintermuteが取引所に移したWBTCの累積枚数は5,860.67枚、総額は3億4,800万ドルに達している。アクセプターがいなくなるということは、ユーザーと直接対面するポートが減るということであり、WBTCのその後の見通しはほとんど明るくないようだ。

中央集権的なビットコインは制御不可能なのだから、なぜ管理のために分散化を導入しないのか？

実際、WBTCのはるか以前から、分散型のBTCアンカーコイン回路は並行して模索されてきたが、分散化の欠点は露呈しており、非常に明白である。第一に、著しい連鎖効果があり、相場が大きく変動したときに安定性を維持するのが非常に難しいこと、第二に、仕組みの設計とコミュニティのガバナンスに大きく依存するため、セキュリティが欠如し、管理が難しいことである。つ目は、連鎖効果が大きく、市場の変動が激しいときに安定性を保つのが難しいことだ。

例えば、SynthetixはsBTCを立ち上げましたが、Synthetixがイーサ上の非USDスポット合成資産を完全に廃止したため、合成資産は担保で担保されたSNXトークンの形になっており、結局sBTCの普及が制限され、現在まで、1日の取引量の開示はわずか約2800万米ドルです。1日の取引量は約2800万米ドルに過ぎない。WBTCと肩を並べていたrenBTCは、FTXスキャンダルの渦に巻き込まれ、取引停止にまで追い込まれた。

それにもかかわらず、このトラックを見てみると、参加者は少なくない、デューンのデータは、イーサリアムチェーン上の現在のホスティングBTCはまた、HBTC、imBTC、tBTCなどを含む様々なプログラムが含まれていることを示していますが、唯一の開発は、貧弱と記述することができ、特定のに切り込むよりも、トラック需要の特定のセグメント化。アプリケーションの規模を指すのではなく、トラック需要の特定のセグメンテーション。

WBTCの評判の失墜とともに、回路内の他のコインは、当然のことながら、トラフィックのオーバーフローを受信し、tBTCは、このように、ここ数日でいくつかの議論を得ています。他のアンカードコインと比較すると、tBTCは長い間運用されており、4年間の発行経験、10,000以上のBTCブリッジ、チェーン上のリアルタイムの資金証明がある。duneのデータによると、tBTCの保有者数は1,269人で、イーサリアム上のBTCのシェアの約2.1%であり、tBTCを保有するヘッドコントラクトにはMezo、Wormhole、Curveなどがある。残念ながら、時価総額ではtBTCは3,344枚に過ぎず、WBTCの10万枚以上とは比較にならない規模だ。

という点では認めざるを得ない。市場の面では、大規模なBTCアンカーコインの一般性は、まだWBTCこの1つだけで、堀は長くはないようですが、パフォーマンスの生態学的深さの方向に優れている、一時的に適切な代替品を見つけることが困難な時間の短い期間です。しかし、長期的には、高度に集中ホスティング方式に比べて、分散型資産はまた、このトラックの周りの技術革新競争のシェアを持っているバインドされているますます熾烈になります。

一方、BTCをアンカリングする中核的な用途は、もっぱら資産の流動性を最大限に活用することにあり、外部流動性の導入に加え、内部流動性の活性化も極めて重要であり、これが現在のビットコインL2ブームの理由の一つとなっている。Bitgoの動きが物議を醸したことを受け、米暗号通貨取引所コインベースは、ビットコインL2上で稼働する「cbBTC」という新商品の発売をほのめかし、ビットコインのネイティブコインであるDeFiの利用を促進するとしており、市場からはこれも合成アンカコインではないかと推測されている。

興味深いことに、アクセプターやユーザーからWBTCのオファーが相次いでいるにもかかわらず、謎の掃討作戦が行われており、Lookonchainによると、8月19日に未知のクジラのアドレスが347WBTC以上を掠め取り、ウォレットの合計は1,953WBTC、1億1,800万ドル相当となった。総額は1億1800万ドルで、平均価格は58,853ドルだった。この動きが強気な追撃の見通しなのか、それとも何か別の思惑があるのかは不明だ。