DeFiエコロジーには革新的な異常性がある？

1.なぜ誰もウォーレン・バフェット・ドゥアンに（ビットコインの）意味を理解させなかったのか？

実は試されたことがある。ある取引所のトップは、バフェットの特別ディナーを撮影し、そのディナーで老人にビットコインとブロックチェーンを紹介したことがあります。

しかし、老人は頑固なままで、感銘を受けなかったことが判明した。

これは、必ずしも彼らが良くないからというわけではなく、むしろ老人の生活態度だと思う--------彼は自分の分野で世界トップクラスのレベルに達し、自分の最高のキャリアを持ち、自分の好きな人生を生きている、この状態で、なぜ好きでもない分野に行き、得意でもない分野に従事しなければならないのか。まず、自分の嫌いな分野、苦手な分野に手を出すことだ。

短期的なオペレーションに慣れていない、テクニカルな指標が苦手、でもこれをやれと押し付けられても、表面上、礼儀から対応する以外、プライベートではそのオペレーションに興味が持てない、みたいな。

友人や同僚、親戚まで含めた日常生活の中で、私が今でも暗号の分野で自分の趣味や活動をしていることを知っている人はほとんどいない。しかし、必要なとき以外は、暗号エコシステムにおける私の活動について人に話すことはありませんし、ましてやビットコインやイーサといったものについて積極的に言及することはありません。

人にはそれぞれ運命があり、軌跡がある。 暗号エコシステムに触れ、ここで自分のチャンスを見つけることは素晴らしいことだが、暗号エコシステムに運命を感じないのであれば、別の分野で自分の得意なことやより良い人生を見つけることも素晴らしいことだ。

2.MaticからPOLについてどう思いますか

MaticからPOLについては、前スレッドで共有しましたが、全体的な感触はまだ良いです！.

このプロジェクトの主な変更点はトークンの名前ではなく、PolygonがEtherの拡張機能と構築中のAggLayerの2番目のレイヤーになるということです。

ここ数日、チェーンの抽象化に関するMessariの記事を読みました。

ここ数日、連鎖抽象化に関するMessariの記事を読んだ。このレポートでは、チェーン・アブストラクションのモビリティを分析する際にポリゴンのAggLayerについて触れており、このプロジェクトについてより深く理解することができた。

将来に目を向けると、もしAggLayerが本当にブロックチェーンの流動性のアグリゲーターになるというプロジェクトの期待に沿い、チェーンの抽象化のために統一された流動性を提供するのであれば、それはまだいい想像です。

しかし、今のところ、DeFiのエコシステム全体が、ほとんどイノベーションを起こすことなく、過去の同じ古いパターンの上に横たわっているため、これらは遠くにあるように見えます。そのため、チェーンの抽象化は今のところDeFiにとってそれほど緊急ではないようで、プロジェクトの価値は反映されていないかもしれない。

3.DeFiのエコロジーにはイノベーションの異常がある？

最近、大きなDeFiのイノベーションには気づいていないようですが、Etherのティア2エクステンションのいくつかに誕生した新しい取引所が流動性を集めるのに強いと言及しているMessariのレポートは見ました。Unichainのリリースです。

これらの「イノベーション」は、せいぜいビジネスの変革や拡張であって、技術的・モデル的なものではないと思います。

余談ですが、

最近、プロジェクトとエコシステムの分析を中心に、メッサリのレポートを読むのに多くの時間を費やすようになりました。DeFiに関しては、以前のようにトークンの経済性（特にトークンのエアドロップ、インフレ、ポジションなど）だけに焦点を当てるのではなく、プロジェクトの真のリターンを明らかにすることに焦点を当てる研究が増えてきていることに気づきました。このアプローチと視点は、伝統的な金融における株式のファンダメンタルズの分析に近づきつつある。

この傾向はますます明らかになりつつあり、主要なDeFiプロジェクトはますます真剣に取り組んでいます。

この傾向はますます明白になってきており、主要なDeFiプロジェクトではますます真剣に取り組まれるようになってきています。