注:この記事で紹介されている見解は、筆者の視点と意見であり、必ずしもCoinliveやその公式方針を代表するものではない。
米国の主要な非営利団体は、暗号寄付の採用により、慈善寄付が大幅に増加している。
としてBanklessTimesが報じた。 米国の上位2つの慈善団体は、デジタル資産を受け入れることで、その年の寄付額がすでに20億ドルを突破している。
暗号通貨の導入が慈善寄付で勢いを増す
BanklessTimesのCEOであるジョナサン・メリー氏は、デジタル通貨が慈善活動に大きな影響力を持つ状況で事業を展開している。
さらに、慈善事業におけるデジタル通貨の役割の拡大を強調した:
デジタル資産の価値が高騰し、新しい世代の富裕層が誕生した;
デジタル通貨の出現は、慈善寄付の力学を再構築し、多額の資産を持つ個人が、自分たちの心に響く活動を支援することを選ぶようになっている。
この傾向は、伝統的な慈善団体にとどまらず、社会的企業によって設立された新たなプラットフォームにも及んでいる。
さらに、政治家候補者は現在、選挙戦略の一環として暗号通貨の寄付を活用している。
最近の報告書によると、米国の上位非営利団体の56%が、暗号処理システムを通じて暗号による寄付を直接促進している。
この直接的な統合により、寄付のプロセスが合理化され、従来の送金に伴う複雑さが解消され、慈善活動への資金の流れが迅速化される。
デジタル寄付のシームレスな性質は、その柔軟性と相まって、テクノロジーに精通した寄付者にとって慈善活動をより身近で魅力的なものにしている。
慈善活動のための暗号寄付を促進するプラットフォームであるギビング・ブロックは、この変革を推進する上で極めて重要な役割を果たした。
最新のデータでは、2022年の1億2500万ドルの暗号寄付から、今年は20億ドルという驚異的な急増を見せている。
この急激な成長は、慈善活動領域における暗号通貨取引への信頼の高まりを裏付けている。
セーブ・ザ・チルドレン、ワールド・ビジョン・インターナショナル、ウォーター・エイドUS、アメリカ赤十字などの有名な組織が、暗号による寄付を受け入れている。
この戦略的転換は、チャリティ団体にとって非常に有益であることが証明されている。資金調達戦略を多様化し、より幅広い層へのリーチを拡大することで、新たな資金援助の手段を開拓することができる。
Web3を推進するためのパートナーシップ
2023年12月、Crypto.comは、救世軍、ケア・シンガポール、サイクリング・ウィズアウト・エイジ・シンガポール、マインズ、認知症シンガポール、リミットレスなど、シンガポールを拠点とする複数の慈善団体と手を組み、デジタル資産での寄付を促進した。
このパートナーシップは、個人が暗号通貨を使って寄付できるようにすることで、慈善寄付の手段を拡大することを目的としている。
Crypto.comは、シームレスな取引を保証するために、これらのデジタル寄付を不換紙幣に変換する支援を約束した。
さらなる詳細はこれから発表されるが、同取引所は規制とセキュリティ認証の強固な枠組みを挙げ、消費者保護へのコミットメントを強調した。
これには、英国の金融行為監督機構(Financial Conduct Authority)やドバイの仮想資産規制庁(Virtual Assets Regulatory Authority)など、評判の高い機関からのお墨付きも含まれている。
Crypto.comシンガポールのジェネラル・マネージャーであるアン・チン・ター氏は、テクノロジーに精通した寄付者を取り込み、デジタル時代における慈善団体の活動範囲を広げる可能性を強調した。
ケア・シンガポールのエグゼクティブ・ディレクター、ジョン・タンはこう付け加えた:
暗号通貨で財を成し、善をなす方法を探している人々からの潜在的な寄付という未開発の富もある;
暗号贈与の利点と落とし穴
暗号での寄付が従来の手段での寄付より優れていて安全かどうかは、様々な要因や観点による。
暗号で寄付する利点のひとつは、ブロックチェーン技術によって取引の明確な記録が得られるため、透明性とトレーサビリティを確保できる可能性があることだ。
これによって説明責任が強化され、寄付が目的の受取人に確実に届くようになる。
さらに、暗号化された寄付は、仲介業者や関連コストを削減することで、特に国際的な取引において、より高い効率を提供することができる。
暗号通貨による寄付は、デジタル資産を好む技術に精通した個人を含む、より幅広い寄付者層へのアクセスを提供することもできる。
しかし、暗号による寄付には潜在的なリスクや課題もある。
暗号通貨市場は変動しやすいため、寄付金の価値が時間の経過とともに大きく変動する可能性がある。
さらに、暗号献金に関する規制の枠組みはまだ発展途上にあり、税金への影響やマネーロンダリング対策など、法律やコンプライアンスに関する考慮事項が存在する可能性がある。
非営利団体が暗号通貨を採用する機会が増えるにつれ、多くの課題に直面する。
KYC(Know Your Customer:顧客を知る)やAML(Anti-Money Laundering:マネーロンダリング防止)法などの複雑な規制の枠組みをナビゲートすることが最も重要である。
これらの規制は金融取引を保護し、金融システムの完全性を強化する。
さらに、暗号通貨のデジタルな性質は、サイバーセキュリティの脅威に対する脆弱性を高めている。
非営利団体は、サイバー攻撃による潜在的な金銭的損失を軽減するために、セキュリティ・プロトコルを強化しなければならない。
とはいえ、こうした障害にもめげず、非営利領域にデジタル資産を統合しようという機運は続いている。
結局のところ、暗号での寄付が従来の手段よりも優れていて安全かどうかは、個々の状況や好み、寄付の具体的な背景によって異なる。
ドナーもレシピエントも、これらの要素を慎重に検討し、潜在的な利益とリスクを秤にかけてから、最も適切な提供方法を選択することが不可欠である。