ジレンマとブレークスルー イーサL2の現状と新L1の台頭

さらに、異なるタイプのL2間の相互運用性はトランザクションの最終性という点で非常に弱く、やりとりはイーサリアムのメインチェーンを通じて実現される必要があることが多いため、チェーン間のユーザー間のやりとりには高い摩擦コストがかかり、ユーザーエクスペリエンスは相対的に制限されます。

これは、イーサのスケーリングを可能にするためにL2を使用するという当初の統合的なビジョンを失い、代わりにL2同士の分断を悪化させたようです。スケーラビリティと取引コストの大幅な改善にもかかわらず、L2ネットワークの流動性は複数のサブネットワークにまたがって分断されており、ユーザーがL2間で資金を移動させるには高い摩擦コストがかかる。L2は既存のイーサリアムの物語やアプリケーションをコピー＆ペーストする必要があり、真に「ループを断ち切る」ことができる新しいトラックがないため、全く新しいユーザーベースを引き付けることができるアプリケーションをフィーチャーする能力が制限されています。

新しいパブリックチェーンは、独自の技術アーキテクチャを設計することで、この状況を回避することができます。 既存のL2ソリューションと比較して、新しいL1パブリックチェーンは、新しいコンセンサスメカニズム、モジュール設計、ユーザーエクスペリエンスの最適化を通じて、AptosやSuiなどの現在のパブリックチェーンが直面しているパフォーマンスのボトルネックをよりよく解決することができます。

これらのレイヤー1パブリックチェーンは、独自のコンセンサスアルゴリズムと高性能なノードネットワークを通じて、スケーラビリティと安価なオンチェーンインタラクションの面でより優れたパフォーマンスを発揮する能力を向上させただけでなく、より多くのアプリケーションシナリオをサポートするための高度なクロスチェーン互換性によって、異なるパブリックチェーンのエコシステムからユーザーを引き付けようとしている。また、高いクロスチェーン互換性を通じて、異なるパブリックチェーンのエコシステムからユーザーを引き付け、より多くのアプリケーションシナリオをサポートしようとしている。特に消費者向けアプリケーションのサポートについては、金融シナリオだけでなく、より多様な消費者向けアプリケーションシナリオを統合しようとしている。これらの新機能は、ブロックチェーン技術の普及を促進し、より多くの産業の参加につながるだろう。

しかし、新しいL1は開発者コミュニティとユーザーベースを迅速に構築する必要があるため、多くのマーケティングとインセンティブが必要となり、初期コストが増加する。また、開発者エコシステムとユーザーコミュニティの構築も迫られており、オンチェーンのパフォーマンス、分散化レベル、セキュリティレベルのバランスを取る必要がある。例えば、ダウンタイムやブロック外停止によるクラッシュも、ストレステストで直面しなければならないエンジニアリングテストである。

L2パブリックチェーンと新しいL1パブリックチェーンの開発が競合し、パブリックチェーンのエコシステムの拡大が加速しているため、ユーザーはWeb3ネットワークに素早くアクセスするための集約された「ポータル」を緊急に必要としています。しかし、異なるチェーンが異なる技術的アーキテクチャを採用することは難しいことではなく、異なるチェーンに対して技術的分析とアクセスサービスを提供するためには、強力な技術的バックグラウンドが必要である。

今後、ブロックチェーン業界ではチェーンをまたいだ移行と集約が当たり前になり、ユーザーはより多くの選択肢の中から、より優れたインタラクティブな体験と取引の安全性を得ることができるようになるでしょう。

データ上に構築されたオンチェーンの世界として、マルチチェーンブラウザは業界参加者がオンチェーンの世界を洞察するための重要なツールであり、プロジェクトオーナー、開発者、C-suiteユーザーといった異なる次元の業界参加者を包含する必要があるでしょう。しかし、一般的なエコ・ブラウザーはキャッシュフローに限りがあり、エコ財団の支援にある程度依存しており、エコ・ステーションも一般的なエコ・ブラウザーがシングルチェーンの形態になりがちであると判断している。 エコ・ブラウザーは、ユーザーが垂直的な奥行きを探るのにある程度役立つが、パブリックチェーンの数が増え、マルチチェーンのデータを水平的に集約できるプラットフォームが不足している現状では、ユーザーのニーズを満たすことができないのは明らかである