ベラシャインを探る：手のひらいっぱいの流動性と安全性

Berachainのコンセンサス・メカニズム、トークン経済モデル、独自のエコシステムを大きく変更。

1.はじめに

1.="text-align: left;">ネットワーク・コンセンサス・メカニズムとしてのProof of Stake（以下、PoS）は、以下のような誓約が必要です。ネットワークに誓約された一次トークンの量が多ければ多いほど、セキュリティは高くなり、最近最も広く使われているメカニズムでもあります。

ただし、誓約に加えて、PoSネットワークのネイティブトークンは、ガス料金の支払いやベースとなるガス料金の支払いに使用され、エコシステム内の基本通貨として機能する。この設計のため、PoSネットワーク上の誓約の数が増加すると、DeFiエコシステムの流動性とネットワーク内の活動が減少するという自己矛盾した状況が生まれます。

この流動性の欠如は、例えば、DeFiのエコシステムの活性化につながるなど、悪影響を及ぼす可能性があります。例えば、分散型取引所（DEX）での過剰なスリッページや、トークン預託で運営される多くのプロトコルの発展を阻害することにつながる。その結果、多くのエコシステムは最近、一定レベルの流動性を確保するために、あまりにも多くのエアドロップを行ったり、独自のL2やアプリチェーンを構築したりすることを余儀なくされ、ブロックチェーンエコシステム全体の流動性を分断し、ユーザーエクスペリエンスを低下させています。

イーサリアムのメインネットでは、Restakingしかし、イーサネットワークのトラフィックは明らかに減少しており、1日の平均ガス料金はわずか約5Gweiにとどまっています。: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 20px;">

このPoS構造は、ユーザーが流動性プロトコルとネットワーク自体に同時にトークンを誓約することができないという問題を引き起こし、相反するインセンティブを持つノードの検証につながります。相反するインセンティブを持つノードとプロトコルの検証につながる。

もちろん、多くの財団はこの問題を認識しており、エコシステムに貢献するプロトコルに資金を提供することで対処しようとしています。エコシステムに貢献するプロトコルに資金援助、技術指導、マーケティング支援を提供することで、両者の利害を一致させようとしています。しかし、それでもなお、ネットワークユーザーや認証ノードといったエコシステムのメンバーの意見を反映することは難しく、財団への過度の依存によるパワーセントラリティの問題につながる可能性さえあります。

ブロックチェーンの中核的なアイデアの1つが、次のようなものを作ることだとしたらどうでしょう。"Don't'veil "ではなく、"Can't be eveil "の環境を作ることだとしたら、新しい体系的なアプローチが必要だ。エコシステムのモビリティとネットワークのセキュリティを両立できないPoSを改善するには、新しい体系的なアプローチが必要だ。Berachainの目標は、ゲーム理論に基づくトークンエコノミクスを通じて、エコシステムの流動性とネットワークセキュリティの両方を補完する構造を構築することで、この問題を解決することです。

本稿では、Berachainのコンセンサスメカニズム、そのトークンエコノミクスモデル、2020年のゲーム理論?とトークンエコノミクスモデル、2024年6月にリリースされたtestnet v2の主な変更点、そしてその上に構築された独自のエコシステムについて説明します。

2. Berachainはサイバーセキュリティとエコシステムのバランスをとる。モビリティ

Berachain は、Cosmos SDK を活用したフレームワークである BeaconKit を使用して構築されています。BeaconKitは、EVM互換のL1ネットワークであるCosmos SDKを使用して、カスタマイズ可能なEVM実行環境を構築するためのフレームワークです。

一般的なブロックチェーン・プロジェクトでは、開発チームは通常、技術的なビジョンを概説したホワイトペーパーを発行し、潜在的なユーザーを募り、EVM実行環境を構築します。一方、Berachainは「Bong Bears」と呼ばれるNFTプロジェクトでコミュニティの形成を始めた。

Bong Bearsは、NFT市場が熱かった2021年に、当時人気のあったDeFiプロジェクトであるOlympus DAOコミュニティからの強力な支援を受けて立ち上げられました。それ以来、Bong Bearsのホルダーは、The Bond Bears、The Boo Bears、The Baby BearsなどのスピンオフNFTをエアドロップし、コミュニティを拡大し続けています。

この期間中、ベラチャンという言葉は、ボンベアーズ・コミュニティのミームに過ぎなかった。ミームとしてのベアーズ・コミュニティだが、開発者のDev Bearは実際にBerachainに取り組み始め、現在はテストネットの段階にある。

最近のブロックチェーン・プロジェクトの多くは、忠実なコミュニティを構築するために多くの時間と資金を投資していますが、多くの場合、開発者であるデブ・ベア氏が実際にベラチェインに取り組み始めました。最近のブロックチェーン・プロジェクトの多くは、忠実なコミュニティを構築するために多くの時間と資金を投じているが、トークンのエアドロップ後にユーザーを失うことが多い。Berachainのコミュニティ構築のアプローチは、これらのプロジェクトとは異なるため、多くの暗号通貨ユーザーの注目を集める自然な方法である。

そして、Berachainを多くのユーザーが期待するL1にしたもう1つの重要な要因です。ゲーム理論的なトークンエコノミクスを通じて、PoSネットワークが参加者の報酬を統一できないという問題を解決するコンセンサスプロトコルです。

2.1 流動性の証明（PoL）

ベラチャンのPoL合意メカニズムの参加者は、以下の役割と関連関係を持つ。

Verifier: 以下の方法でPoLのコンセンサスメカニズムに参加します。ネットワーク検証に参加するためにBerachainノードを操作する。

Liquidity Provider：エコシステム内のプロトコルに流動性を提供する。

Protocols: Berachainネットワーク上のユーザーにモビリティを提供し、特定のサービスを提供する。ユーザーに特定のサービスを提供し、ネットワーク内のモビリティを必要とする。

BerachainのPoLメカニズムでは、プロトコル固有の流動性プールに流動性を提供します。特定のプロトコルのための流動性プールでは、流動性プロバイダーは各ブロックで報酬として発行されるBerachainネットワークトークンで報われ、流動性プロバイダーは受け取ったトークンをバリデーターに委託することで、間接的にネットワークの検証プロセスに参加することができます。このプロセスの間、流動性プロバイダーは提供する流動性に対して利息を得ることができ、またネットワークバリデータを通じて収益を得ることもできます。

一見したところ、PoSチェーンの流動性プロトコルに資産を差し入れ、受け取った流動性トークンを別のプロトコルに預けて利益を得るという一連の流れを除けば、構造はPoSとほぼ同じに見えます。

しかし、PoSでは、競合する流動性プロトコルがトークンの多様化につながり、流動性の断片化が生じます。しかし、PoSでは、競合する流動性プロトコルはトークンの多様化と流動性の分断につながる可能性があるのに対し、Berachainはこの機能をチェーンに組み込むことで、流動性の分断を地上レベルで防いでいる。

さらに、Berachain上の検証者は、ブロック報酬を割り当てる流動性プールに投票する能力を持っています。つまり、ネットワークの検証者は特定の流動性プールの報酬を直接増加させる権利を持っており、流動性プロバイダーとプロトコルはPoSよりもPoLのコンセンサスメカニズムに密接に参加することができます。

Berachainでローンチされたプロトコルは、投資ファンド、自己発行トークン、プロトコル手数料を活用して、検証者にこれらのインセンティブを提供し、彼らの票を獲得し、プロトコルの初期成長を保証すると予測できます。

これにより、検証者はプロトコルから受け取った報酬をネットワークに分配するインセンティブも得られます。これはまた、バリデーターがプロトコルからの報酬をネットワークのトークンデリゲートに分配し、より多くの投票権を確保する動機付けとなり、プロトコルからの報酬を流動性プロバイダーに分配することは、彼らが再びプロトコルに流動性を提供することを促し、ネットワークのセキュリティをさらに強化する好循環を生み出します。

このように、プロジェクトと流動性プロバイダーを主な担い手とするベラチャンのPoLメカニズムでは、プロジェクトと流動性プロバイダーが主な担い手となります。このように、プロジェクトと流動性プロバイダーを主な参加者とするBerachainのPoLメカニズムは、ネットワークのコンセンサス・メカニズムに直接参加できない従来のPoS構造の問題を改善する。これら3つのエンティティは緊密につながり、流動性とインセンティブを交換し、価値が流動性プロバイダーからプロトコルへ、プロトコルからバリデーターへ、そして再び流動性プロバイダーへと流れるエコロジカル・フライホイールを生み出す。

2.2. トライ・トークン・モデル

2.2.serif; font-size: 20px;">PoLのフライホイールの性質をうまく利用するため、ベラカインは以下の3種類のネットワーク・トークンを利用するスリー・トークン・モデルを採用した。

$BERA: このトークンはBerachainのネットワーク手数料として機能します。トークンはBerachainのネットワーク料金として機能し、Gas料金は破棄される。検証者はノードをアクティブにするために69,420 $BERAを誓約する必要があります。

$BGT: 検証者が流動性プールに割り当てたトークンは、ノードをアクティブにするために69,420 $BERAを誓約する必要があります。検証者が流動性プールにインフレ報酬を割り当てるために投票した場合、トークンは口座に紐付けられ、譲渡や取引はできない。流動性プロバイダーは、受け取った$BGTを使用して、流動性を提供した後に以下のアクションを取ることができます。

1:1の比率で$BGTを破棄し、$BERAを受け取る

検証者に委譲

$HONEY：1ドルにペッグされたステーブルコインで、Berachainエコシステムの基軸通貨として機能する。現在はテストネットワーク上でWrapping USDCとして発行されており、将来的にはオーバー担保型に転換する可能性がある。発行時に0.5％の手数料がかかり、$BGT保有者に分配されます。

上記の3つのトークンモデルを、以下のように置き換えます。Berachainの参加者関係グラフに置き換えると、次のようにまとめることができる。

インフレ・インセンティブの配分を決定する$BGTは非取引性であり、流動性の提供を通じてのみ入手できるため、ベラチャンの構造は、特定のクジラが短期間に大量の$BGTを獲得してガバナンスに影響を及ぼすことを防いでいる。この構造は、Berachainエコシステムで流動性を引き寄せるために$BGTを獲得したいプロトコルが、大きな議決権を持つバリデーターを説得するためのインセンティブを割り当てなければならないプロセスを促進する。

この社会的なベラチャイン・エコシステムの参加者間のこの社会的合意行動は、ベラチャイン・ネットワークのセキュリティとモビリティの向上につながり、より多くのユーザーをベラチャイン・エコシステムに引きつけるのに役立ちます。

より多くのユーザーがエコシステムに参加するにつれ、ネットワークの使用量は増加します。ガス料金や破壊に使用される$BERAの量も増加します。それだけでなく、エコシステム・プロトコルの担保と取引資産の需要が増加するにつれて、$HONEYの需要も増加し、$BGTの保有者にとってはそのすべてが利益になります。

3. bArtio テストネットワーク

3.strong>

忠実なコミュニティとユニークなPoLメカニズムで、ベラチャインは幅広い人気を獲得しています。

Berachainは広く注目を集め、注目すべき成功を収め、2024年1月に最初のテストネットワーク「Artio Testnet」を立ち上げ、その後8日間で100万のアクティブウォレットを獲得しました。

しかし、BerachainはCosmosのコンセンサスメカニズムを使用しているため、Cosmosのコンセンサスメカニズムに基づくCometBFTを使用しています。2024年6月、Berachainは2番目のテストネットワーク「bArtio Testnet」を立ち上げ、1番目のテストネットワークが直面した問題を解決し、これらの問題を改善した。2024年6月、Berachainは2番目のテストネットワーク「bArtio Testnet」を立ち上げ、最初のテストネットワークが直面した問題を解決した。

3.1. 完全なEVM互換性

3.1.serif; font-size: 18px;">チェーン開発中、CosmosベースのCometBFTコンセンサスメカニズムをEVM実行環境に接続するため、Berachainチームは"Polaris"と呼ばれるEVM互換フレームワークを構築した。".

Polarisは、2つの異なるプログラム実行を翻訳して保存する機能によって実現されています。Polarisは、2つの異なるプログラム実行環境を変換して保存するPrecompileによって、CometBFTとEVMの互換性を実現しており、Berachain社のArtioテスト・ネットワークが構築されているフレームワークです。

しかし、テストが進むにつれて、Polarisの以下の制限が発見されました。制限事項です。

コスモスSDKのコンセンサスエンジンは、ブロックを作成する前に、EVMがトランザクション処理を完了するのを待ちます。EVMは、ブロックを作成する前にトランザクション処理を完了するため、同時に多くのトランザクションが進行している状況では、ボトルネックが発生する可能性があります。

ビルドを持たないアルゴリズムをプリコンパイルすると、Polarisが正しく動作しません。が正しく動作しないため、EVMの互換性の問題が発生します。

Polarisのこのような問題を克服するために、bArtioTesting Networkは、Ethernet 2.0 Beacon ChainのEVM互換フレームワークであるBeaconKitを発表しました。

3.1.1.

Polarisとは異なります。Polarisとは異なり、BeaconKitは実行レイヤー（EVM）とコンセンサスレイヤー（CometBFT）を明確に分離しており、これらはEngineAPIを通じて接続され、互換性がある。このアーキテクチャにより、BeaconKitは標準的なイーサネット実行クライアント（Geth、Erigon、Nethermindなど）と連携することができます。

BeaconKitアーキテクチャ、出典。Berachain Blog

bArtioテストネットワークは、イーサネットと同じ実行クライアントを使用しています。はEtherと同じ実行クライアントを使用しているため、Etherと100%同一のEVM実行環境を提供することができます。Etherの実行環境が更新されると、BerachainはEtherが提供するクライアントをインストールして実行するだけで、Berachainネットワーク上で特別な操作を必要とすることなく、EtherのメインネットワークからEVM実行環境への更新効果を複製します。

さらに、BeaconKitは、Polarisとは異なります。実行レイヤーとコンセンサスレイヤーは独立して動作するため、一方のレイヤーのボトルネックがもう一方のレイヤーに影響することはない。また、バリデータがブロックを作成すると、そのブロック内で完了したすべてのトランザクションの状態を他のバリデータに伝搬する「即時実行」メカニズムにより、トランザクションの処理速度が劇的に向上し、Polarisのスケーラビリティの問題が解決される。

3.2. PoLメカニズムの強化

3.2.

EVM対応フレームワークをBeaconKitに変更したことに加え、bArtioテストネットワークのPoLメカニズムを追加して強化しました。bArtio testnet PoLメカニズムでは、Berachainチームは以下の変更も行いました。

バリデータ参加条件の変更：v1では、バリデータノードをアクティブにするには少額の$BGTプレッジが必要でした。bArtioテストネットワークでは、少額の$BGTプレッジを必要とし、プレッジの量とネットワークのセキュリティを高めるために、その条件を69,420 $BERAに変更しました。

ペナルティ条件の変更: v1では、検証者の不正な行動は検証ノードと検証ノードの両方に影響します。一方、v2では、ペナルティ条件が変更され、バリデータが誓約した$BERAのみが減少するようになった。

ブロック作成権限基準の変更: v1では、バリデータが新しいブロックを作成する権限は、受け取った$BGTの分だけ減少していました。新しいブロックを作成する権限は、受け取った$BGTオーソライゼーションの量に応じて変化するが、v2ではオーソライゼーションの量は新しいブロックを作成する権限に影響せず、すべての検証者に等しいチャンスが与えられる。しかし、ブロック報酬は認可された$BGTの量によって変化します。

Verifier Cap Increased: ネットワークの分散化と安全性を高めるために、Berachainチームは上限を撤廃しました。Berachainチームは検証者の上限を100人までとした。7月16日現在、150人の検証者がBerachainネットワークに参加している。

以下の表は、Artioテスト・ネットワークからbArtioテスト・ネットワークへの変更点をまとめたものです。以下の条件はすべて、本ネットワークが展開されるまで変更される可能性があります。

Artioテスト・ネットワークでPoLメカニズムをテストした後、bArtioテスト・ネットワークは現在、実際のメイン・ネットワークの立ち上げに備えて、PoLの詳細とパラメーターを微調整しています。

サービス開始以来、bArtioテストネットワークでは1日の取引量が徐々に増加しており、現在約320万件の取引が記録されています。また、複数のプロジェクトが、EVMの互換性、スケーラビリティ、PoLメカニズムの利点を活用するために、Berachain上に新しいプロトコルを構築する準備を進めている151。

ベラチャンのデイリーアクティブウォレットとトランザクションボリューム、そのSource: Beratrails

4.ベラチャンのエコシステム

典型的なL1ネットワークでは、財団がトークンを発行します。財団は通常、トークンを発行し、その一部を開発助成金やハッカソンプログラムなどのためにエコシステムに分配し、エコシステムの構築を支援します。

Berachainチームはまた、「Build-a-Bera」という名前のプロジェクトを持っている。"Build-a-Bera "インキュベーション・プログラムがありますが、"Build-a-Bera "はBerachainチームの資金を使ってインキュベーション・プロジェクトにシード投資とメンターシップ支援を提供するだけで、助成金やハッカソンを通じてはいません。Berachainのトークンを配布することはない。

Berachain の共同設立者であるスモーキー・ザ・ベラ氏も、一時は批判的だった。Beraは一時期、他のネットワークの助成金システムにも批判的だった。Berachainチームがこのような姿勢を取ることができたのは、BerachainのPoLコンセンサスメカニズムの性質が、流動性プールに流動性を提供するユーザーに$BGTを分配することであり、エコシステム・プロジェクトを支援する効果があるからだ。

他のネットワークのエコシステム・インキュベーション・プログラムとは対照的です。プロトコルの開発チームに直接資産を提供するのではなく、Berachainのネットワーク参加者の「コンセンサス」がプロトコルの流動性の舵取りをすることができ、間違いなくエコシステムの成長をより健全な形にしている。

ネットワーク参加者のインセンティブがPoL構造になっているためです。Berachainエコシステムのバリデーター、プロトコル、流動性プロバイダー間のコミュニケーションとコンセンサスは、エコシステムの成長にとってさらに重要である。Berachainはまだベータ版であるが、これはすでに多くのコラボレーションにつながっており、いくつかのプロトコルは一度に複数の役割を果たそうとしたり、検証ノードを独自に運営しようとさえしている。

ベラチャンのエコシステムにおける協定のいくつかを探ってみましょう。ベラチャンのエコシステムにおけるプロトコルのいくつかを探ってみよう。

4.1. ネイティブdApps

4.1.

ベラチャンのネイティブdAppsは、インフラを担当する基本的なエコシステム機能としてチームによって構築されています。

Berachain のネイティブ dApps は、エコシステムの基本機能を担うものとしてチームによって構築されました。serif; font-size: 18px;">BEX: ユーザーが仲介者なしで取引したり、独自の取引プールを作成したりできる分散型取引所。

Bend: 分散型融資プロトコル。複数の資産を担保に$HONEYの流動性を提供することで、ユーザーが$HONEYを借りたり、利息を得たりできる分散型融資プロトコルです。

Berps：分散型の永久契約取引所で、ユーザーは$HONEYを担保にレバレッジをかけたポジションを作成したり、$HONEYを預けて取引手数料を得ることで、ポジションホルダーの取引利益に流動性を提供することができます。

他のプロトコルのロールアウトを待って、これらのネイティブdAppsは、まだ始まったばかりのこのネイティブdAppsは、基本的なDeFi機能を備えたベラチェイン・エコシステムのユーザーに流動性を提供し、また、新生エコシステムに参加するモビリティ・プロバイダーに$BGTを配布するチャネルとしても機能する。現在のbArtioテストネットワークでは、ユーザーは現在$BGTの対象となる流動性プールもネイティブdAppsで構成されていることを観察することができます。

Berachain Funding Pool Scale、出典：BGT。ステーション

ネイティブdAppは、$HONEYを主要担保資産として利用することで、主要担保資産としての地位をさらに強化しています。を主な担保資産として利用することで、主要な担保資産としての地位をさらに強化し、Berachainの3トークンの経済モデルをさらに強化し、その使い勝手を拡大し、プロトコルによって生み出された収益を$BGT保有者に分配します。

さらに、経済モデルはエコシステムの多様化の触媒として機能します。Berachain上でプロトコルを公開する開発チームは、単にインフラを提供するだけでなく、PoLメカニズムを活用し、複数の方法で創造的であることが奨励されます。

4.2. DeFiプロトコルがPoLを活用する方法

4.2.span>

他のネットワーク上のDeFiプロトコルは、基本的に流動性プロバイダーに追加的なインセンティブを支払う。他のネットワーク上のDeFiプロトコルは基本的に、流動性プロバイダーに追加的なインセンティブを支払ってモビリティを引きつけ、そのモビリティを使ってユーザーのトラフィックを引きつけ、契約収益を生み出している。

しかし、ベラチャンのDeFiプロトコルは、流動性プロバイダーにインセンティブを与えません。モビリティ・プロバイダーではなく、検証者にインセンティブを与えることで以下のようなフライホイールを構築している。

このプロトコルは、投票した検証者にインセンティブを分配することで、より多くのユーザーが$BGTを検証者に委任することを促します。その検証者に$BGTを委任するユーザーを増やす。

ユーザーは、より多くの報酬を受け取るために、報酬を受け取った検証者に$BGTを委任し続ける。報酬を受け取った検証者は、委任された$BGTの量が増えるにつれて、報酬に対する検証者の投票が増え、流動性プールがより多くの$BGT報酬を生み出すのに役立ちます。

ユーザーは、流動性プールによって生成された$BGT報酬を受け取るために、外部により多くの流動性をもたらします。より多くの流動性をもたらすことで、プロトコルのトラフィックと収益が増加します。

1～3のプロセスを繰り返します。

このフライホイールをセットアップする過程でも、多くのプロトコルののメリットや将来の付加価値を活用し、ユーザーの利便性や付加価値を高める交渉を行う環境がある一方、分散した流動性を集約することで協定の権利を強化し、メリットを高める協定もある。

4.2.1. Kodiak

Kodiakは、Uniswapの取引プールを集中的に提供するプロバイダーです。Kodiakは、Uniswap v3などのトレーディングプールに集中流動性AMM（CLAMM）を提供するDEXで、ユーザーは特定のエリアに流動性を集中させることができるため、BEXよりも効率的な$BGTマイニングを行うことができます。

コディアックV3、出典：コディアック

Kodiakには$KDKと$xKDKという2種類のトークンがある。以下に説明するように、ユーザーはプロトコル内でこれらを交換することができます。

$KDK: 以下の支払い。流動性プロバイダーとトレーダーへの報酬トークンの支払い。

$xKDK：Kodiakのガバナンス・トークンと非取引可能トークン。保有者は、ユーザートランザクションからの手数料や他のプロトコルによって提出された報酬など、Kodiakによって生成された収益を割り当てられます。

中央流動性を利用できるため、ユーザーは高い資本効率で$BGTを採掘することができますが、もし$BGTの価格が下落した場合は、$BGTの採掘はできなくなります。しかし、価格が流動性の供給範囲外で変動した場合、流動性プロバイダーによって預けられた流動性は取引に利用できなくなり、$BGTと取引手数料の対象外となるため、一貫して報酬を得るには流動性を継続的にスコープする必要があります。

これに、コディアックはコディアックKodiakはKodiak IslandsのVaulting機能を追加し、市場の状況に応じて流動性カバレッジを自動的に調整する。これは、流動性プロバイダーが流動性カバレッジを継続的に管理しなければならないという問題や、集中管理された流動性カバレッジの逸脱による未使用流動性の問題を解決し、Berachainが十分な取引流動性を維持することを保証する。Kodiakはまた、流動性カバレッジを自動的に調整する過程でBEXを有効にすることで、ネイティブdAppsを補完します。

Kodiakは現在、bArtioテストネット上で検証ノードを実行しています。Kodiakは現在、bArtioテストネット上で検証ノードを稼動させているが、認証ノードと同期する可能性もある。このプロトコルが今後どのように進化していくかは未知数だ。

4.2.2. 赤外線

4.2.2.span>

赤外線は、4.2.2.Vaultを運営し、Vaultに入金されたユーザーの流動性によって生成された$BGTを自走する検証ノードに委任することで、ユーザーに代わって流動性のプールに流動性を提供するBerachainエコシステムの流動性誓約プロトコルです。Infraredのユーザーは、流動性トークンである$iBGTとガバナンストークンである$IREDで$BGTを受け取ります。

$iBGT: $BGTを流動化するためのトークン。BGT流動化トークン。ユーザーは$iBGTを他のDeFiプロトコルで使用し、追加収入を得ることができます。

$IRED：Infraredのガバナンストークンで、Infraredバリデーターの$BGT投票を決定する権利と、Infraredが生み出す収益に割り当てられる権利を持つ。

Infraredは、ユーザーの$BGTが$BERAの償還と投票権という2つの機能を利用できるようにします。BERAと議決権で大量の$BGTを集め、ベラチャンのエコシステムでInfraredが$BGTを集めれば集めるほど、$BGTの議決権を持つ$IREDの役割が重要になるため、$BGTの役割の代替として$IREDを利用するモデルを考案するプロトコルが多数登場することが予想されます。

Kodiakはそのようなプロトコルの1つで、現在、$BGTの代替として$IREDを使用できるようにするプロジェクトをInfraredと共同で進めています。コディアックの流動性プロバイダーに$IREDを利用する機会を提供するため、現在赤外線と協力して赤外線にコディアック保管庫を開設している。

赤外線Xコディアックフライホイール、出典。Kodiak Blog

以下のような他のDeFiプロトコルもあります。GummiやBeraBorrowのような他のDeFiプロトコルでも、$iBGTを担保として使用することができます。

BGT流動性の誓約に加え、Infraredは最近も$BERAを導入しました。Infraredは最近、流動性誓約のために$BERAを導入し、流動性誓約のための包括的なソリューションを提供するBerachainエコシステムのプロトコルとなることを目指しています。

4.3 コミュニティがPoLを活用する方法

ベラチャンのDeFiプロトコルは、数値の定量化に基づくインセンティブを通じて、PoL内の流動性の問題を解決しようとしている。PoL内の流動性戦争を解決し、非ユーザーに利便性と資本効率の向上を提供する。

また、PoLのエコシステムには、以下のような参加者がいることもわかります。また、PoLのエコシステムには、まずNFTやMemeを通じてコミュニティを構築し、コミュニティイベントを利用して名声と存在感を高めてから、確立された名声を収益を生み出す窓口に発展させる参加者もいることがわかります。

このアプローチはより定性的で、DeFiプロトコルアプローチよりもインセンティブが非効率的かもしれません。プロトコルのアプローチよりも非効率的かもしれないが、DeFiエコシステムにおける派生プロトコルの出現と組み合わせが新規ユーザーのBerachainへの参入を抑制する可能性があるため、このより定性的なアプローチを通じて流動性戦争に対処する必要性は今後も高まることが予想される。

さらに、BerachainがNFTプロジェクトに由来し、最も称賛されるプロトコルの1つであることを考慮すれば、このようなアプローチは今後も成長し続けることが予想されます。プロジェクトに由来し、最も称賛されるコミュニティの1つであることを考慮するならば、このアプローチもまた、より「Berachain」な戦略なのかもしれない。

4.3.1.

『ハチミツの壺』は、2022年にハニカムというキャラクターを中心に作られたアニメ映画である。2022年はハニカムと呼ばれるNFTを中心に発展し、コミュニティ主導のフライホイールを構築してエンティティをつなげ、断片化しにくいスティッキーな流動性を生み出すという核となるアイデアを持つ。ハニージャー・コミュニティは、一連の派生NFTを発行し、保有者に空輸することで拡大してきた。コミュニティの成長を通じて、Honey JarはBerachainで開発された様々なプロジェクトと提携し、NFT保有者にこれらのプロジェクトからの様々な恩恵を提供するようになりました。

近年、ハニージャーはベラチャンに関する様々な教材や、NFTに関する様々な教材も制作しています。Berachainの教材だけでなく、Berachainエコシステムの新規ユーザー向けのTestnet Faucetなどのサービスも提供している。また、コミュニティ・ベースの格付けサービスであるS&P（Standard & Paws）や、ベラチャイン・エコシステムへの貢献に価格と報酬を与えるベラ・インフィニティもインキュベートしており、ハニージャーが単なるコミュニティではなく、ベラチャイン・エコシステムであることを証明している。ベラチャイン・エコシステムにおける起業スタジオ。

ハニージャーはまた、ベラチャンのエコシステムで検証ノードを運営している。ベラチャンのエコシステムで検証ノードを運営している。上記の様々な活動やサービスを通じてベラチェインコミュニティにおけるハニージャーの強い存在感の結果、2023年7月現在、ハニージャーは$BGTで最もオーソライズされた検証ノードとなっています。

ノードが$BGTのランキングに認証されていることを確認する、出典：BGTStation

最近、ハニー・ジャーはBerachainメインネットの立ち上げのために、その後の流動性戦争に備え、Berachainで立ち上げられる契約と報酬と流動性のパートナーシップを交渉しており、彼らはまた、ハニカムNFT保有者に獲得した報酬を分配することが期待されるDAOを立ち上げています。

5. まとめ

5.="text-align: left;">ベラチャンは、オリジナルのNFTプロジェクトから、忠実なコミュニティを構築してきた。コンセンサスメカニズムを導入することで、バリデータ、流動性プロバイダー、プロトコルの3つの参加者すべての利益を結びつけています。

さらに、ベラハインのコンセンサス・メカニズムを介して構築された多くのDeFiプロトコルがあることがわかります。Berachainのコンセンサスメカニズムがまったく新しいモデルを構築している一方で、コミュニティベースのプロジェクトが独自のアプローチを使ってエコシステムへの足掛かりを得ようとしている。

ベラチャンのPoLコンセンサスメカニズムの目標は、エコシステムのフライホイールを作ることであるが、これはエコシステムにとって非常に重要な目標である。は生態系のフライホイールを作ることですが、このフライホイールは悪循環に陥る可能性も持っており、Berachainの持続可能性を確保するためには以下の課題が残されています。

$BGT インフレーション：$BGTが膨張している場合。BGTの需要を生み出すために外部エコシステムに流入できる流動性の量には限界がある。長期的には$BERAの消費を増やさなければならないが、流動性を重視するPoL構造のため、実際のネットワーク利用を増やすことも難しいだろう。

中心性の可能性：エコシステムが成熟するにつれて、以下のような需要が生まれる可能性があります。エコシステムがこれらのカルテルを中心にのみ成長する場合、新しいプロトコルがBerachainエコシステムに参入するのに苦労するという問題が発生する可能性があり、ひいては新しいユーザーの意欲を削ぐことになる。

これらの問題に対処するためには、新しいユーザーを惹きつけ、活発な取引を促進するプロトコルが出現しなければなりません。また、エコシステムにプラスの影響を与えるプロトコルが十分な流動性によってサポートされるよう、エコシステム参加者の間でコンセンサスを得る必要があります。

ベラチャンは、流動性とセキュリティをインセンティブに統合しようと試みました。この試みの成功は、ブロックチェーン業界全体に大きな影響を与えるだろう。まだテストネットの段階であるため、今後これらの課題がどのように解決されるかが注目される。