イーロン・マスクのテスク社、『ブレードランナー2049』製作者から訴えられる サイバーキャブ発進に使用されたAI生成画像めぐり

アルコン・エンタテインメント、著作権侵害の疑いでテスラを標的に

ブレードランナー2049』の製作会社アルコン・エンターテインメントが、『ブレードランナー2049』の製作を開始した。イーロン・マスクのテスラとワーナー・ブラザースに対する訴訟 忖度 この象徴的なSF映画のビジュアルを無断で使用したことを非難している。

この法的紛争の中心は、テスラが2024年10月11日に発表する完全自律走行車「サイバーキャブ」である。

ワーナー・ブラザースのバーバンクのスタジオ敷地で行われたイベントでは、『ブレードランナー2049』のシーンに似た映像がスクリーンに映し出された。

アルコン社は、これらの画像は、製作会社がテスラ社の著作物の使用許可を明確に拒否した後に、映画のスチール写真をAI画像生成装置に送り込んで作成されたと主張している。

許可は求められたのか、それとも無視されたのか？

イベントの前日、テスラはワーナー・ブラザース・ディスカバリーと共同で、サイバーキャブのプロモーションの一環として『ブレードランナー2049』の画像を使用する許可をアルコン・エンターテインメントに求めた。

アルコン社は、マスク氏やその関連企業との関係を警戒し、この要請を即座に拒否した。

テスラとの提携を検討している賢明なブランドは、マスク氏の、時にはヘイトスピーチにまで発展する、非常に政治的で、気まぐれで、恣意的な行動を考慮しなければならない。

この断固とした拒否にもかかわらず、テスラはめげずに映画の美学を忠実に模倣したAI生成のビジュアルを作り出したとアルコン社は主張している。

ブレードランナーとサイバーキャブの出会い-許可なく

サイバーキャブの発表イベントで、イーロン・マスクは『ブレードランナー』に直接言及し、映画で描かれたディストピアの未来とテスラが描く未来とのコントラストを強調した。

「私はブレードランナーが大好きだが、あのような未来を望んでいるかどうかはわからない」とマスクは考え、ユーモラスにこう付け加えた。

マスクがそう話すと、背後のスクリーンに『ブレードランナー』のシーンを彷彿とさせる不気味な映像が映し出された。

この画像は、『ブレードランナー2049』のスチール写真をAIが生成したもので、彼らの同意なしに使用されたものだとアルコン社は主張している。

上下：映画「ブレードランナー2049」のワンシーンとテスラによるAI生成映像の比較

財政的・創造的な結果

アルコンの訴えは、テスラの行動が経済的にも創造的にも大きな影響を与えることを強調している。

同社によると、ブレードランナーのイメージの無断使用は、フランチャイズに関連する進行中の交渉に支障をきたし、計画中のテレビシリーズや自動車とのコラボレーションの可能性など、将来のプロジェクトを危険にさらすことになったという。

アルコン社の弁護士は、テスラ社との関連、特にマスク氏の物議を醸すような世間体を考慮すると、ブレードランナーブランドに回復不能な損害をもたらしたと主張している。

「BR2049とテスラの虚偽の提携は、世界的なメディアのタペストリーに取り返しのつかないほど絡め取られている。

政治的な背景

著作権侵害の問題にとどまらず、アルコンの弁護団は、イーロン・マスクの政治的・社会的見解に対する懸念から、許可を拒否したことを明らかにした。

ドナルド・トランプ前米大統領の支持者であるマスクは、共和党候補のキャンペーンを積極的に行っている。

トランプ氏のイデオロギーと公の場で一致する傾向が強まったことで、アルコン社を含む何社かは億万長者から距離を置くようになった。

この訴訟では、マスク氏の「極端な政治的・社会的見解」によって、マスク氏とのいかなる関係も「問題だらけ」であり、潜在的なパートナーシップをさらに複雑なものにしているとまで述べている。

テスラのSFインスピレーションの長い歴史

マスクのSF映画、特に『ブレードランナー』への憧れはよく知られている。

以前の公式声明では、テスラの設計に影響を与えたのはこの映画だと公言している。

2023年のXの投稿で、マスクはテスラのサイバートラックを「未来から来た装甲兵員輸送車-ブレードランナーが乗っていたようなもの」とまで表現している。

しかし、この映画へのオマージュが、彼を法的トラブルに巻き込んだようだ。

アルコンの訴訟では、マスクとテスラがサイバーキャブの発表の際に意図的に『ブレードランナー2049』を取り上げたのは、この映画が近未来的な自律走行車を象徴的に描いており、まさにテスラが宣伝していた製品に似ていたからだと指摘されている。

ワーナー・ブラザース ディスカバリーの役割に疑問の声

訴訟の多くはテスラの行為に焦点を当てているが、ワーナー・ブラザース・ディスカバリーも被告として名を連ねている。

アルコンは、イベントがワーナー・ブラザースの敷地内で開催されたにもかかわらず、同社はテスラに『ブレードランナー2049』の画像使用許可を与える権利がなかったと主張している。

この訴訟では、ワーナー・ブラザースが配給会社として、映画の著作権を保持するアルコン社に許可を求めるべきだったと主張している。

アルコンの弁護士は、ワーナー・ブラザースは「画像の無許可性を理解していた」にもかかわらず、その使用を防げなかったと主張している。

アルコンは不特定の損害賠償を求める

この訴訟では、アルコンが求めている正確な金銭的補償は明示されていないが、製作会社がテスラとワーナー・ブラザースに対して、著作権法のあからさまな違反と説明する責任を追及しようとしていることは明らかだ。

アルコンは、テスラの行為はブレードランナー・ブランドの価値を下げ、将来の協業と収益創出の機会を危うくしたと主張している。

制作会社は、特に価値観を共有できないブランドや個人との関連において、知的財産がこれ以上無許可で使用されることを阻止する決意を固めている。

増え続けるイーロン・マスクのSF評論家リスト

興味深いことに、マスクのテスラのデザインが象徴的なSF映画と比較されるのは今回が初めてではない。

2004年の映画『I, Robot』で知られるアレックス・プロヤス監督は最近、テスラのテクノロジーと映画の中の未来的なデザインが似ているとしてマスク氏を批判した。

Xへの投稿でプロヤスは、テスラの車と『I, Robot』のロボットを並べて比較した写真とともに、「おい、イーロン、俺のデザインを返してくれないか」とジョークを飛ばした。

これが深刻な非難を意図したものなのか、軽はずみなジャブなのかは不明だが、テスラの未来的なデザインは、これまで認識されていた以上にハリウッドに負うところが大きいのではないかという認識が広がっていることを浮き彫りにしている。