ログイン/ 登録

ビットコイン・プログラマビリティの観点からBTCFiのラビットホールを探る

2024/09/12 22:26

従う

HTXベンチャーズ

要旨

本稿では、分散型金融（BTCFI）の分野におけるビットコインの可能性と課題を、ビットコインの実現可能性と進化の道筋という観点から体系的に探る。プログラミングの実現可能性と進化の道筋から、分散型金融（BTCFI）分野におけるビットコインの可能性と課題を体系的に探る。ビットコインはアーキテクチャ的にUTXOモデルを採用し、独自のスクリプト言語とオペコードを通じて検証中心のコントラクトシステムを形成している。イーサのスマートコントラクトと比較して、ビットコインコントラクトは「無状態性」と「非計算可能性」によって特徴付けられ、機能的に制限されていますが、同時に、より安全で分散化されています。

ビットコインの契約能力は、Taprootアップグレードの実装によって大幅に強化され、その導入、特にMASTとSchnorr署名の適用によって、ビットコインはより複雑な契約ロジックをサポートし、プライバシーと取引効率を劇的に改善することができました。これらの技術革新は、BTCFIのさらなる発展への道を開き、ビットコインがその分散型の利点を維持しながら、より多くの金融アプリケーションを探求することを可能にしました。

これを踏まえ、本稿では、ビットコインのプログラミングが複数のBTCFIアプリケーションをどのようにサポートしているかについて詳細に分析する。マルチシグネチャ、タイムロック、ハッシュロックなどのメカニズムを解釈し、DLC、PSBT、MuSig2などのツールの適用を探求することで、本稿は、信頼を必要とせずに分散型の清算と複雑な金融契約を可能にするビットコインの可能性を示している。ビットコインネットワークにネイティブなこの分散型金融システムは、クロスチェーンブリッジングのWBTC時代における中央集権のリスクを克服するだけでなく、ビットコイン保有者により強固な信頼の基盤を提供します。

この記事は、ビットコインの分散型金融の発展が単なる技術的進歩ではなく、その生態構造の重大な変化であることを強調して締めくくられている。バビロン・プレッジ・プロトコルのような新しいアプリケーションの登場や、フラクタル・ビットコインのようなUTXOネイティブに基づくスケーリング手法の登場により、BTCFIの市場ポテンシャルが徐々に顕在化しつつある。将来、ビットコインの価格が上昇するにつれて、BTCFIはメインストリームユーザーの参加をさらに呼び込み、ビットコインを中心とした新たな金融エコシステムを形成するだろう。このエコシステムの形成により、ビットコインは「デジタル・ゴールド」という物語からさらに進化し、世界経済システムにおいて不可欠な分散型金融インフラとなるだろう。

はじめに

2022年12月にオーディナル・プロトコルがローンチされて以来、市場ではBRC-20、Atomicals、Pipe、Runes、その他のプロトコルなど数十の資産発行が出現してきました。また、コミュニティはビットコイン分散金融（BTCFI）の実行可能性を積極的に模索しています。

前回の暗号サイクルでは、DeFiに参加するビットコイン保有者を引き付けるためにWBTCが創設されました。 WBTCは、イーサのDeFiプロトコルで使用するために、中央集権的なカストディアンを通じてビットコインをWBTCにロックアップし、鋳造します。 WBTCは、ビットコインに参加するために中央集権的なクロスチェーンブリッジングのリスクを負うことを厭わない人々を対象としています。WBTCは、ビットコインDeFiに参加するために中央集権的なクロスチェーンブリッジのリスクを負うことを厭わないビットコイン保有者を対象としている。ビットコインをEVMエコシステムに橋渡しする代表的な例として、WBTCはBTCFIへのパスを実装している。EVMベースのビットコインレイヤー2ネットワークと、現在のサイクルで登場したエコシステム内のDeFiプロジェクトは、このモデルを継続している。このモデルにより、WBTCはイーサリアムのエコシステム内で90億ドルを超える時価総額を達成することができましたが、これはビットコインの時価総額全体の1%未満に過ぎず、このモデルの限界を反映しています。

これとは対照的に、もしビットコイン保有者が、資金の分散型エスクローを保証しながら、チェーン全体でビットコインを鋳造することなく、ビットコインで直接BTCFIに参加することができれば、より多くのビットコインユーザーを引き付け、より広範な市場を創出することが可能になります。そのためには、UTXO構造の下でビットコインのプログラミングを実装する必要がある。SolidityをマスターすることがイーサのDeFiに参入する鍵であるように、ビットコインプログラミングをマスターすることはBTCFI市場に参入するために必要なスキルである。

イーサのコントラクトとは異なり、ビットコインのコントラクトは計算能力が高いわけではなく、単一の署名によってリンクされた検証手順のようなものです。当初は用途が限られていましたが、ビットコインネットワークがアップグレードし続け、OGコミュニティが革新するにつれて、ビットコインプログラミングの可能性はますます明らかになりつつあります。

この記事では、ビットコインのプログラマビリティの観点からBTCFIの開発経路を探り、ビットコインプログラミングの歴史とロジックを明らかにし、BTCFIの現在の実用的な着地シナリオと、これらのシナリオがビットコインホルダーとビットコインエコシステム全体にどのような影響を与えるかを読者に理解してもらいます。

ビットコイン契約の基礎

UTXO、スクリプト言語、オペコードに関するサトシ・ナカモトの考察

https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611

2010年、satoshi（サトシ・ナカモト）はビットコイン・トーク・フォーラムに次のように書きました:

ビットコインの核心部分。デザインはバージョン0.1がリリースされた後に修正されるので、できるだけ多くのトランザクションタイプをサポートしたいが、どれも特別なサポートコードとデータフィールドを必要とし、一度に1つの特別なケースしかカバーできず、特別なケースが多すぎる。

この問題の解決策はスクリプトです。トランザクションの入力と出力はスクリプトを使用して、トランザクションをノードのネットワークで検証可能なアサーション（スクリプト言語）にコンパイルすることができ、ノードはトランザクションのアサーション（スクリプト言語）を検証して、送信者の条件が満たされているかどうかを評価する。

「スクリプト」は単なる「アサーション（述語）」です。本当に真か偽かの方程式に過ぎない。しかし述語は長くて珍しい言葉なので、「スクリプト」と呼ぶことにする。

ファンディングのレシーバーは、スクリプトのテンプレートマッチを行います。現在のところ、レシーバーはダイレクトペイメントとビットコインアドレスの2つのテンプレートしか受け付けません。将来のバージョンでは、より多くのトランザクションタイプのテンプレートを追加することができ、そのバージョンまたはそれ以上のバージョンを実行しているノードは、それらを受け取ることができるようになります。ネットワーク内のすべてのノードは、新しいトランザクションを検証、処理し、ブロックに配置することができる。

設計は、私が数年前に考案したあらゆる種類の取引をサポートしています。これには、エスクロー取引、担保付き契約、第三者仲裁、複数当事者の署名などが含まれます。これらは、ビットコインが大流行した場合に、私たちが将来的に探求したいと思うかもしれない分野ですが、将来的に実装できるようにするために、最初に設計する必要がありました。

14年前のサトシ・ナカモトの設計は、ビットコインのプログラミングの基礎を築いた。ビットコインネットワークには「アカウント」の概念はなく、「アウトプット」のみがあります。その正式名称は「トランザクション・アウトプット」（TXO）で、ビットコイン資金の合計を表し、ビットコインシステムの基本的な状態単位です。

アウトプットを使うとは、そのアウトプットをトランザクションのインプットにすることであり、いわばそのトランザクションに資金を供給することです。これが、ビットコインのシステムが「UTXO」モデルに基づいていると言われる理由です。なぜなら、「UTXO」だけが取引プロセスで使用できる金属のブロックだからです。金属のブロックは炉に入り、溶かされた後、新しい金属のブロック（新しいUTXO）が形成され、古い金属のブロックである「TXO」はもはや存在しません。古いTXOはもはや存在しない。

各ファンドは独自のロックスクリプト（スクリプト公開鍵とも呼ばれる）とデノミネーションを持っており、ビットコインのコンセンサスルールに従って、一種の認証プロセス、つまり公開鍵とスクリプト内の特定のアクションを実行するコマンド、OP-Codeを形成することができます。OP-Codesをアンロックするには、特定のデータセット、すなわちスクリプト署名（scriptSig）としても知られるアンロックスクリプトを提供する必要があり、完全なスクリプト（アンロックスクリプト＋ロッキングスクリプト＋OP-Codes）が有効であれば、対応する出力は「アンロック」され、使用できるようになる。

つまり、ビットコインのスクリプトプログラミングは、お金をプログラミングすることであり、特定のデータ入力に特定の金額のお金を反応させることであり、スクリプトの公開鍵、オペコードOP-Codes、およびユーザー間の相互作用の流れを設計することで、ビットコインの契約における鍵の状態遷移を暗号的に保証し、適切な契約履行を保証することができます。適切なコントラクトのパフォーマンスを保証します。

以下は、ビットコインの標準的なP2PKH（Payment-to-Public-Key-Hash）スクリプトの簡単な図です

https://learnmeabitcoin.com/technical/script/

仮に私がMingに1BTCを支払いたい場合、私のウォレットにあるUTXOを使って1億サトシのUTXOを形成し、UTXOのロックスクリプトにMingの公開鍵を入れ（そして署名をチェックするオペレーターを追加し）、ロック解除スクリプトとしてMingの公開鍵に対応するMingの秘密鍵の署名のみが資金をロック解除できるようにする必要があります。

まとめると、スクリプトは非常に基本的なプログラミング言語である。公開鍵や署名のようなデータと、データを操作する簡単な関数であるオペコードです（オペコードのリストはhttps://en.bitcoin.it/wiki/Script#Opcodes）。

ビットコインプログラミングの武器庫

サトシ・ナカモトがエスクロー取引、セキュリティで保護された契約、第三者による仲裁、複数当事者による署名といった種類の取引をサポートできるビットコインネットワークを望んで始めたことは前述の通りです。また、BTCFIではどのように使用されているのでしょうか？

マルチシグ

スクリプトのロックは、以下の形式です。スクリプトのロックは以下の形式です。 N OP_CHECKMULTISIG 、つまりn個の公開鍵を記録し、そのうちのm個の署名を提供することでこのUTXOのロックを解除する必要がある。

ロックスクリプトは以下の形式です M ....left;">たとえば、Alice、Bob、Chloeの3人(または3つの公開鍵)のうちの2人の署名は、以下のスクリプトコードを持つ、このスクリプトにコストをかけることができる。これは、署名が提供された公開鍵と一致するかどうかを検証するオペコードである。

用途は以下の通りです:

トランザクションの仲裁：
アリスとボブが取引をしたい、例えば序数のNFTを買いたいがうまくいかないとします。商品を受け取ったが支払わないという事態を防ぐため、第三者を導入して2-of-3のマルチシグネチャを形成することができる。もし第三者がアリスが商品を発送したと思えば、第三者に正義を求めることができる。もし第三者がアリスが商品を届けたと思えば、アリスと協力して送金することができます。
サードパーティが公開鍵を開示する限り（例えば、TAが述語である場合）、取引の両当事者は、アービターに参加する2-of-3の多署名スクリプトでそれを使用することができます。これはアービターに知られることなく行うことができますが、ここでの問題は、サードパーティのプレディケーターが特定の契約の結果を決定することができるものであり、一定のリスクを伴うことです。後述するDLC（discreet logging contract）は、この点について最適化されているため、実際にビットコインの貸し借りなどのBTCFIsに使用することができます。strong>タイムロック
タイムロックは、トランザクションの有効性と、いつアウトプットを使用できるかを制御するために使用されます。これは、ビットコインスクリプトプログラミングの武器であり、再誓約、質入れ、担保付き貸借などのBTCFIシナリオで使用されます。nSequence or nLocktime:
- nLocktime:ある時点以降にのみトランザクションが「ロックされた」とみなされます。スクリプトレベルでの絶対時間ロックは OP_CLTV オペコードであり、これはUTXOがある時点の後でのみロックを解除できることを検証するものである。
- 相対時間ロック（nSequence）は、このUTXOを作成するために入力されたトランザクション（すなわち、プレシーケンストランザクション）がブロックによって確認された期間の後、トランザクションが有効であり、UTXOのロックを解除できることを意味し、スクリプトレベルでの相対時間ロックは OP_CLTV オペコードである。nbsp;OP_CSV、例えば、このお金はブロックによって3ブロックが確認された後にのみ使うことができます。
ハッシュロック（Hash Proto-Image Verification）
その上、ハッシュロック（Hash Proto-Image Verification）を組み合わせたハッシュタイムロックもあります。Bitcoin pledges and repledges:
- ハッシュロックのロックスクリプトは、 OP_HASH160 OP_EQUAL という形式をとり、ロック解除スクリプトのデータを検証します。ロック解除スクリプト内のデータが、ロックスクリプト内のハッシュのオリジナル画像であることを検証します
- ハッシュ時間ロック契約（HTLC）：資金を受け取る側が一定期間内にハッシュのオリジナル画像を提供できなかった場合、資金を支払う側が取り戻すことができます
  。
プロセス制御（並置ロック解除条件）
OP_IF オペコードは、ロックスクリプト内で複数のロック解除パスを持つように配置できます。これらのパスのいずれかの条件が満たされている限り、UTXO をアンロックできます。前述のハッシュタイムロック契約も、このようなプロセス制御オペコードを使用しています。
タップルートのアップグレードにより、MAST（Merkleised Abstract Syntax Tree）機能により、後述するように、バビロンのBTC誓約トランザクションでも使用されている、効率性とプライバシーを向上させるためのMerkleツリーの異なる葉に、異なるロック解除パスを配置することができます。後述します。
SIGHASH添付メッセージ署名
ビットコインのトランザクションでは、署名時にSIGHASHタグを使用することができます。これらのタグは、署名の有効性に関する追加的な仕様を提供し、署名を無効にすることなくトランザクションの一部を変更することを可能にし、署名者の署名の使用に対する期待または委任を表現します。例えば:
- SIGHASH_SINGLE｜ANYONECANPAY 入力と、その入力と同じインデックス番号を使用する出力に署名し、残りの入力と出力に署名します。Andyは1BTC相当の入力と100Runesトークンの出力に署名できるため、100Runesトークンを1BTCと交換する意思のある人なら誰でもトランザクションを完了し、アップリンクすることができます。
他の例としては、taproot のアップグレードされたシュナー署名があり、これは Discreet Logging Contract DLC で使用できます。
ビットコインのプログラム可能性の限界
ビットコインのプログラム可能性の限界
ビットコインのプログラム可能性の限界ビットコインプログラミングの基本モデルはUTXOである。ロックスクリプトは検証条件を示し、アンロックスクリプトはデータを提供し、ロックスクリプトのオペコードはデータの検証手順（署名検証、ハッシュオリジナルイメージ検証など）を指定し、検証手順を通過することで資金を使うことができる。class=" list-paddingleft-2">
利用可能な検証手続きは限られています：Proof-of-zero-knowledgeやその他の検証手続きを実装するにはフォークが必要になるため、unisatのBTCFI拡張であるFractalは、BTCが100%一貫しているにもかかわらず利用できません。unisatからのBTCFI拡張であるFractalは、100％BTC一貫しているものの、OP_CAT、ZKネイティブ検証OPCodeなどのような「物議を醸す」オペコード提案を実装できるようにするために、流動性とセキュリティの面でメインのビットコインネットワークから部分的に分離されています。
ビットコインスクリプトには計算能力がありません。資金のロックさえ解除できれば、どのような経路を使ってもすべての資金を使用することができ、一度ロックが解除されると使用方法を制限することができないため、BTCFI貸出プロジェクトに変動金利スキームを使用することは非常に難しく、固定金利でしか使用できません。この問題に対処するために、ビットコインコミュニティは、Taproot WizardがBIP-420とOP_CTAT、OP_CTV、APO、OP_VAULTなどが関連すると述べているように、トランザクションへのさらなる支出を制限することで、より多くのBTCFIシナリオのロックを解除できるコベナンツの実装について議論しています。
UTXOのロック解除条件は完全に独立しています。UTXOは、別のUTXOの存在とそのロック条件に基づいて、ロック解除できるかどうかを決定することはできません。この問題は、BTCFI担保融資と質入れで頻繁に発生し、後述する部分署名ビットコイン取引が解決するために使用されます。PSBTはこの問題を解決するために使用される。

ビットコイン契約の適応と進化

計算ベースのイーサリアム契約とは対照的に、ビットコイン契約は検証に基づいています。ビットコインコントラクトの開発以来10年間で、暗号アルゴリズムと署名の使用は、プライバシー、効率性、分散化を劇的に改善し、製品化されたアプリケーションでBTCFIを可能にしました。

Discreet Log Contracts (DLCs): Solving the Decentralised Liquidation Problem in BTCFI Scenarios

デビット、クレジット、オプション、先物プロトコルが、予測マシンの価格に基づいてユーザーのポジションの清算を可能にする必要がある場合、ユーザーの資産の管理を保持する必要性は避けられません。必然的に、ユーザーの資産を操作する権利を保持する必要があり、これは間違いなく、ユーザーがプロトコルが悪事を働かないことを信頼する必要があるという信頼のコストを生み出す。

この問題に対処するために導入されたDiscreet Logging Contracts (DLCs)は、アダプタ署名と呼ばれる暗号技術を使用し、ビットコインのスクリプトが完全なプライバシーを保ったまま外部イベントに依存する金融契約をプログラムできるようにします。

これは2017年にマサチューセッツ工科大学（以下、MIT）のデジタル通貨イニシアチブの研究科学者であるTadge Dryja 氏と Gert-Jaap Glasbergen氏(ソフトウェア開発者)が2017年に提案し、2018年3月19日に公に実演した。

アダプター署名は、秘密鍵が署名に追加された場合にのみ署名が有効になるようにするものです。taprootのアップグレードで導入されたSchnorr署名は、アダプター署名の一例です。

平たく言えば、シュナー署名の標準的な形式は (R, s)であり、(R, s') が与えられれば、xが秘密値(secret)であることさえ知っていれば、 s = s' + xとすることができ、 (R, s) が得られます。となる。

ここで簡単な例を挙げて、その仕組みを説明しましょう:

アリスとボブはスポーツの試合で賭けをします（引き分けはないと仮定します）。アリスとボブは、スポーツの試合（引き分けはないと仮定）の逆の結果に賭け、それぞれ1BTCを賭け、予想に成功した方が2BTCの賭け金全額を獲得し、資金を放出するために複数の署名が必要なマルチ署名ウォレットにロックします。
コンテストの結果を公表する予測マシンを選択します（通常、この情報は取引所やコンテストのウェブサイトなどのソースからオフチェーンで見つかります）
予測マシンは、ベットに関する詳細や、ベットに関する情報を知る必要はありません。その仕事は厳密に結果を伝えることに限定され、イベントが発生すると、予言者はイベントの結果を決定したことを約束と呼ばれる暗号化された証明で公表します。
マルチシグネチャウォレットにロックされた資金を回収するために、勝利当事者であるアリスは、予言マシンが提供する秘密値を使用して、ウォレット内の資金を使用するトランザクションに署名することを可能にする有効な秘密鍵を作成します。
取引は決済のためにビットコインのブロックチェーンに追加されますが、この時点では署名が通常の署名であるため、それがDLCであることは明らかではありません。これは、契約の内容が完全に公開され、予言マシンが決定に関与する、他の一般的な複数当事者署名モデルとは全く異なります。

https://img.jinse.cn/7295507_watermarknone.png はDLCです。https://shellfinance.gitbook.io/shell

貸出契約における清算メカニズム

アリスが$ORDIを担保資産とするローンを、$ORDIを担保資産とするローンを、$ORDIを担保資産とするローンを、$ORDIを担保資産とするローンを、$ORDIを担保資産とするローンを貸すとします。DLCは、清算人が清算保留状態でライセンスなしでポジションを清算することを可能にしますが、価格が清算価格に達しない場合、ユーザーの担保資産を操作できないようにします。DLCは清算人がライセンスなしでポジションを清算することを可能にする一方で、価格が清算価格に達しない場合、ユーザーの担保資産を操作できないことを保証する。

価格が$225,000 sats/ordiを下回る場合、契約はアリスの担保をすべて取得し、$225,000 sats/ordiを下回る場合、契約はアリスの担保をすべて取得し、$225,000 sats/ordiを下回る場合、契約はアリスの担保をすべて取得し、契約はアリスの担保をすべて取得します。はアリスの担保をすべて取得し、対応するBTC負債を引き受けます
価格が225,000 sats/ordi以上であれば、何も起こらず、資産の帰属は変更されません

次に、価格が225,000 sats/ordiを下回る場合、予測マシンがnonce R_c s_c_1を用いて結果に署名を投稿することを約束する必要があります:

Aliceとプロトコルは、結果に対するコミットメントトランザクションを作成するだけでよく、署名 (R, s)ではなく、アダプタ署名 (R, s')を作成する必要があります。秘密の値を持つことができる。この秘密値は s_c_1.G の原画、すなわち予言マシンの署名である。G s_c_1.G が構築できるのは、予言マシンの署名nonce値がすでに決定されているからである。
価格が225,000sats/ordiを下回ると、予言マシンは署名 (R_c, s_c_1)を解放し、プロトコルは敵のアダプターの署名を完成させ、自身の署名を追加して、上記のトランザクションを有効なものにすることができる。そしてネットワークにブロードキャストし、決済効果をトリガーする。
しかしこれとは逆に、価格が225,000sats/ordiを下回らない場合、予測マシンは s_c_1を発行せず、このコミットメント取引は有効な取引とはなり得ない。

要するに、DLCによってユーザーはビットコインのブロックチェーンを使用して参加者としてプロトコルに関与することができ、両当事者はマルチシグネチャアドレスに資金をロックすることでDLCスクリプトを構築します。これらの資金は、予言マシンが指定された時間に指定されたメッセージを投稿したときにのみ、特定のルールに従って使用および再配布することができます。

このようにして、DLCは貸出プロトコルが、ユーザーがいかなるエンティティも信頼することなく、外部の価格予言者を含む清算メカニズムを実装することを可能にします。

後ほど説明する貸出プロトコルのliquidiumとシェルファイナンスは、どちらもこの技術を使って許可なしの分散型清算を実現しています。

プレディクターの役割

DLCにおけるプレディクターは、固定頻度のフィードサービスを提供するために使用され、またDLCメカニズムにおける秘密の生成と開示のプロセスにおける第三者参加者としても機能します。

現在、DLC予言マシンの標準化された製品はなく、主に貸出プロトコルによって開発されたDLCモジュールや、オフチェーンデータを供給する機能を担うチェーンリンクのような標準化された予言マシンが主流ですが、DLCベースの貸出プロトコルがオンラインで継続的に開発されているため、DLC予言マシンの開発方法を模索し続ける既存の予言マシンプロジェクトも数多く存在します。DLC予言マシンの開発方法

部分署名ビットコイン取引（PSBT）：BTCFIプロトコルの複数当事者間取引で、エスクローなしで資金を保持できるようにする

PSBTはビットコイン標準の BIP-174から派生したもので、複数の当事者が並行して取引を行うことを可能にします。この標準では、複数の当事者が同じトランザクションに並行して署名し、対応するPSBTをマージして完全に署名されたトランザクションを形成することができます。したがって、複数の当事者による資金スワップシナリオを含む限り、BTCFIアプリケーションはPSBTを利用することができ、既存のBTCFIプロジェクトの大部分はこの技術を使用しています。

アリス、ボブ、チャーリーは2/3のマルチシグネチャにまとまったお金を持っていて、それを取り出して3等分したいのですが、UTXOを使うためには3人全員が同じ取引に署名しなければなりません。彼らがお互いを信用していないと仮定した場合、お金を安全に保管するために何をする必要があるでしょうか？

https://river.com/learn/what-are-partially-signed-bitcoin-transactions-psbts

まず、作成者であるアリスが、マルチシグネチャのUTXOを入力とし、3人のそれぞれのウォレットアドレスを出力として、PSBTトランザクションを開始します。PSBTは、このトランザクション以外のトランザクションはどの人の署名も呼び出せないことを保証しているので、アリスはそれに署名してボブに送ることができる。
同様に、ボブはPSBTをチェックし、問題がないと感じたら署名する。チャーリーも同じことをする。

つまり、部分的に署名されているということは、全員が自分に関係するトランザクションの部分だけをチェックすればよいということであり、自分に関係するトランザクションに問題がない限り、トランザクションがチェーンにアップロードされても問題はないということである。

2023年3月7日、Yuga LabsのOrdinals NFTオークションでは、極めて集中化されたエスクロー入札モデルが使用された。入札プロセスでは、すべての入札が一律にエスクローのYugaのアドレスに入金される必要があり、資金のセキュリティが深刻な危険にさらされていました。

https.//x.com/veryordinally

イーサリアムのエコ・ユーザーは、ユーガのオークション・イベントがETHスマート・コントラクトの重要性を的確に示していると指摘したが、オルディナルスの開発者は、PSBTベースのトラストレス・クオート取引が非常にうまく機能していると反論した。これにより、NFTの買い手とYuga Labsの間でエスクローなしで資金を取引することができる。

ビットコインのNFTトレーダーのペアがあり、NFT売り手の公開鍵は両者に知られている情報だとします。NFT取引を開始する際、買い手はまず取引へのUTXO入力とNFTを引き受ける出力を書き込む。買い手が取引を構築して署名した後、それはPSBTに変換されて売り手に送信され、売り手はプロトコルを介してメッセージを受信して署名し、ビットコインのNFT取引が終了します。

上記のプロセス全体は、買い手と売り手の双方にとって完全に非信頼です。買い手にとっては、入札、アドレスの受諾、その他の情報が取引に先立って構築されているため、変更が発生すると署名は無効になります。売り手にとって、NFTは署名が完了した場合にのみ販売され、価格は売り手によって測定されます。

タップルートアップグレード：ビットコインエコシステムとBTCFIのアウトブレイクにパンドラの箱を開ける

タップルートアップグレードは2021年11月に有効化され、ビットコインのプライバシーを強化し、取引効率を向上させ、BTCFIを拡張するように設計されています。ビットコインのプライバシーを強化し、トランザクションの効率を向上させ、ビットコインのプログラマビリティを拡張するように設計されています。Taprootの実装により、ビットコインは数万人の署名者を持つ大規模なスマートコントラクトをホストすることができ、同時にすべての参加者をマスキングし、個々の署名されたトランザクションの規模を維持することで、より複雑なBTCFIのオンチェーン操作が可能になります。ほぼすべてのBTCFIプロジェクトが、アップグレードされたスクリプト言語Taprootを採用しています。

1.BIP340（BIP-Schnorr）：単一トランザクションのマルチパーティ署名をサポートし、前述のDiscreet Logging Contracts DLCアプリでの使用もサポートします。標準的な単一署名トランザクションと同じ量のデータをビットコインにコミットします。

https: //cointelegraph.com.//cointelegraph.com/learn/a-beginners-guide-to-the-bitcoin-taproot-upgrade

2.BIP341（BIP-タップルートBIP341（BIP-Taproot）：Taprootは、Merkle Abstract Syntax Tree（MAST）を導入します。MASTは、より少ないコントラクト・トランザクション・データをチェーンにコミットし、ビットコインがより複雑なコントラクトを作成できるようにします。また、既存のPay-to-Script Hash（P2SH）トランザクションとは異なり、MASTは、ユーザーがスクリプトの一部をオンデマンドで選択的に開示することを可能にし、プライバシーと効率を向上させます。BabylonのBTC誓約取引もMASTをうまく利用しており、複数のロックスクリプトを、3つのロックスクリプトという複数のスクリプトを持つ単一の取引に組み込んでいます：

。TimeLockScript TimeLock: 誓約のロック機能を実現する;
UnboundingPathScript Unbounding Path: 誓約の早期終了機能を実現する;
SlashingPathScript没収：悪

すべてリーフノード用、リーフノードから開始し、徐々に次のようにバイナリツリーを構築

https://blog.csdn.net/dokyer/article/details/137135135
3.BIP342（BIP-Tapscript）：ビットコインのためのアップグレードされたトランザクションプログラミング言語を提供します。Tapscriptはまた、開発者が将来のビットコインのアップグレードをより効率的に実装することを可能にします。
4.オーディナル・プロトコルの基礎固め：
また、Taprootのアップグレードでは、以下のものが導入されました。bc1p で始まる Taproot (P2TR) アドレスは、Taproot スクリプト・パスに保存された使用済みスクリプトにメタデータを書き込むことを可能にしますが、UTXO セットには決して書き込まれません。
UTXOセットを維持/変更するにはより多くのリソースが必要なため、このアプローチはブロックに保存されるデータ量を増やすことで多くのリソースを節約します、つまり、画像や動画、さらにはゲームを保存するスペースができたということだ。私たちの一般的な碑文アドレスは、タップルート（P2TR）アドレスです。
Taprootスクリプトはすでに存在するTaproot出力からしか消費できないため、インスクリプションは2段階のサブミット/レビールプロセスを使用してキャストされます。まず、コミットトランザクションで、碑文の内容を含むスクリプトを約束するTaproot出力が作成されます。次に、revealトランザクションで、その碑文に対応するUTXOを入力とするトランザクションが開始される。この時点で、対応する碑文の内容がネットワーク全体に公開される。
オーディナルBRC-20、ARC-20、ルーンなどの新しいアセットが登場し、Taprootの送金採用率をおよそ70％に保っています。
OrdinalsとBrc20: BTCFI向けのブルーチップ資産のバッチを作成し、インデクサベースのプログラミングへの扉を開く
Ordinalsは、ビットコインのOGの要望を実装しています。
Ordinalsは2023年1月、Bitcoin Coreの貢献者であるCasey Rodarmor氏によって提案されました。Rodarmor氏によって2023年1月に提案されました。その中心は序数理論であり、ビットコインの最小単位であるサトシ（sats）を一意に識別し、帰属させ、一意の非可菌トークン（NFT）に変換することを目的としています。さまざまなデータ（画像、テキスト、ビデオなど）をサトシに埋め込むことで、Ordinalsプロトコルは、ビットコインの作成と取引を可能にします。ビットコインNFTの作成と取引が可能になります。
このプロセスはビットコインの実用性を高めるだけでなく、ユーザーがビットコインのブロックチェーン上で直接デジタル資産を作成し、取引することを可能にします。永続的な価値は、オーディナルがビットコインのサトシに基づいて作成されるため、その基礎となる価値はビットコイン自体に連動し、理論的にはゼロにならないということです。
BRC-20は、トークンコントラクトを展開し、トークンを鋳造し、転送するためにJSONデータのオーディナル銘刻を利用する、オンチェーン記録、オフチェーン処理のトークン・システムです。
BRC-20トークンのデプロイ、造幣、移転を記録するオンチェーン台帳として碑文を使用します。
決済には、各ユーザーのBRC-20トークンの最終残高を見つけるために、ビットコインブロックを取得し、すべてのBRC-20トークンの展開、鋳造、および転送を記録するサードパーティのインデックス作成ツールに依存するオフチェーンルックアップを必要とします。このため、与えられたアカウント残高のクエリに対して、プラットフォームによって異なる結果になる可能性があります。
OrdinalsとBrc20は、BTCFIにトランザクションとブルーチップ資産の必要性を提供するだけでなく、多くのBTCFIプロジェクトに、Jsonの「op」フィールドの機能を組み合わせて、インデクサプログラミングに基づくビットコイン契約の機能を強化する新しいアイデアを提供します。Jsonの「op」フィールドの組み合わせは、AVM、タッププロトコル、brc100、unisatのスワップ機能、さらにはビットコインレイヤー上でスマートコントラクトプラットフォームを作ることを提案している多くのプロジェクトがインデクサベースのプログラミングソリューションを使用しているなど、碑文ベースのdefi、さらにはsocialfiやgamefiをさらに進化させることができます。
MuSig2：ビットコインの再取得とLSTのための分散型モデル
複数署名方式は、署名者のグループがメッセージに共同署名を生成することを可能にします。MuSigは、複数の署名者がそれぞれの秘密鍵から集約された公開鍵を作成し、その公開鍵に対して有効な署名を作成するために協力することを可能にします。先に述べたように、シュナー署名の標準的な形式は (R, s)であり、(R, s') が与えられると、xが秘密であることが分かっている限り、メッセージの秘密である s = s' + s' + s' + s' + s'を作ることができます。nbsp;s = s' + xで、 (R, s)を得る。ここで、集約された公開鍵と有効な署名を生成するために使用されるのも、秘密鍵と乱数nonce値である。
MuSig2スキームは、マルチ署名を完了するのに2ラウンドしか必要とせず、この方法で作成された集約された公開鍵は他の公開鍵と区別がつかないため、プライバシーが向上し、取引手数料が大幅に下がります。 TaprootのアップグレードはMusig2マルチ署名スキームと互換性があり、そのBIP提案は2022年に向けて進行中です。Bitcoin BIP-327: MuSig2 for BIP340-compatible Multi-Signatures がリリースされました。
イーサリアム上の流動性誓約はスマートコントラクトを通じて実装することができますが、ビットコインには流動性誓約を実装するために必要な契約機能が欠けており、前述の通り、ビットコインメガウエールズは一般的に中央集権的なカストディアンを嫌っており、分散型のビットコイン流動性誓約を可能にするためにMuSig2が必要です。
ユーザーとシェルファイナンスは、集約された公開鍵と対応するMulSig2を計算します。
PSBTトランザクションはシェルファイナンスによって構築され、ユーザーとシェルファイナンスの資産は、MuSig2がサポートするマルチシグネチャアドレスPからバビロンに誓約されます。ウォレット・プロバイダーは、マルチシグネチャ・アドレスに対応する集約された公開鍵を渡して、再びノンス乱数サポートを提供します。
バビロンの誓約が期限切れになると、シェルファイナンスは、ユーザーとシェルファイナンスによって共同署名されたPSBTロック解除トランザクションを構築し、誓約された資産のロックを解除します。
乱数のnonceを生成するサードパーティ・ウォレット、誓約されたユーザー、LSTプロジェクト当事者は、すべて協力して、集約された公開鍵と署名を作成します。このプロセスの間、ユーザーとプロジェクト当事者は、秘密鍵のコピーしか保持できず、nonceの値がなければ、どちらも資金を回収するための集約された公開鍵と署名を生成できません。また、ウォレットは秘密鍵がなければ資金を使用できない。もしnonce値がプロジェクト自身によって生成されるのであれば、プロジェクトが何か間違ったことをする危険性があり、ユーザーはこのことを認識しておく必要があります。
Undisclosed technology（非公開技術Documentation: no public source
BTCFIの現在の応用シナリオ
ビットコインのプログラミングは複雑ではなく、検証可能なものを作ることに重点を置いているRustのような言語よりもさらにシンプルです、最も難しいのは、PMF（プロジェクト・マーケット・フィット）基準を満たすBTCFI製品を、その境界の中でどのように開発できるかということです。イーサリアムのソリディティ・コントラクトが最初に導入されたとき、開発者はそれがx*y=kであるammアルゴリズムを開発するのに使えるとは知りませんでした。ammアルゴリズムは、その代わりにICO、注文の間引き、ピアツーピアレンディングなどの探求を始めることを選んだ。
流動性ブースター：バビロン - BTCFIのナマズ
バビロンは、仲介者も信頼もない誓約契約を構築します。バビロンは、仲介者を介さず信頼できる誓約プロトコルを構築し、ビットコインのレイヤーが直接誓約され、利子を得ることを可能にします。同時に、ビットコインのセキュリティを抽出し、共通の共有セキュリティレイヤーとしてPOSチェーンと共有し、コスモスや他のビットコインのレイヤー2にPOSセキュリティを提供し、ビットコイン経済のセキュリティを共有します。
絶対的な安全性：BTCの誓約は、保護されたPOSチェーンに対する攻撃が崩壊しても、誓約されたビットコインには影響がないという点で、他の形式の誓約よりも大きな利点があります。具体的には、POSチェーンが攻撃され、そのトークンの価値がゼロになった場合、そのPOSチェーンのトークンを保有するユーザーは資金を失うことになりますが、BTCプレッジの場合、保護されたPOSチェーンが攻撃され、破綻したとしても、ユーザーのビットコイン元本は安全かつ健全に維持されます。
没収メカニズム：もしユーザーが、バビロンのリースされたセキュリティで保護されたPoSチェーン上で二重署名などの軽犯罪を犯した場合、EOTS（抽出可能なワンタイムシグネチャ）を通じて、資産のロックを解除することができます。アセットのこの部分をアンロックし、アセットの一部を、ネットワーク内の実行ロールによって、バーニングアドレスに強制することができます。https://docs.babylonchain.io/papers/btc_staking_litepaper(EN).pdf
バビロンのメインネットは現在稼動しており、1000BTCの第一段階を完了しました。1000BTCの誓約を完了しました。
https.//btcstaking.babylonlabs.io/
現在、誓約されたBTCの第一段階は大口投資家によって占められており、ガスは最大5パーセントを支払っています。
BTCFIの誓約に参加するために初めて巨額のBTCが集まった：
バビロンにはBTCを売却する能力はありません。">バビロンはイーサのようにPOS自体のETHネイティヴを根拠として提供していないが、APY3-5%は、リターンに大きな期待を持たず、セキュリティを優先し、クロスチェーンラップやその他のソリューションを受け入れたくない一部の大手ビットコインマイナーや、不活性ビットコインマイナー、さらにはビットコインエコシステムに強気な欧米やアジアのファンドにとっても魅力的であるため、総預託量100,000100,000BTCの総預託量は、1億ドル以上の同等のトークン収益によって満たされればよいことになる。
バビロンは現在、Cosmos Hub、 Osmosis、 Injectiveやその他の有名なプロジェクトのCosmosエコシステムと積極的に協力しており、AVSの将来となるように、また、独自のトークンを提供するためにBitcoin Repledger Rewardとして提供し、BabylonのBTC預金上限をさらに開放する可能性があります。
バビロンは、ユーザーを教育し、エコシステムを活性化させるために、BTCFIエコシステムに大量の流動性を注入しています
ETHエコシステムもまた、Defi、Layer2、および他のRestaking同等物のようなサクセスストーリーを見てきました。Babylonは、メインのBitcoinネットワークで質権益がプレイされることを許可した初めての例であり、これは大多数のBitcoin保有者がホスティングやクロスチェーンに取りたくないリスクです。彼らがBTCFIを経験するのは初めてであり、LSTなどでもっとできるようになるかもしれない。
バビロンエコでは、StakeStone、Uniport、Chakra、Lorenzo、Bedrock、pSTAKE Finance、pumpbtc、Lombard、Solvbtcなど、LSTトラックだけでも数十種類を見てきました。Solvbtcなど数十のプロジェクトがあり、Defiプロジェクトも様々で、初期TVLを入手するのが難しいビットコイン生態系プロジェクト側にとっては、BabylonのBTC Staking、LSTの力を使ってBTCの数を集めることができ、そのLST資産も自分の生態系ビジネスに使うことができます。
バビロンは、限られた数の巨人を引き寄せるBTC/ETHではなく、トークンの形で収益を生み出すため、全体的なパターンはETHの誓約のように中央集権的ではなく、むしろ、そのトークンが生み出す利益の不確実性のため、初期段階の起業家プロジェクトは、別の方法を見つけることができます。そこでの起業家プロジェクトは、輪の中を走るチャンスなのだ。
ビットコインのメインネットは、複数のブルーチップLST資産を生み出し、BTCFIの需要を生み出すと期待されています
バビロンは、ネイティブBTC誓約に関心を持たせる新しい方法を生み出します。バビロンは、BTC質権の利子生成の新しい軌道を作り出し、数千億の休眠メインネットBTCが、初めて大規模な応用シナリオを持つことを可能にしました。大量の質権付BTCは、大量の流動性ステーキング・トークンを派生させ、これらのBTC由来の質権証書は、抵当貸付やその他のシナリオのための自然な優良担保となることができ、その結果、ビットコインの原資産に基づくBTCの借入、コインの安定性、BTCFIの需要を条件とするBTCFiを可能にします。スワップすなわちBTCFiは成長する立場にある。
BTCFiが発展しにくい核心的な理由は、メインのビットコインネットワーク上に長い間、質の高い資産がなかったことです。これは、貸し借りの担保不足、取引と交換するスワップの需要不足、プールの厚みの不足に直結します。現在、メインビットコインネットワーク上のブルーチップ資産は、brc20のsatsとordi、ordinals NFTのnode monkeyのみです。
しかし、バビロンで誓約されたボリュームの一部が、イーサリアムでリドが発行したステスのように、流動性ステーキングトークンを導き出すことができれば、それはアベやコンパウンドなどでの貸し借りの担保になる可能性があります。そして、uniswapの取引深度が非常に高いため、BTCFiは成長するのに良い位置にある。
おそらく、多くの誓約者が、誓約をヘッジするため、またはリスクをヘッジするために、流動性ステーキングトークンを通じてBTCを貸し出すことができることを望んでいると想像してください。
資産発行側のイノベーション：ユニサットとマジックエデンの2つの大きなDEXが間もなくオンラインになります
https://docs.unisat.io/knowledge-base/brc20-swap-はじめに
https://magiceden.io/runes/DOG%E2%80%A2GO%E2%80%A2TO%E2%80%A2THE%E2%80%A2MOON
9月に稼働予定のUnisatのbrc20スワップも、Runesをbrc20にマッピングすることでRenesをサポートし、NFTで行われるようにガスミントークンを引き上げたり、1つずつ取引したりするのではなく、流動性プールを追加することでトークンを発行し、取引できるようにします。トークンのインスクリプションは一括して取引できます。
マジックエデンのルーンDEXも第4四半期に稼動します。
完全なBTCネイティブのピアツーピアレンディング安定コインプロトコルが稼動へ
Liquidiumは、先に述べた部分的に署名されたビットコイントランザクション（PSB）を介して、ビットコインのメインネット上に完全に構築されています。
貸し手は、LTV、すなわち負債額/担保の比率、金利、フロア価格、その他の指標を含むオファーを記入します、を含むオファーを記入する。
借り手はプラットフォーム上のオファーに基づいて貸し手を選択し、NFTまたはルーン資産を入金します。
2023年10月に稼働し、開始後1年足らずで2,227BTCを獲得したことから、ビットコインのメインネット資産にBTCFIレンディングの需要が存在することが示唆された。
https.
この問題の核心はこうです。align: left;">資金の非効率的な使用：積極的にオファーを受け取る借り手がいない場合、貸し手のビットコインは遊休状態になり、保留中の注文の引き出しごとにコストがかかります。つまり、注文のマッチング機能がなく、発見プロセスがあります。
ピアツーピア清算：ここでは清算人は借り手と貸し手のみで、他の人を参加させることはできません。
NFTまたはRUNESがLTVの借入額を下回ると、貸し手はローンを返済しなくなるため、オファーを出した人はNFTまたはRUNESを得るだけで、下落のリスクを負うことになります。
別の観点から見ると、借り手のNFTやRUNESが下落する限り、TAはすぐにローンを返済するか、NFTやRUNESを失うかのどちらかです。
借り手が返済しないことを防ぐために、借入日（期間）は10日以上に制限され、APYは非常に高い。https://liquidium.fi/
AAVEの前身であるEthlendが持続可能性に苦戦した理由はおそらくそこにある。
シェルファイナンスは、合成安定コイン$bitUSDを活用して、融資と清算のシナリオにおける流動性の収束を最大化し、ビットコイン版のピアツーピア融資を可能にします。
秘密契約DLCと部分的に署名されたPSBTは、取引の清算とストラクチャリングのプロセスでも使用され、担保と資金の貸借をエスクローなしで清算し、分散化することを可能にします。>
借り手は、Ordinals NFT、BRC-20、およびRunes資産（および将来的には、Archネットワーク発行資産やRGB++マッピング資産などの他のビットコイン層資産）を担保に、プラットフォーム内で$bitUSDの合成資産を借りることができます。
ユニサットとマジックエデンスワップでBTC/BitUSDペアの流動性プールを構築し、借り手は合成資産$bitUSDをBTCと交換することができ、LPは借り手の交換手数料を得ることができます。
返済時には、借り手は契約に対してBitUSDを返済する必要があり、その後BTCとBitUSDを交換する必要があります。
次のようになります。https://shellfinance.gitbook.io/shell
清算の場合、BitUSDの場合も同様です。清算の場合、誰でも清算されるポジションの清算に参加することができます。保管場所が清算されると、清算人は負債を支払い、対応する担保資産を取り戻し、担保資産と正味市場価値の差額が清算人の利益となります。例として、担保が30ドルODI、貸出資産が600ドルBitUSDのローンの場合、ポジションを清算するプロセスは次のようになります：
価格が28.5米ドルを下回ると、LTVは80％を下回ります。その結果、ポジションは清算ラインに達し、ポジションは清算のために開かれます。
現在の担保資産価値855米ドルについて、48時間サイクルでポジションのダッチオークションオークションが開かれます。入札者は、855BitUSDの開始価格と600BitUSDの終了価格で、清算される資産を取得するためにBitUSDを提供するよう求められます。
清算人がダッチオークションで清算する場合、清算人はオークションで価格設定された700BitUSDを入力し、シェルファイナンスは保険基金に返済する必要がある600BitUSDの負債の後に、残りの100BitUSDを差し引きます。
シェルファイナンスは清算人の取引情報をチェックした後、担保資産をPSBTに追加し、清算人は保管庫の担保資産30オルドにアクセスできるようになります
シェルファイナンスは担保資産をPSBTに追加します。align: "left;">シェルファイナンスは予言マシンを作動させ、「Secert Secret Value」を明らかにします。これにより、参加者（レンダーと合意）の署名が完了し、保管庫から清算人の住所への担保の移転が実行されます。style="text-align:center">
https://shellfinance.gitbook.io/shell
また、シェルファイナンスは一括借り入れが可能で、APYはわずか10％で、長期借り入れにも対応していることがわかる。
先に述べたように、Shell financeはMuSig2を通じてビットコインLSTも行っており、これはLST資産を新しい種類の担保として使用し、そして質権者にBitUSDを提供することで、BitUSDアプリケーションのフライホイールを拡大し、プロジェクトの上限を引き上げている。
UTXOベースのBTCFI拡張バッチが稼動
ビットコインコミュニティは、EVMベースのBTC Layer2が革新的であり、上限が非常に低いことに概ね同意しています。より複雑なBTCFIを探求するには、より強力なビットコイン契約が必要です。多くのビットコイン開発者は、UTXOモデルに基づくBTCFIモデルを革新するために、ネイティブのUTXOベースの拡張機能を導入しており、ビットコインのメインネットで決済されているかどうかに応じて、これらの拡張機能を分類しました。="text-align: left;">ビットコインのメインネットに決済されている場合、メインネットの流動性を再利用することができ、クロスチェーンする必要なく、ルーンなどのアセットと直接互換性があります。
ビットコインのメインネットワークで決済しない場合、チェーンをまたいで資産を補充する必要があります。
ビットコインメインネット決済のためのBTCFI拡張ソリューション
アーチネットワーク：コンピューティングパワーの拡張を中心に、オフチェーンZKVM構築スマートコントラクトネットワーク
Archは、バリデータノードの分散型ネットワークと、ビットコインのメインネットと統合し、ビットコインのメインネットと流動性を共有でき、インデクサーと互換性のある、チューリング完全ゼロ知識仮想マシン（zkVM）を専用に構築したオフチェーンを活用しています。
ZKVM：スマートコントラクトが実行されるたびに、Arch zkVMはZKプルーフを生成し、コントラクトの正しさと状態変更を検証するために使用されます。
分散型ネットワーク：生成されたZK証明は、検証ノードからなるArchの分散型ネットワークによって検証されます。このネットワークはプラットフォームの完全性とセキュリティを維持するために重要な役割を果たしています。分散型アーキテクチャに依存することで、Archは検証プロセスが安全であるだけでなく、検閲やセントラルポイントの障害にも強いことを保証しています。
Bitcoinレイヤー1との統合：ZK証明が検証されると、検証者ネットワークは署名されていないトランザクションに署名することができます。これらのトランザクションは、アプリケーションロジックによって決定された状態の更新や資産の移動を含み、最終的にビットコインに引き渡される。この最後のステップで実行プロセスが完了し、すべてのトランザクションと状態の更新がビットコインのブロックチェーン上で直接確定されます。
UTXOモデル：Archの状態とアセットはUTXOにカプセル化され、シングルユースコンセプトによって状態遷移を実行します。スマートコントラクトのステートデータはステートUTXOとして記録され、ローデータアセットはアセットUTXOとして記録されます。 Archは各UTXOが一度しか使用できないことを保証し、安全なステート管理を提供します
メインBitcoinネットワーク上のアセットと互換性を持ちたいDeFiアプリケーション（貸し借りなど）はUTXOモデルを使用できます。貸し出しや分散型取引所などのDeFiアプリケーションはArch上に構築することができます。https://arch-network.gitbook.io/arch-documentation/fundamentals/getting-started
AVM: Indexer-Oriented Programming Implementation of the BTCFI Delegate
AVMは、インデクサ、サンドボックス化パーサ（命令セット）、グローバルデータベースを備えた自己完結型のサンドボックス環境を導入することで、スマートコントラクトやdAppsを処理できる高度な実行環境をAtomicalsに提供します。Gasチャージを削減し、状態遷移を最適化することで並列処理を増やし、スループットとスケーラビリティを向上させます。同時に、AVMは相互運用性とクロスチェーン通信を可能にします。
サンドボックス化されたランタイム環境。シミュレーター全体が制御された隔離された環境にあるため、サンドボックスの内外での実行が互いに干渉しません。
AVMは、シミュレーターの実行を制御することができます。text-align: "left;">状態ハッシュを使用することで、参加者は自分のインデクサーの状態が正しく同期されていることを確認することができ、矛盾した状態が潜在的に攻撃的であることを防ぐことができます。
AVMは、Atomicalsプロトコルが以前の単純なトークン発行メカニズムを超えて、さまざまなBTCFIタスクを実行することを可能にします。
BTCFI Expansion Solution Based on UTXO Bindings Not Settled on Bitcoin Mainnet
Fractal Bitcoin: Expanding the BTCFI System in Parallel with Existing Bitcoin Architecture
Fractal Bitcoin: Expanding the BTCFI System in Parallel with Existing Bitcoin ArchitectureBTCFIシステム
Fractal Bitcoin.left;">https://fractal-bitcoin.notion.site/Fractal-Bitcoin-Public-b71cbe607b8443ff86701d41cccc2958
Fractal Bitcoinは、ビットコインコア全体をBitcoin Core Software Package (BCSP)と呼ばれる展開可能で実行可能なブロックチェーンパッケージにカプセル化することで、1つまたは複数のBCSPインスタンスが独立して実行され、再帰的アンカリングを通じてメインのビットコインネットワークに関連付けられるようにする自己複製スケーリング手法です。
フラクタルは30秒でブロックを配信し、これは10分のビットコインメインフレームよりも20倍速く、メインフレーム上のすべてのプロトコル（オーディナルやbrc-20など）をサポートし互換性があり、メインフレームとは異なる物理的な決済レートで動作します。物理的な決済レートが異なるメインチェーンと連動して動作するため、メインネットのマイナーは90秒ごとにフラクタルブロックをマイニングできます。同時に、フラクタルはオプションでインスクリプションを介してメインネット上で決済され、固定される能力を保持しています。
一方、フラクタルはメインチェーンと比較的一貫したコンセンサスを持ち、プロトコルレベルでの相互運用が容易です。
他方で、フラクタルはメインチェーンの物理的制約とその歴史的お荷物を取り除くことができ、過去に存在したがもはや関係ないコードを削除し、完全なコンセンサスを保持するという前提の下でシステムの実装を合理化し、より簡潔で軽量な実装を得ることができます。
OP_CATなどのオペコードやその他の提案をBTCメインネットよりも高速に実装し、ビットコインのアップグレードと同じ基本的な道筋を辿りながら、より高速なアップグレードを行い、将来的には内接BTCFI契約の実装をスクリプト化することも可能になる。
https://img.jinse.cn/7295526_watermarknone.pnghttps://fractal-bitcoin.notion.site/Fractal-Bitcoin-Public-b71cbe607b8443ff86701d41cccc2958
Mining Incentive Model
Fractalのトークンは、50%がマイニングによって生産され、15%がエコロジープロジェクトに割り当てられ、5%が投資家に、20%がアドバイザーとコア貢献者に、10%がパートナーシップと流動性を構築するために割り当てられており、その経済モデルがマイナーと密接に関係していることを示している。
Fractalは革新的に「リズムマイニング」と呼ばれる採掘方法を採用しており、ブロックの2/3はフリーマイニングで採掘され、1/3はコ・ミンギングで採掘される。ASICマイナーやプールは、既存のマイナーでメインのビットコインネットワークを採掘すると同時にFractalを採掘することができる。マイナーのコンピューティングパワーの貢献により、潜在的な51％の攻撃からネットワークを保護しながら、フラクタルビットコインの収益でマイナーを奨励します。
生態系の進歩
フラクタルビットコインのメインネットは9月9日に稼動し、エコシステムにはすでにFractal Punks、honzomomo、Nodino、FractalStone、Fractal Puppets、MEBS、アセット配布プラットフォームsatspump.fun、AMM pizzaswap、チェーンツアーインフラストラクチャUniWorlds、NFT生成プラットフォームInfinityAIなどのプロジェクトがすでに参加している。
フラクタル・ビットコインは、OP_CATがメインネット上で稼動すると、OP_CATを直接アクティブにし、OP_CATとフラクタルの大容量を組み合わせることで、複雑なビットコインアプリケーションを可能にします。
資産の移行については、BTCやその他のメインネット資産もbrc-20カプセル化された資産としてフラクタルビットコイン上に存在することができます。
https.//unisat-wallet.medium.com/2024-07-unisat-swap-product-important-update-e974084074a1
全体的に、メインネットワークは、ビットコインネットワークとは対照的に、高価値の製品に焦点を当てています。フラクタルビットコインは、高額資産にフォーカスするメインビットコインネットワークとは対照的に、サブ重要資産のリポジトリであることにフォーカスし、資産イノベーションとアプリケーションイノベーションのための地盤を提供するが、フラクタルビットコインが優良資産と高品質のアプリケーションとして出現できるかどうかはまだわからない。
RGB++：BTCFI専用のUTXOモデルの開発
RGB++は、チューリング完全なUTXOチェーン（CKBまたは他のチェーンなど）をシャドウチェーンとして利用し、チェーン外のデータを処理します。シャドウチェーンとして利用し、オフチェーンデータとスマートコントラクトを処理することで、ビットコインのプログラマビリティをさらに強化します。
シャドウチェーンのUTXOはビットコインのUTXOに同型にバインドされ、セキュリティのために2つのチェーン間で状態と資産が一貫していることを保証します。その結果、RGB++はルーンなどのメインビットコインネットワーク上のアセットをサポートすることができ、RGB++アセットをメインビットコインネットワークに直接マッピングし、すべてのチューリング完全UTXOチェーンに拡張することができます。
https.//github.com/ckb-cell/RGBPlusPlus-design/blob/main/docs/light-paper-en.md
RGB++はUTXOモデルを最大限に活用します。
UTXO同型バインディングによるブリッジレスなクロスチェーンリープ：RGB++上のアセットは、ビットコインネットワークに接続することなく、ビットコインのメインネットからL2またはL2へホップして行き来することができます。このアプローチでは、従来のクロスチェーンブリッジのLock-Mintパラダイムに依存する必要がなくなり、従来のクロスチェーンブリッジに関連する多くのリスクを回避し、クロスチェーンの応答性と流動性の集約において大きな利点があり、Defiエコシステムにとって非常に便利です。
UTXOトランザクションモデルは、インテント主導のトランザクションシナリオに理想的です。UTXOインプットのようなトランザクションで検証されたいインプットとアウトプット、資産取引の入札のための資産購入の引き受けのアウトプットに署名して提出するだけで、その間のトランザクションの詳細については一切気にする必要がありません。取引の詳細は重要ではありません。
UTXOSwapは現在メインネット上で稼働しています：実際のエクスペリエンスはUniswapとほとんど区別がつきません。 UTXOSwapは各トランザクションを2つのステップに分けます：最初のステップはユーザーがオンチェーンされる意図を提出することで、2番目のステップはアグリゲーターが全員の意図を集約することです。2つ目のステップは、アグリゲーターが全員のインテントを集約し、それらをマージし、流動性プールとやりとりするためのトランザクションを開始することである。
UTXOにはコントラクトスクリプトのネストメカニズムがあり、1回の操作で一連のトランザクションを連続して生成できるため、ユーザーのトランザクションプロセスが簡素化されます。前のトランザクションの出力を次のトランザクションの入力パラメータとして使用できるため、互いに接続されたトランザクション命令を一括して迅速に生成できます。

これらは一連のトランザクションの最初で最たるものです。
まとめ：BTCは主流市場に参入し、今後の価格高騰が最終的にBTCFIの発展を後押しする
現在、暗号市場の低迷やビットコインの衰退により、BTCの成長が懸念されるかもしれません。Bitcoinの凋落は、他のエコシステムとの最大の違いは、Bitcoinが今後も上昇し続け、新たな個人投資家を魅了し続けることは間違いないこと、今年の米国選挙でBitcoinが高頻度のワードとなったこと、米国が将来Bitcoinを連邦準備制度として利用すること、ロシアでマイニングが合法化され、現在主流派がBitcoinを受け入れていること、ナッシュビルのBitcoinが赤ん坊を連れた母親たちや、大会に参加したウーバーの運転手たちは皆、ビットコインを安全資産として利用し、ビットコインの保有者になったか、なる準備をしている。
ビットコインが新高値を突破すると、ビットコインエコシステムの様々なビットコイン建て資産も上昇し、より多くの新しい資産を購入できるように資産を担保にしてお金を貸したり、利息を張り付けようとするなど、市場で使用されるBTCFIの需要も当然煽られます。
見落とされやすいもう一つの事実：
過去2回のサイクルでは、ICOやNFTなどのイーサ資産は強力な文化でした。
ICOやNFTのようなイーサ資産は強力な文化であり、有名人がシーンに入るためにNFTを投稿するのを見たかもしれない新しい暗号ユーザーは、しばしばメタマスクのようなイーサウォレットを使用することを選択しました。
また、エアドロップやミームなどの交流のためにイーサを購入したり、Defiに参加するためにイーサを使用したりしました。このサイクルでは、ビットコインは強力な文化となり、ユーザーは米国の選挙でビットコインの要素を見てサークルに入った可能性があり、その後ビットコインが新たな高値を突破し続けるにつれてサークルに入った可能性があり、多くの場合、最初にUnisatのようなビットコインウォレットを使用することを選択し、ビットコインの購入に慣れ、未使用のBTCはBTCFIに参加するために取られる可能性もあります
ビットコインはデジタルゴールドの物語に戻るべきだと感じる人々は常に存在するでしょうが、Taprootのアップグレードとordinalsプロトコルの導入により、小売市場への新規参入者とビットコインの新しいユースケースに興味を持つビットコインOGは、BTCFIのイノベーションの最前線に立つ強力な新しい力となり、新しいビットコインホルダーを引き付け続けています。BTCFIの革新の最前線となり、新しいビットコインホルダーを引き付け、他のビットコインOGやマイナーを教育し続ける強力な新しい力となっています。