FTX、Serumトークンの未実行融資2億6400万ドルをめぐる請求でJump Tradingを公に非難

FTXの破産裁判所は、Jump Tradingの子会社であるTai Ho Shanによる、8億セラム（SRM）トークンの未実行融資をめぐる請求に異議を唱えている。タイ・ホー・シャンは2億6400万ドルの補償を要求しているが、アラメダは融資は開始されていないと主張している。

投資の背景

SRMは分散型取引所（DEX）Serumのネイティブ・トークンである。2020年後半、Jump TradingはSerumへの大規模投資を発表し、マーケットメイキングサービスを提供する意向だ。

DEXの崩壊

2022年11月のFTXの破産後、DEXは崩壊した。業界関係者によると、この取引所は名目上分散化されていただけで、注文は主にFTXからのものだった。

トークン供給分析

市場データによると、問題の8億SRMトークンは、既存の10億SRM供給量の80％を占め、現在の流通供給量3億7270万トークンを大幅に上回っている。SRMの総最大供給量は101億トークン以上と推定されるが、2022年の下落により減少した。

ジャンプトレーディングの主張

Jump Tradingは、オプション・モデルを用いて、FTX-Alamedaのバランスシートには2億6400万ドル以上の債務があると主張している。このモデルは、破産申請日におけるSRMの市場価格、返済オプション価格、SRMのインプライド・ボラティリティ、ローン金利を考慮したものである。

歴史的背景

ピーク時、SRMはサム・バンクマン・フリードがかつて経営していたFTX-Alamedaがサポートするコンステレーション内の著名なトークンだった。2021年9月、SRMのピークは12.50ドル以上で、取引量は12億ドルだった。しかし、現在は3セント前後で取引されている。

裁判所への提出書類

FTX-アラメダ財団は、アラメダ社がSRMトークンを引き渡さなかったため、ローン契約は発効しなかったと主張している。弁護士は、「アラメダは融資確認書で想定された暗号通貨を引き渡せなかったため、融資は開始されなかった」と述べる。彼らは、Tai Mo Shan'の損害額計算には根拠がなく、裏付け資料のない欠陥のある「オプションモデル」に依存していると主張している。

不正疑惑

遺産相続人の弁護士はまた、タイ・モー・シャン社に詐欺的譲渡の可能性があると非難している。この訴訟で述べた理由とさらなる調査により、タイ・モー・シャンは債務者に対し詐欺的譲渡の責任を負う可能性がある。タイ・モー・シャンは、問題の融資を含む、ある種の建設的な詐欺的譲渡を受け入れた可能性がある」と述べている。

疑わしい融資条件

さらに、ローン契約は、Tai Mo Shanが手数料や利子なしで8億SRMトークンを受け取ることを許可したとされ、遺産相続人の弁護士は疑わしいと判断した。「契約条件には、タイ・モー・シャンが融資と称して提供した担保や対価が明記されていない」と弁護士は結論づけた。

分散型金融取引の隠れた危険性

FTXは、Jump Trading'による未履行のSRMトークンの融資をめぐる2億6400万ドルの請求に対し、不渡りと不正譲渡の可能性を理由に異議を申し立てた。
この紛争は、分散型金融取引に内在する複雑さと潜在的な法的問題を明らかにしている。