30億シンガポールドルのマネーロンダリング事件に関与した一味の半数が釈放され、国外退去処分となり、シンガポールへの再入国が禁止された。

さらに30億ドル規模のマネーロンダリング組織のメンバー3人が刑期を終え、釈放と同時に国外追放となった。

出入国管理局は、蘇宝林（刑期14ヶ月）と蘇海珍（刑期14ヶ月）がそれぞれ5月25日と28日にカンボジアへ強制送還されたことを確認した。13ヶ月と6週間の判決を受けた王水明は、一昨日（6月1日）日本に強制送還された。

5月6日にカンボジアに強制送還された蘇文強と王宝泉を含め、シンガポール史上最大のマネーロンダリング組織のメンバーの半数が刑期を終えて釈放された。

強制送還された後、全員がシンガポールへの再入国を禁じられている。

カンボジアに強制送還された王宝泉、蘇海珍、他の2人とは違い、王水明は日本に強制送還された。

以前、王水明は捜査中にカンボジアのパスポートを所持していることを認めたが、警察はこのパスポートを発見しておらず、これがカンボジアに強制送還されなかった理由かもしれない。検察側は王水明がトルコ、中国、バヌアツのパスポートも所持していることを法廷で明らかにした。

王水明によれば、彼は寄付によってトルコとバヌアツのパスポートを手に入れたという。

昨年9月、シャンムガム内務大臣は、マネーロンダリング事件に関与した個人が有罪判決を受けた場合、シンガポールで刑に服すことになると述べた。刑期終了後は、パスポートを所持している国に強制送還されるか、シンガポールと犯罪人引き渡し協定を結んでいる国に送り返される。

オンライン情報によると、トルコのパスポートを所持している人は90日間ビザなしで日本に入国できる。

マネーロンダリング事件における被告の判決

前回は、マネーロンダリング事件の金額は莫大であるにもかかわらず、刑期は比較的短く感じられ、すでに半数が釈放されているとのコメントが多く寄せられた。ここで簡単に説明したい。

判決は被告が認めた罪状によって決まる

マネーロンダリング事件では、多くの被告が10以上の罪に問われているが、裁判官が量刑を決定する際には、被告が認めた罪状に基づいて決定される。例えば、蘇文強被告は、汚職、麻薬密売及びその他の重大犯罪（利益の没収）法に基づく8つの罪、偽造文書または電子記録の所持の罪1つ、外国人労働者雇用法に基づく2つの罪を含む、合計11の罪に問われていた。蘇文強はこのうち2つの罪を認めた。そのため、裁判官が量刑を決定する際、彼が認めた2つの罪状のみに基づいて量刑が決定され、残りの9つの罪状は量刑手続きにおいてのみ考慮された。

同時判決

蘇文強を例にとると、裁判官は2つの罪状で有罪とし、それぞれ12カ月と13カ月の禁固刑を言い渡した。ただし、刑期は併科されるため、13ヶ月の服役後に釈放されることになる。

注意しなければならないのは、すべての刑が同時に執行されるわけではないということだ。例えば、昨年大きく報道されたシャオシアン・Nvの事件では、被告が有罪を認めた後、裁判官は3つの罪状に対する刑を連続して執行するよう命じた。これには、警備員を突き飛ばした罪で2週間、虚偽の申請書を提出した罪で3週間、看護師を侮辱した罪で5日間、合計5週間と5日間の禁固刑が含まれていた。

勾留された日から刑の計算が始まる

10人のマネーロンダリング一味は昨年8月15日から警察に拘留されており、彼らの刑期は拘留された日から始まっている。したがって、判決が下された時点で、彼らはすでに6ヶ月以上の刑期を終えていた。

良い行いをすれば刑を軽くできる

昨年8月15日から数えても10カ月に満たないのに、13カ月の刑を言い渡された蘇文強がすでに釈放されていることを不思議に思う人もいるだろう。シンガポールでは、受刑者は善行によって刑期を約3分の1に短縮することができるからだ。従って、スー・ウェンチャンはわずか8カ月余りの服役で釈放されたのである。