2023年8月にBitcoin Layer2のトラックを追い始めてから1年以上が経過した。ほとんどの人がそうであるように、現在、Bitcoin Layer2トラック全体は、非常に引き延ばされていて、冷たくなっているように感じます!
誰かを不快にさせないために、全員の名前は挙げません。
ビットコインレイヤー2の現状は、すでに乗っている人はパフォーマンスが低く、まだ乗っていない人はパフォーマンスが低いように感じます。
ビットコインLayer2のトラック、本当にクール?dir="ltr" style="text-align: left;">例えば、投資組織が十分におしゃれではないということなのだろうか?
いえ、もちろんそんなことはありません。多くのBTC Layer2プロジェクトは、MultiCoinやPolychainのような一流の機関からも投資を受けています。
失敗しないのはプロジェクトチーム?
いえ、もちろんそんなことはありません。 多くのBTC Layer2のプロジェクトチームは、物事を成し遂げる能力で知られています。
制度的な承認やチームのやり遂げる能力の問題ではないとすれば、もっと深い理由があるはずだ!
考えてみた!
BEVM(技術革新で常に知られているチームだが、生態学的な状況も足を引っ張っている)が技術的なフレームワークであるSuper Bitcoinに関する最新のホワイトペーパーを発表するのを見たのは最近のことで、そこから私は答えを見つけたようだ。
ホワイトペーパーは興味深い内容で書かれており、全体を通して「共有されたビットコインのコンセンサス・セキュリティ」という一言に尽きる。
提唱されているスローガンは、「ビットコインコンセンサスセキュリティを共有できないビットコインレイヤー2は死ぬしかない」というものだ!
非常に厳しい!
でも、理にかなっています!
また、Super Bitcoinのホワイトペーパーは、Ether Layer2がEtherのコンセンサスセキュリティを共有できるため、Ether Layer2が設立されたことを示唆しています。信頼に基づいてEther Layer2をプレイしていることを示唆しています。
しかし、ほぼ全てのビットコインレイヤー2はビットコインのコンセンサスセキュリティを共有しておらず、基本的に独立したコンセンサスチェーンを持つマルチシグネチャウォレットであり、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有することはおろか、ビットコインとは何の関係もない。
つまり、Bitcoin Layer2の名を冠しながら、Bitcoinのコンセンサスと何の関係も共有しない新しいチェーンに対して、ユーザーは信頼とコンセンサスの根拠を持たず、市場は確かにそれを買いません!
非常に興味深かったので、調査をさらに掘り下げてみました!
まず最初に、いくつかの概念を整理しておこう。
コンセンサス・セキュリティとは何か?そして、コンセンサス・セキュリティの共有とは何か?
コンセンサス・セキュリティとは何か?
コンセンサス・セキュリティとは、ノードが一貫したコンセンサス・アルゴリズムを通じて取引の安全性と正当性を保証するブロックチェーン・ネットワークを指します。ほとんどのブロックチェーンネットワークでは、コンセンサス・セキュリティとは、外部からの攻撃や改ざんを防御するために、ネットワーク内のノードの大半が何らかの形の検証メカニズムを通じてトランザクションのコンセンサスに達する必要があることを意味します。
コンセンサス・セキュリティはブロックチェーンの中核であり、コンセンサス・セキュリティは最高レベルのセキュリティであると言えます。なぜなら、コンセンサス・セキュリティは、ネットワークのセキュリティを維持するために、コンセンサスレベルのノードのチェーン全体だからです。
それぞれの独立したパブリックチェーンは、独自のコンセンサスセキュリティ機構を持っています。例えば、ビットコインのPOW機構、イーサのPOS機構、トロンのDPOS機構、ソラナのPOH機構などです。
しかし、パブリックチェーンのコンセンサスセキュリティの程度は、どのようなメカニズムが使われているかとは本質的な関係はなく、このネットワークのコンセンサスを破るために支払う必要のあるコストとのみ関係がある。
例えば、ビットコインのコンセンサスを破壊するためには、ビットコインネットワークに効果的な攻撃を仕掛けるために、ビットコインのコンピューティングパワーの51%を保持する必要がある。現在、ネットワーク全体のビットコインのコンピューティングパワーは約725EH/sなので、ビットコインに効果的な攻撃を仕掛けるには、少なくとも370EH/s(51%)以上の規模のコンピューティングパワーを保有する必要がある。現在のビットコインのコンピューティングパワー市場の価格から計算すると、370EH/sのビットコインのコンピューティングパワーのコストは1500億ドル以上となり、それに対応する電気代と合わせると2000億ドルを優に超えます。
イーサリアムのようなPOSメカニズムを持つパブリックチェーンは、「ノードによって誓約されたトークンの総価値」を通じて、コンセンサスの安全性の程度(すなわち、攻撃のコスト)を推定することができます。例えば、イーサネット・ネットワークのすべてのPOSノードが誓約したPOSトークンの総数が約3,500万トークンで、現在の価値が約900億ドルだとすると、イーサネット・ネットワークに対する攻撃のコストは約460億ドルとなる。
データから、ビットコインネットワークのコンセンサスに対する攻撃のコストは、イーサネットワークのコンセンサスに対する攻撃のコストの4倍以上です。したがって、ビットコインネットワークコンセンサスはイーサよりもはるかに安全である!
他のPOSチェーンと比較すると、例えば、FDVは100億ドル未満であり、誓約率は20%未満であり、その場合、その「ノード誓約」。トークンの総価値は20億ドル未満であり、攻撃コストは11億ドルに過ぎない。コンセンサスの安全度は比較的低い。
最も直感的な「攻撃コスト理論」を通じて、すべてのパブリックチェーンのコンセンサス・セキュリティの度合いを明確に判断することができる。
ビットコインのネットワークは、データの点では間違いなく最も安全なブロックチェーンです!
それでは、共有コンセンサスのセキュリティとは何でしょうか?
シェアードコンセンサスセキュリティとは、特定のブロックチェーン(主にサブチェーンやLayer2)がメインチェーンのコンセンサスメカニズムを借りて、自身のセキュリティを確保する機能のことです。つまり、取引がレイヤー2、サイドチェーン、パラレルチェーンで行われたとしても、ユーザーはメインチェーンと同じレベルのセキュリティを享受できる。例えば、
1.ポルカドットとパラレルチェーン:
ポルカドットのアーキテクチャは、以下のように設計されています。ポルカドットのアーキテクチャは、メインチェーン(リレーチェーン)がグローバルなセキュリティを提供し、各並列チェーンがメインチェーンのコンセンサスメカニズムを共有することで独自のセキュリティを確保するように設計されています。並列チェーンは、Bocaのマスターチェーンのコンセンサスに依存しているため、セキュリティを犠牲にすることなく、特定の機能に集中することができる。(もちろん、DOTの全体的な時価総額は約60億ドル、DOTの誓約書は約58%、約34.8億ドル、サイバー攻撃のコストは約17.7億ドルである現在、サイバーコンセンサスのセキュリティの程度は相対的に低く、仮にPolkadotのコンセンサスセキュリティを共有するとしても、あまり意味がない。
2.イーサとイーサのレイヤ2:
イーサのレイヤ2ソリューション、例えば次のようなものです。Optimistic RollupとZK-Rollupは、メインのEtherNet上で簡略化されたトランザクションのステータスを記録し、メインチェーンのセキュリティメカニズムを利用することで、レイヤー2のトランザクションを保護します。これは、レイヤー2がそれ自体で大量のトランザクションを処理できる一方で、そのセキュリティは依然としてイーサネットのコンセンサスメカニズムに依存していることを意味する。
これらの例から、共有コンセンサスセキュリティの核心は、メインチェーンレベルのセキュリティを維持しながら、開発者が独立してスケーラブルなサブチェーンまたはレイヤ2ネットワークを作成できるようにすることであることがわかります。
では、なぜビットコインのレイヤー2はビットコインのコンセンサスセキュリティを共有しなければならないのでしょうか?
その理由は明確です!
なぜならば、主流のレイヤー2はすべて、独自の独立したコンセンサスを持たず、メインネットのコンセンサスに依存して存在しているからです。例えば、Ethernet Layer2は、ArbitrumであろうとZKSyncであろうとBASEであろうと、独自のコンセンサスを持たず、Layer2ネットワーク全体がメインネットワークへの公式シーケンサー(つまりシーケンサー、一般的にLayer2は公式シーケンサーのみ)に完全に依存して注文し、最終的にメインネットワークがLayer2の安全性と信頼性を保証することに依存しています。
つまり、イーサネットLayer2は、すべての共有イーサネットコンセンサスセキュリティです。ユーザーがEther Layer2を信頼することの本質は、Layer2そのものではなく、Etherのセキュリティを信頼することです。
では、ビットコインレイヤー2がビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できないのであれば、それは本当のビットコインレイヤー2ではありません。セキュリティを保証するビットコインネットワークがなければ、ビットコインレイヤー2が真にユーザーと資金の信頼を得る方法はない。(結局のところ、ユーザーはプレイするためにLayer2に実際のお金を投入する必要がある。)
これは、すべてのビットコイン・レイヤー2が現在経験しているジレンマです。
この考えを裏付けるデータがさらに2つあります。
1つ目:ビットコインレイヤー2とイーサレイヤー2のTVLの比較
現在、ビットコインのLayer2のオンチェーンTVLは約14億5000万円です。14.5億ドル、イーサLayer2チェーンのTVLは約360億ドル(footprint.networkのデータ)。両者の差は30倍以上である。
第2回:ビットコイン・レイヤー2とイーサ・レイヤー2の平均時価総額の比較
ビットコインレイヤー2の平均時価総額は基本的に10億ドル以下(ほとんどのビットコインレイヤー2は現在5億ドル以下で評価されている)であるのに対し、主流のイーサレイヤー2の時価総額は基本的に50億ドル、あるいは100億ドルである。両者の差は5~10倍である。これは、資本市場のビットコインレイヤー2のトラックに対する信頼が、イーサレイヤー2のそれよりもはるかに低いことを意味します。
上記のブロックチェーンネットワークのコンセンサス「攻撃コスト理論」に基づくと、ビットコインネットワークのビットコインネットワークの安全性はイーサの4倍以上である。そうすると、ビットコインレイヤー2の理論上の評価額は、イーサレイヤー2の理論上の評価額の4倍以上になるはずだが、今は逆になっている!
なぜでしょうか?
その理由はこうです:ほぼすべてのビットコインレイヤー2は、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有することができません。その代わりに、ビットコインとは何の関係もないチェーンを使い、マルチシグネチャ方式を追加し、それをビットコインレイヤー2と呼び、ビットコインレイヤー2のコンセプトに加え、エアドロップの期待を利用することで、ユーザーの信頼を得ようとしている。しかし、実際のデータは、資金と利用者の本当の姿勢を表している。
ビットコインのコンセンサスの安全性を共有できないビットコインレイヤー2は、本当にユーザーの信頼を得ることはできない!
ビットコインのLayer2トラック全体が、信じられないほど引き下がるのも不思議ではありません!
では、共有ビットコインコンセンサスセキュリティを行えるビットコインLayer2が存在しないというのは本当なのでしょうか?
本当にあります!
それがライトニングネットワークです!
ライトニング・ネットワークは、トークンのインセンティブなしに、長期間にわたってネットワーク上で5,000 BTCを流通させ続けることに成功している。="ltr" style="text-align: left;">なぜでしょうか?
理由はただ一つ、ライトニングネットワークがビットコインのコンセンサスセキュリティを完全に共有しているからです。
人々がライトニングネットワークの使用を選択しているのは、ビットコインのセキュリティがビットコインと同等であると信頼しているからであり、これが問題の根源である。
では、ライトニングネットワークはどのようにしてビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できるようにするのでしょうか?
その原理は以下の通りです:
ライトニングネットワークのノードは、互いの間で自由にステートチャネルを確立することができます(ステートチャネルとは、ビットコインチェーン上に構築される高速決済チャネルのことです)。サトシ・ナカモトが提唱した高速決済チャネルを持つコインチェーン)。チャネルを開くには、ビットコインのブロックチェーン上に署名出力を作成する必要があり、チャネルを閉じるには、最終状態をメインチェーンにブロードキャストする必要があり、これがビットコインのコンセンサスセキュリティを共有するためのライトニングネットワークのコアメカニズムである。(注意深く比較すれば、イーサリアムのレイヤー2のロールアップスキームがライトニングネットワークのステートチャネルの概念から借用されたものであることがわかります)
チャネルの状態が更新されるたびに、新しいコミットメントトランザクションが生成され、必要なときにビットコインのメインネットにブロードキャストすることができます。コミットメント・トランザクションは、チャネルの一方が非協力的であっても、他方が最新のコミットメント・トランザクションをブロードキャストすることでチャネルを閉じ、資金を受け取ることができるように設計されている。このメカニズムはビットコインのコンセンサスルールとセキュリティに直接依存しているため、ライトニングネットワークのセキュリティはビットコインネットワークによって効果的に保証されており、つまりビットコインのコンセンサスセキュリティを完全に共有している。
ビットコインのコンセンサスのセキュリティを共有できるライトニング・ネットワークは、トークンのインセンティブがない場合でも、ライトニング・ネットワーク内で5,000 BTC以上を何年も流通させることができ、これはビットコインのコンセンサスを共有することがユーザーに与えるセキュリティである。
もちろん、ビットコインのLayer2であるライトニングネットワークには欠点もある。
それは、ライトニングネットワークには支払いシナリオしかなく、より複雑なスマートコントラクトのシナリオをサポートしていないという事実です。
スーパービットコインは、まさにライトニングネットワークのこの点を捉え、独自の解決策を考え出しました。つまり、ビットコインをベースとなる台帳レイヤーとして使用し、ライトニングネットワークを唯一のビットコイン第二層として使用し、そして、ポイントのようなアップグレードを行うことでライトニングネットワークのノードをスマートコントラクトをサポートするチェーンノードにアップグレードすることで、ライトニングネットワークは決済しかできないがスマートコントラクトはできないという制限を突破し、ビットコインのさらなる拡大、つまり、共有されたビットコインのコンセンサスの安全性の保証の下でのビットコインの無制限の拡大を実現する。
それだけでなく、Super Bitcoinは、モジュラー抽象化を介して、Super BitcoinのモジュラーStack機能に基づいて構築された様々なライトニングチェーンにもビットコインコンセンサスのセキュリティを共有します。Super Bitcoinのソリューションである。詳細はSuper Bitcoinのホワイトペーパーhttps://bevm-blog.webflow.io/post/super-bitcoin-a-value-internet-sharing-bitcoins-consensus-。セキュリティ
概要:
「共有ビットコインコンセンサスセキュリティ」の研究を通じて、ビットコインレイヤーにおける「共有ビットコインコンセンサスセキュリティ」の重要性が明らかになりました。「共有ビットコインコンセンサスセキュリティはありません!
今後、ビットコインレイヤー2が真の発展を遂げるためには、ビットコインに立ち返り、ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有する方法を検討することが本当に必要です。現時点でビットコインのコンセンサスセキュリティを共有できる唯一のビットコインLayer2であるLightning Networkには、本当に学ぶべきことが多い。もし本当にビットコインの拡張プログラムを行いたいのであれば、ビットコインに戻り、(ライトニングネットワークに基づくような)ビットコインのコンセンサスセキュリティを共有する方向に戻り、拡張を継続することが、おそらく本当に唯一の方法です。
。