Metis対Espresso：未来を代表する分散型ソーターは？

ソース：チェーンビュー

一方では、@MetisL2  分散シーケンサー構築の難しさのトップ、他方では、@EspressoSys  4つの側面を殺すためにシーケンサープログラムの共有に従事するモジュール性に基づいて、一部の人々は、シーケンサーの分散化を達成するために、Metisの試みである尋ねるかもしれません。"自己管理ショップ "とエスプレッソの "アウトソーシングモジュール "は、最終的には、違いは何ですか？

私の考えでは、シーケンサー・シーケンサーの分散化は、レイヤー2の基盤インフラが形になるための前提条件に過ぎず、本当の課題は分散型エコシステムの構築にあります。それでは次に、私の理解についてお話ししましょう。

最近、Metisはシーケンサーの分散化のプロセスを進めており、コミュニティテストも本格化しており、一度にすべてのMetisのメインネットワークのTPSはEthereumのTop3に引き上げられました。

これは実際には、ストレステストの分散シーケンサー技術層だけで、運用の正式ローンチ後に着実にすることができることを確認するために、

これは実際には、ストレステストの分散シーケンサー技術層だけで、正式ローンチ後に着実に運用することができることを確認するために、

です。例えば、マルチシーケンサーの回転メカニズム、シングルシーケンサーの邪悪な罰の設計、シーケンサーMEVの発行方法、シーケンサーのマイナーの生態学的参加の問題などです。

1）POSブロックの権利：Metisはシーケンサプールを導入し、シーケンサーノードは20,000 Metis回転ブロックをステーキングする必要があり、より高い参加しきい値は、ノードの動作能力を確保するだけでなく、特別な通信状況のうち、修復する能力が、また悪の可能性のノードシングルポイントを抑止したとき。

2）コミュニティストレステスト：Sepoliaテストネットワークが開始された後、Metisは1月にコミュニティストレステストを開始しました。テストネットワークはすでに600回以上のシーケンサーローテーションと300万件以上のトランザクションを実施し、シーケンサーのローテーションメカニズムの安定性をテストし、分散型シーケンサーネットワークの正式なメインラインへの道を開きました。

3) MEV処理：中央集権化されたシーケンサーが任意の順序付けによってMEVクリップ動作に従事できる場合、しかし分散化された環境では、各シーケンサーのブロック動作の順序付けを監視するために独立したノードが必要となり、シーケンサーによって生成されたブロックをサンプリングする専用のL2レンジャー・ノードがMetis上に存在します。トランザクションの順序が入れ替わるのを防ぎます。

しかし、純粋にサンプリングに頼って罰を監視するのは、多かれ少なかれ受動的です。MEVとの対決の後期では、レンジャー ノードは、MEV-Boostに似た特別なMEVパイプラインになることができます。

4）LSD誓約マイニング生態学的着陸：@ENKIProtocol  LSDプロトコルは間もなくMetisエコシステムでオンラインになります、その目標は、問題のアプリケーションの循環の分散型経済全体で報酬を採掘シーケンサマイナーを解決することである、明らかに$ METISの出力の主なソースとして、マイナーかどうかを置くために喜んでいる。METISエコシステム全体のその後の発展にとって重要です。

全体として、私の意見では、分散型シーケンサーの技術的な問題は複雑ではありません。

技術的な問題はシークエンサー分散化問題の氷山の一角に過ぎず、市場、エコロジー、運営、利用者、その他の統合された着地点をめぐる一連のサービスと経験が、分散型シークエンサー・プロジェクトの主な焦点であると言うべきです。

以上、Metis分散型シーケンサーの推進に存在する課題を説明しましたが、これに基づいてEspreesoの共有シーケンサー・プログラムを整理すると、理解しやすくなります。

簡単に言うと、@EspressoSys  はRollupsのためにモジュール式のSequencer共有コンポーネントを提供しており、これはSequencer Mempoolの前処理プロセスを挟み込むことに相当します。

もともとユーザーがトランザクションを送信するRPC要求を呼び出すシーケンサ処理センターに直接提出される、今できる最初のEspressoの共有シーケンサセンターを経由して、Espressoのシーケンシャルバッチ処理これらのトランザクションのシーケンシング要求によって、その後、レイヤ2.

への状態の戻り後のバッチを行く

。Espressoは、シーケンサーの分散化とそれに対応する報酬と罰のメカニズムの設計を確実にする方法として、MetisのPOS誓約システムに相当するHotshot Proof of Equityシステムを持っています。さらに、EspressoはEigenlayerと協力して、安全なコンセンサスを提供するためにEtherのバリデータを外注する可能性が高いです。さらに、EspressoのDA機能も注目です。

興味深いことに、ユーザーがクロスチェーンの要求を提出する場合、それらのすべてがEspressoの共有シーケンサーを通過しなければなりません。理論的には、Espressoはメンプール環境でトランザクションの状態遷移を実現することができ、クロスチェーンの提出状態とメインネットワークの相互作用のトランザクション損失を減らすことができます。モジュール式で適応性の高いエコシステムです。

これはモジュール性という考え方に基づいた巧妙なアプローチであり、低コスト、スピード、効率という利点から、「ワンクリック・チェイニング」のニーズを持つ多くのレイヤー2を惹きつけるに違いない。

しかし、モジュール性は諸刃の剣だと私は考えている。適度なモジュール性は開発コストを劇的に削減できるが、やり過ぎるとその後の生態系の発展につながる。

1）軽量属性のモジュラーコンポーネントは、Layer2開発者が低コストで迅速なチェーンを助けることができ、DA能力とシーケンサーシーケンサーがアウトソーシング商品となっている場合、Layer2チェーンの数と反復速度も加速されます。

私は以前、レイヤー2プロジェクトが大量に出現するとき、ブランディング、マーケティング、エコロジーの総合的なソフトパワーがレイヤー2の核心になると書きました。その時、レイヤー2はイーサネットによってDAを提供するのではなく、独立した信頼できる分散型シーケンサーが存在せず、成熟した安定した成長可能性のあるエコロジカル・ランディングが鍵となる。コンポーネントのモジュール化はレイヤー2市場の階層化を加速させ、先頭のレイヤー2と中間のレイヤー2、末尾のレイヤー2は全く異なる道を歩むことになります。（OPとZKはモジュール化を利用して、Stack戦略を地に落とすことができます）

2）DA能力のアウトソーシング、シーケンサーのアウトソーシング、プローバシステムのアウトソーシングを経て、レイヤー2は市場で他のレイヤー2と競争することができます。レイヤー2が競争できる唯一のカードは、マーケティングと運用保守です。

ここでパラドックスがあり、DA能力は、低コストのCelestiaを選択するイーサを放棄することはまだ理解しやすいですが、もしレイヤー2コアシーケンサーの徴税権をアウトソーシングする場合、どのように手数料を収集するために、生態学的なプロジェクトをどのようにインセンティブをサポートするために、フォローアップの一連の運用と保守の問題が発生します。

このような層2は非常に多くの "空の棚 "のようなもので、明るく美しいの表面に、実際には、独立した分散型経済枠組みのセットの欠如は、その市場の生態系は、可能性を行うことは困難である。たとえば、金型を使って移動式住宅を組み立てることはすぐにできるが、100メートルのビルを建てたいなら、鉄骨構造をあきらめ、もう一度金型を使ってみることだ。

もちろん、私はCelestia、Espressoと他のモジュラーパラダイムが全体のレイヤー1とレイヤー2の生態学的な潜在的な「可変」空間に、彼らは技術的なしきい値を下げ、多くのチェーンを行うために市場の生態学的なボリュームを作ることができることを否定するものではありません。連鎖が多くなって初めて、革新主体が豊富になり、市場が内向きに質の高いプロジェクトを展開するようになる。短期的、長期的な違いこそあれ、価値と意義はそこにあるはずだ。

最終的に、レイヤー2はますます速く連鎖し始め、生き残るのは、効果的な容量拡張のためにメインネットワークにユーザー、プロジェクト、資金をもたらし続けることができるスーパー・マス・アドプション・エコノミーとなるだろう。