FTXの共同設立者であるサム・バンクマン＝フリード被告に対し、陪審団は1ヶ月に及ぶ裁判の末、詐欺、共謀、マネーロンダリングの罪で有罪判決を下した。罪状は、2件の電信詐欺、4件の詐欺の共謀、1件のマネーロンダリングの共謀である。女性9人と男性3人で構成された陪審員は、判決に至るまで5時間弱の審議を行なった。月28日に量刑手続きが予定されているバンクマン＝フリードは、数十年の懲役刑の可能性がある。

公判中、バンクマン＝フリードの元パートナーであるキャロライン・エリソンやFTXの元幹部を含む元同僚の証言は、バンクマン＝フリードが詐欺的スキームの首謀者であることを一貫して描き出していた。検察側は、彼が100億ドル近い顧客資金を高級不動産、投資、政治献金など個人的な用途に流用したと主張した。ダミアン・ウィリアムズ連邦検事は、「暗号通貨業界は新しいかもしれない。しかし、この種の詐欺行為や汚職は昔からあることであり、われわれはそれに我慢ならない；

検察側の主張は、バンクマン＝フリード自身の証言によってさらに強まり、厳しい反対尋問が行われた。ダニエル・サスーン検事は、バンクマン＝フリード被告が嘘と偽りの約束の上に築いた欺瞞のピラミッドと表現されるものを暴くために、崩壊後のインタビューから抽出したバンクマン＝フリード被告の言葉を使った。

評決への異議申し立てとSBFの控訴の意向

有罪判決を受け、バンクマン・フリードの弁護人マーク・コーエンは失望を表明したが、控訴する意向を確認した。コーエンはバンクマン・フリード氏の無実を主張し、「バンクマン・フリード氏は無実を主張し、彼に対する容疑と引き続き激しく戦っていく」と述べた。弁護側は公判審理を解剖し、検察側の主張を精査して控訴の理由を探ることを目指しており、特に、資金は盗んだものではなく借りたものであるという主張に焦点を当て、バンクマン・フリード氏は危害を加える目的で行動したのではないと主張している。

有罪の評決は暗号コミュニティーに波紋を広げ、法律アナリストは潜在的な影響について推測している。控訴審では、バンクマン・フリードの信用性、特に資金を不正に使用したことを知りながら有罪判決を下したという検察側の主張をどう判断するかがポイントになると見られている。注目すべきは、FTXの失墜におけるバンクマン-フリードの家族、特に彼の父親の関与に関する疑問で、暗号コミュニティ内では依然として議論と憶測の対象となっている。