NFTは消費者製品として定義されるべきか？

米国デジタル商工会議所（TDC）は、特定の非可溶性パス（NFT）を消費者製品として定義し、連邦証券法の対象外とする法案を可決するよう議会に求めています。

これは、SEC (米国証券取引委員会) が NFT のマーケットプレイスである Open Sea (オープンシー) に対してウェルズ通知を発行するなど、最近の強制措置に対する懸念が高まっていることを受けてのことです。

9月10日に発表された声明の中で、米国デジタル商工会議所は、デジタルアート作品、収集品、ビデオゲーム資産など、消費的利用のために作成されたNFTは金融商品として分類されるべきではないと主張しました。

代わりに、米国デジタル商工会議所は、これらのパススルーは伝統的な消費者製品とみなされるべきであると考えています。

同団体は、NFTは通常、投資目的ではなく、個人的な使用のために購入されるものであり、時折、営利目的で転売されても、有価証券にはならないと強調しています。

声明では、「TDCのPixels to Policies 2023報告書によると、多くのNFTアプリは明らかに投資契約や投機的な金融商品として設計されていない」と述べています。

米国デジタル商工会議所（U.S. Chamber of Digital Commerce）はまた、伝統的な収集品や美術品と同様に、NFTの流通市場の特性は本質的に金融商品にはならないと強調しています。

米国デジタル商工会議所（U.S. Chamber of Digital Commerce）の呼びかけは、NFTプラットフォームに対するSECによる一連の措置の中で行われました。

Draft KingsやDapper Labsといった企業に対する最近の訴訟は、過剰な規制がイノベーションを阻害するのではないかという懸念から、デジタル資産業界に警鐘を鳴らしています。

最大のNFTマーケットプレイスの1つであるオープンシーに対するSECの最近の強制措置は、さらに懸念を煽っています。

米国デジタル商工会議所は、「SECのゲーリー・ゲンスラー委員長の規制執行に対するアプローチは不適切であり、NFTに頼って生活している無数の人々を危険にさらしている」と述べました。

米国デジタル商工会議所は、明確な法律がない現状が、規制がより有利な海外にNFTのクリエイターや企業を押しやっていると警告しています。

米国デジタル商工会議所（U.S. Chamber of Digital Commerce）は現在、米国議会に対し、消費型のNFTはSECの管轄下に入るべきでないことを明確にするよう求めています。

その一方で、同団体はまた、不確実性が続くことが業界やより広い米国経済にどのような害を及ぼしうるかについて警告を発しています。