暗号産業と米ドルの動きの相関性

出典：dao talk blockchain

1.ICP founder tweets about artificial intelligence AI running on blockchain ICP、分散型AIの可能性はあるのか？

ICPは非常に古いプロジェクトですが、何年もほとんどまともな進展がなかったにもかかわらず、いまだに多くの人々がこのプロジェクトに執着しています。私はずっと前にこのプロジェクトのフォローをやめました。

分散型AIについては、私は常に必要だと考えてきました。しかし、今のところ、本当にその方向に進んでいるプロジェクトは多くありません。

最近ネットで読んだ記事では、NVIDIAのGPUの現在の設計アーキテクチャでは、物理的な距離が離れすぎていると、それをベースにした分散動作可能なデバイスを作るのが難しいということが書かれていました。そのGPU演算のパフォーマンスと利点を利用する唯一の方法は、それを集中的に実行することです。

もしそれが本当なら、私が想像していたような方法で短期的に演算を分散化するのは、おそらく非常に難しいでしょう。真に分散化されたAIには、現在存在する物理的な距離の制限を超えられるように、チップの再設計が必要になると思います。

2.私はXX BRC20 SHIBインスクリプションを購入しましたが、イーサ上の現在のSHIBと比べて、SHIBインスクリプションの市場価値ははるかに低いです。

暗号エコシステムでは、模造ディスクの可能性は一般的にかなり限られています。

このエコシステムの中で、ムード変動の影響を最も受けやすい2つのセグメント、ラビリンスコインとNFTを例にとってみましょう。暗号パンクの模倣品、Bored Apeの模倣品、MEMEの模倣品......。

これらの模倣ディスクが出た当初はどうであったとしても、今日それらを見ると、まだまともな寿命を残しているものはほとんどない。

だから、私自身は決して模倣品を追いかけない。

3.もしドルが暴落したら...。

国内のメディアでは、「ドルの崩壊」や「米国の衰退」といった言葉をよく耳にする。

これらの発言は、投資の指針となる有益な情報を得たいのであれば、やはり論理と思考を区別し、論理的な推論なのか感情的な発散なのかを見極める必要がある。

感情を捨て、論理的な推論から導き出された情報だけが、私たちの投資に役立つ。投資家として客観性と合理性を守れなければ、間違いなくマーケットに負けるからだ。

歴史的な流れから見ると、ソ連崩壊後のアメリカの国力はピークに達し、確かに下降傾向にある。しかし、当面は、いくら国力が低下しても、世界での地位、特に科学技術分野でのリーダーシップを揺るがすことは難しいだろう。

いわゆる「ドル崩壊」も同様だ。

ドルそのものに目を向ければ、1970年代にブレトンウッズ体制が崩壊し、ドルが金から切り離されたことは、ドルの地位が揺らいだことを示唆している。しかし、その揺らぎはあくまで金との相対的なものであり、他の通貨との相対的な比較では、ドルの強固で独占的な地位はまったく変わっていない。

後に台頭した西ドイツ・マルクも円もユーロも、ドルの地位に挑戦することはできず、ドルに劣ることが証明された。

だから、私たちはいまだにドル体制の中で生きているのであり、当分の間、ドルがいくら下落しても、この状況は覆らないだろう。

これは確立されたポジションの維持に当てはまるだけでなく、新興地域へのドルの浸透は他の通貨には難しい。

私たち暗号の世界の人間は、このことをよく知っている。

暗号エコシステムで最初に支配的だったのは誰でしょうか？支配的な通貨は何だったのか？どのようなグループが価格決定権を握っていたのか？米ドルはどのように支配するようになり、アメリカ人は最終的にどのように価格決定権を手に入れたのでしょうか？

人間社会における競争は、絶対的な強さではなく、相対的な強さであることが非常に多い。多くの場合、競争に勝つのは必ずしも自分が強いからではなく、相手が弱いからである。

もし本当にドルが暴落する日が来るとしたら、その時に嵐に耐えられるのは、ドルで値付けされた資産だろう。

今日でも、安全資産である金やリスク資産であるビットコインはドル建てで取引されている。それ自体が物語っている。

フロンティアと通貨空間における米国の地位は揺るぎないので、今後、特にフロンティア空間における投資については、米国の政策とドルの動きに影響されることになるでしょう。

この事実は、残念ながら私たちの世代が生きている間に変えることは難しいだろう。