サトシ・ナカモトがビットコインに関して正しく予言した5つのこととは？

By Daniel Kuhn, CoinDesk; Compiled by Tong Deng, Golden Finance

サトシ・ナカモトと彼の最も初期の共同研究者であるマルッティ・マルミとの間の通信が、ビットコインをめぐる現在進行中の英国訴訟の一環として公開されました。 ビットコインの匿名作成者の正体について、英国で提訴されている訴訟の一環として公開された。ある人にとっては、この文書はサトシ・ナカモトの本当の正体を最終的に突き止めたいと願う人に、新たな研究の道を提供するものです。 また、120ページにわたる電子メール（Githubにも投稿されている）は、長らく行方不明となっていた開発者の性格や人柄について新たな洞察を与えてくれる。

ビットコインの歴史家（元CoinDesk編集者）であるPete Rizzo氏が指摘するように、メールは、2009年から2011年にかけてBitcoinTalkなどの掲示板や暗号メーリングリストに積極的に参加していたサトシ・ナカモトについて、世界が知っていることとほぼ一致し、確認できる。2009年から2011年の間、BitcoinTalkなどの掲示板や暗号メーリングリストに積極的に参加し、公式のホワイトペーパーに彼のアイデアを記載しました。

しかし、ファイルダンプを通じて、新しい情報が明るみに出ました。初期のビットコイン開発者をサポートするためのサトシ・ナカモトの努力、ビットコインのユースケースの開発に対する彼の不安、ビットコインの開発を定義する最大の議論のいくつか（ブロックサイズやエネルギー消費など）についての彼の先見の明などです。エネルギー消費量など）について先見の明があった。

サトシ・ナカモトがプロジェクトをやめる前にビットコインについて予測していた5つのことを紹介します。

ビットコインが消費するエネルギー

プルーフ・オブ・ワーク（ビットコインを動かすアルゴリズム）は、設計上、基本的に無駄の多いプロセスです。 サトシ・ナカモトの時代でさえ、ビットコインが成功するには、ネットワークの安全性を確保するために使用される演算能力が膨大な量になることが分かっていました。 サトシ・ナカモトは議論を予測し、批評家に対して「経済的自由と保護のどちらかを選ばなければならなくなったとしたら、皮肉なことだ」と書いている。

サトシ・ナカモトはマルミへのメッセージの中で、ビットコインは「信頼できる第三者」が存在しない場合にのみ、真のピアツーピアになり得ると述べている。、最初の暗号通貨に先立つ中央集権的な電子通貨の試みとは異なります。 「多くのエネルギーを消費するようになったとしても、それに取って代わる労働力や資源を大量に消費する伝統的な銀行活動よりは無駄が少ないと思う。

実際、ギャラクシー・リサーチが発表したレポートによると、世界の銀行システムは年間263テラワット時を使用しており、これはビットコインネットワークが使用する量の2倍にあたります。

米国の規制

今日、ビットコインは、ネットワークの非中央集権的な設計と明確な利害関係者の欠如により、米国の金融規制当局が疑う余地のない商品として認めた唯一の暗号通貨です。しかし、初期の頃、サトシ・ナカモトはSECと米国法の「長い腕」が落とす影を痛感していたに違いない。

だからこそ、サトシ・ナカモトはビットコインを投資対象として議論する際、「万が一流行ったときのために、ビットコインを買っておくのは意味があるかもしれない」と一度は言ったにもかかわらず、予防線を張っていたのだろう。 サトシ・ナカモトはMalmiに対し、ビットコインのSourceforgeにある「投資として考えるように」という表現に「不快感」を覚えたと語った。 彼は、人々が自分でこれに気づくのは構わないが、それを「押し付ける」ことには注意すべきだと述べた。

Not so anonymous

同様に、プライバシー擁護者のサトシ・ナカモトは、ビットコインをそのように設計しようとしたにもかかわらず、ビットコインが匿名技術ではないことに早くから気づいていました。 サトシ・ナカモトは、人々が適切な予防措置（キー・ペアを再利用しないなど）を取り、ビットコイン取引を現実世界のアイデンティティとリンクさせないように注意すれば、ビットコインは匿名になると書いています。彼はまた、これがビットコインを「うさんくさい」と思わせることを懸念していた。

現在では、ほとんどの人が取引所を通じてビットコインを入手していることから、ビットコインを使用する際にプライバシーを保護するのは難しい。ビットコインの使用時にプライバシーを保護するのは難しい。サトシ・ナカモトがこのような事態を予測していたかどうかは不明だが、特にビットコインは取引所のような仲介者を不要にするように設計されていたため、彼はまだビットコインをプライベートと表現することを検討していた。

「ビットコインをプライベートと表現することは、ユーザーを欺き、プログラムに対する不信感を広めることになると解釈しています。

彼はマルミ氏に宛てて、「匿名性を強調するのはやめるべきだと思います」と書いた。マルミ氏はFAQで、ビットコインは「隠すことができる」と述べている（この点については、サトシ・ナカモト氏は「慎重な」表現だと称賛している。）"discreet"）。 "匿名性[sic]を求める人たちは、私たちが説教しなくても、このことを理解すると思います。"

何か使用例はありますか？

サトシ・ナカモトとマルミは、ビットコインの潜在的な用途についてしばしば議論しています。 一般的に、サトシ・ナカモトはブロックチェーンのタイムスタンプ機能を指摘しており、これは現実世界の出来事を検証するのに役立つ可能性があります。

しかし、サトシ・ナカモトはデジタル決済分野におけるビットコインの位置づけも考慮し、リバティ・リザーブ（現在は存在しない）のような既存のデジタル通貨の周りに、より流動的な市場を作るために使用できると主張した。 彼は、当時マイニングによってBTCを生成することがいかに簡単であったかを考慮すると、プライバシーを向上させたい人々は、ビットコインからリバティリザーブへ、そしてドル、金、PayPalへと移行するかもしれないと予測しました。span style="color: rgb(0, 112, 192);">サトシ・ナカモトが正しく予測した方法の1つは、ビットコインを使ってギフトカード（彼は「ペイサフェカード」と呼んでいた）を購入することであり、これは今日ビットコインの最も一般的な使い方の1つである。

Original backers

Rizzo 氏は、電子メールから、ビットコインの最も初期の資金提供者の一人で、サトシ・ナカモトに全面的に導かれ、ベンチャーキャピタルを引き受けなかった人物についての洞察も得られると指摘しています。サトシ・ナカモトは、数カ月にわたるやりとりに基づいて、ビットコインの開発を支援するために2,000ドルから3,600ドルの寄付を希望する匿名の寄付者を見つけたことを明らかにした。 その謎めいた、まだ知られていない寄付者がマルミに現金を（郵便で）送るまでには時間がかかったが、そのお金はウェブサイトのホスティングやその他の雑費の支払いに充てられた。

大儲けというわけではありませんでしたが、開発者によるボランティア活動の費用を相殺するための資金を得たことは、おそらく初めて、サトシ・ナカモトがオープンソースの開発課題を支援することの難しさを認識していることを示唆しています。を認識していることを示唆している。

「再びこのような寄付を受けるまでには長い時間がかかるかもしれません。 マルミ氏はまた、寄付金のうち1000ドルを彼が開発中の取引所に使うよう言われ、ドル（当時はわずか数セントの価値）に対するBTCの支援に役立てることができた。

どちらかといえば、これはビットコインの開発サポートの現状を予見させるものであり、場当たり的で間違いなく不十分なままです。 BlockやMicroStrategyなどの企業がビットコイン開発者のスポンサーになることは一般的になりつつありますが、長年にわたり、多くの貢献者は高価な愛の労働をあきらめてきました。

サトシ・ナカモト（Satoshi Nakamoto）氏は、仕事が忙しすぎてビットコインに割くべき時間と注意が割けないことが多いと繰り返し指摘しています。 彼は、Malmiやサトシ・ナカモトの後継者に選ばれたGavin Andresenのような開発者がプロジェクトを前進させてくれたことに感謝している。