なぜレンタル時代にBTCを保有するのか？

ソース：Liu Teach Chain

一晩中BTCは反落を続け、94kを割った。

昨日Teach Chainは、未来の人間の生産と生活の新しいパラダイムについて語った。

ティーチチェインの見解では、AIが人間の生産を強力に後押しすることで、生産性は爆発的に向上する。10年以内に、AIによって完全に力を与えられた独立した個人が、現在の年間生産能力1億ドルに相当するものを生み出すことは十分に可能かもしれません。

ひとたびこのような生産レベルの飛躍が起これば、資本主義的な今日の後進的な生産関係は徐々に崩壊していくだろう。

資本主義的生産関係とは、要するに、あなたが生産し、会社（資本の体現者）が分配するということだ。あなたは会社のために1億ドルを生み出し、会社はあなたに100万ドルの給与とボーナスを支払い、残りの9900万ドルは会社に入る。数字は説明のためのものです。

つまり、人が生み出すことのできる剰余価値が、資本が労働に対して支払うことのできる価格の水準をはるかに上回った後では、労働者はもはや資本が分配を支配するのを我慢することを望まなくなるかもしれない。

労働者自身が資本から分配の権利を奪い取ることができれば、彼が生み出す1億ドルの剰余価値は、すべての経費を差し引いた後、すべて労働者自身のものになる。

会社は労働者のために生産手段を提供する、と言う人もいる！

生産手段とは何か？オフィススペース、仕事用のコンピューター、ブロードバンドインターネット、コーヒーメーカーだろうか？

1億ドルを生み出す能力のある人が、オフィスを借りたり、コンピュータを買ったり、ブロードバンドネットワークに接続したり、コーヒーを飲んだりする余裕がないのだろうか？

大きな製造工場の大きな設備には、必ず会社の生産資材が必要だと言う人がいますね？

そうだ。しかし、なぜ労働者を雇用している企業によってのみ「供給」され、基本的な製造設備を提供する多くのプロバイダーからそのような設備を借りている個人では「供給」されないのでしょうか？

もちろん、そのためには製造業が進化し続け、標準化、AIロボット化、そしてバックエンドのいたるところにオープンなインターフェースが必要だ。

私個人は、これらの大規模な基礎製造設備のプロバイダーのサービスをオンラインで直接選択し、遠隔操作で発注することができ、原材料の調達から完成品の加工、さらには物流・流通の最終段階まで、顧客に直接届くまで自動的に完了することができる。

今日のクラウドコンピューティングのように。

今日のクラウドコンピューティングのように、サーバールームの計画、サーバーハードウェアの調達、ブロードバンドネットワークのメンテナンス、水と電気の火災など、物理的な世界のすべての面倒な事務を心配する必要はありませんチェーンは、単にいくつかのオンラインをタップする必要があり、数百または数千元を費やすと、簡単に排他的なサービスを提供するために、メンバーや友人のために、ウェブサイトを実行して、クラウドホストを作成することができます。

そこで、もしティーチ・チェインが今、秘密鍵のニーモニックを保存するための安全な暗号化チップを内蔵したブロックチェーン携帯電話をいくつか作りたいとしたら、クラウドホストを買うのと同じくらい簡単に作ることができるだろうか？直接オンラインで製造サービスプロバイダの数を見つけ、長い商談や交渉の必要なく、直接AIアシストプラス標準化されたモジュールの組み合わせによって、数時間は、製品設計、オンライン注文、バックエンドに直接生産要件の概念を満たすために組み立てることができ、AI駆動フルロボット産業チェーンは、所定の期間、品質管理、およびシームレスにteachainによって提出された受信者のリストに従って製造されます。指定された顧客に直接配送する物流宅配会社はどうだろうか？

中国の製造業のインテリジェントなアップグレードは、ティーチングチェーンは、上記のことを行うことが必須であると感じています。

その日に向けて、人間の労働者はコンピュータの前に座って需要を上げるだけでよく、製造や物流などさまざまな生産コストを差し引いた残りの利益は労働者に還元される。労働者はメーカーの工場にねじ込みに行く必要はなく、雇用制度の下でわずかな賃金を得るだけでよい。

この日は、人々が考えているよりもずっと早くやってきそうだ。

新しい生産関係の下で剰余利益を得る労働者は、古い資本主義的生産関係の下で剰余利益を得る資本家ではない。

この労働者は依然としてプロレタリアートである。なぜなら、プロレタリアートの定義は、生産手段を所有していないこと、私有財産を所有していないことだからである。この労働者は、最初から最後まで、生産手段を所有していない。

労働者が生産に従事するために利用する生産手段はすべてレンタルである。

労働者が価値の分配を支配するようになると、もはや無数の求職者が高賃金の仕事をめぐって正面から競争するのではなく、生産手段の所有者（ボス／企業）が多数、労働者から出された生産注文をめぐって正面から競争するようになる。

ちょうど今日の教育チェーンが複数のクラウドコンピューティング企業間で価格を比較するようなものだ。価格と性能の比率が最も高く、サービスが最も充実しているところが、クラウドホスティングを借りて使うのです。

政府にとって重要なことは、こうした生産手段の貸主が信託を結び、団結して労働主権を奪うことを防ぐために、独占禁止法に厳しくなることだ。

労働主権は、今日の資本主義イデオロギーの「消費者主権」よりも1万倍ましだ。

資本家は本当に消費者主権を気にしているのだろうか？彼らが気にしているのは、消費者主権を代表していると主張する代表者としての地位だ。

あなたがこれまでのキャリアで出会ってきたクソ上司の何人かは、会社で製品会議が開かれたとき、なぜ自分がユーザーのニーズを最もよく知っていると主張しなければならないのか考えてみてほしい。

彼が本当に言いたいのは、あなたの立場がプロダクトマネージャーであり、製品を作るプロであるにもかかわらず、彼の望むようにやらなければならないということだ。

なぜか？彼は「消費者主権」を代表しているからです。

この代表権が賃金労働者であるあなたに奪われれば、彼の権威やボスの地位すら保証されなくなる。少なくとも、彼はそう感じているのだろう。

彼の知性は低くはないかもしれない。しかし、彼の階級的地位が彼の認識を決定する。ケツが頭を決めるということわざがある。

では、このように作られた製品は、本当に消費者が望んでいるものなのだろうか？

さらに混乱させるのは、消費者の名の下に労働者を圧迫するプラットフォームのウェブ2時代だ。

典型的な例は、数年前に話題になった、アルゴリズムに囚われた持ち帰り労働者の生活だ。

なぜプラットフォームが一方的にルールを変更し、持ち帰り労働者に常に激しさを強いる権利があるのか、考えてみてほしい。彼らが旗を揚げているのは、消費者の満足度ではないのか？

これは、民衆とプラットフォーム間の階級対立を覆い隠すために、民衆と民衆間の内部対立を利用しているのだ。

政府がすべきことは、おそらく、プラットフォームを基盤とした生産関係における民主主義を大々的に宣伝することだろう。

アルゴリズムを最適化する持ち帰りプラットフォームは、民主的な意思決定のために、持ち帰りと利用者の代表が出席する総会を開かなければならない。

製品を改善するためのタクシープラットフォームは、民主的な審議のために運転手の代表と利用者の代表の過半数を招かなければならない。

ショートビデオプラットフォームは、推薦ルールを修正するために、民主的な議論のためにコンテンツ制作者とユーザー代表でなければならない。

といった具合です。

代表の選出、総会の招集、民主的な意思決定手続きについては、政府の監督の下で行われ、社会全体にオープンで透明性があり、社会全体の監督を受け入れる。

しかし、これはパッチに過ぎない。

要するに、持ち帰り労働者と持ち帰りプラットフォームの関係は、雇用に基づく利益も労働保護もない、質の悪い雇用関係である。

それは、過剰な利益を上げるためのウェブ2プラットフォームの見事な方法だ。雇用制度のコスト（5つの保険、正社員のためのさまざまな福利厚生など）を一切負担することなく、労働によって生み出された価値を分配する。

明らかに、配達員は配達プラットフォームの賃借人ではないし、運転手はタクシープラットフォームの賃借人ではないし、コンテンツプロデューサーはおそらくショートビデオプラットフォームの賃借人ではない。

そうでなければ、もし彼らがプラットフォームの賃借人であるならば、彼らはプラットフォームの「顧客」であり、「消費者主権」のいずれかの感覚に従って、プラットフォームは彼らを神の提供者として扱うべきである。"消費者は神である "と！

実際には、彼らはプラットフォームの神というより、プラットフォームの奴隷のようなものだ。

問題の根本は、小さな労働資本である個々の労働者が、プラットフォームのような巨大資本の前では交渉力を持たないことだ。大きな魚が小さな魚を食べるとき、小さな魚と議論する必要はない。

個々の労働者は、巨大資本の捕鯨を回避できるよう、自らを強化する強力な資産を持つ必要がある。

この種の強力な資産は、長期的には世界中の巨大資本の増殖速度を上回る速度で常に価値を高めることができる。

このようにして初めて、個々の労働者は、明示的な使用料という形であれ、暗黙のいわゆる利益分配という形であれ、賃料の支払いということになれば、ゲームにおいて常に優位な地位を獲得することができるのである。

その資産の成長率は、すべての生産手段と生活手段の賃料の成長率を常に上回ることができるからである。

だから、個人にとっては、借りるより買ったほうがいい。借りるより所有する方がいい。

このような強力な資産が、個人がゲームにおいて優位な地位を獲得する力を与えるというコンセンサスが世界的に広まり、生産手段を所有していない何百万人もの労働者やプロレタリアによって知られ、実践されるとき、世界の労働者の結合が達成される。

そうなれば、私たちはこの最も強力な資産1つだけを保有し、他のすべてを賃借することができる。他のすべての賃借料の伸びは、その最も強力な1つの資産の伸びに追いつくことはできないからだ。

これが財政的に最も賢明な計画だろう。

だから、レンタルの時代には、BTCを保有することだ。