ログイン/ 登録

サトシ・ナカモトが描いたビットコインのビジョン。なぜまだ実現していないのか。

2024/06/01 15:12

従う

Author: ADAM SIMMONS, Translated by Vernacular Blockchain

2024 年は暗号通貨業界にとって重要な年である。は業界にとって極めて重要な年であり、スケーラビリティ、使いやすさ、セキュリティなどの課題に直面しているが、新世代のネットワークの出現は、分散型金融システムのビジョンを実現する希望をもたらしている。

2024年は、暗号業界にとってこれまでで最も重要な年になると予想されている。

しかし、待望されていたビットコインの半減から数週間で、ビットコインの価格は11%下落した。ビットコインETFの承認は別として、今年は弱気相場の間に多くの作業が行われたにもかかわらず、ほとんど進展がなく、業界にとっては実際期待外れだった。

しかし、今は2024年の最終評価を下す時期ではない。まだ今年の半分も過ぎていないし、過去のサイクルでは、半減の影響が明らかになるまでには通常数ヶ月かかっている。

しかし、おそらくもっと重要な疑問がある。15年前、サトシ・ナカモトがビットコインのホワイトペーパーで説明したピアツーピア版のeキャッシュというビジョンにもかかわらず、なぜ暗号とWeb3はこれまでそのビジョンを実現できなかったのだろうか？この業界の約束を果たすためには何が必要なのだろうか？

1.分散型キャッシュは真のゴールか？

2008年に分散型電子マネーを提案したのは大胆な発言だったかもしれませんが、振り返ってみると、インターネットの主な利点を電子メールを送れることだと説明したのと同じだったと思います。

決済は世界の金融システムの中では比較的小さな部分だ。スマートコントラクトの開発により、分散型台帳技術の可能性は飛躍的に拡大し、より効率的でオープンで競争力のあるグローバルな金融システムを提供できるようになりました。

DeFiSummer2020では、分散型金融アプリが真の製品市場適合性を見出しました。Uniswap のような分散型取引プラットフォームは、マーケットメーカーの必要性を排除し、すべての市場を作り出します。また、Aaveのような担保付き融資や生成プロトコルは、保有者がトークンをフラッシュローンのような従来は不可能だった商品を含む他の活動に使用することで、収益を生み出すことを可能にします。

イーサのスケーラビリティの問題だけでなく、その後の勢いが著しく失われたにもかかわらず、この分野は弱気相場の間、急速な進歩を続けていた。最も顕著な変化の1つは、DeFiが主に分散型アプリとのユーザー間のやり取りから、分散型アプリ間のやり取りへと徐々にシフトしていることで、ほとんどのやり取りがAPI主導であったWeb2の開発に似ている。

2024年の今日、実世界資産（RWA）、分散型物理インフラ（DePIN）、デジタルIDといった用語が注目を集め始めている。派手な新しい名前を持つこれらのコンセプトは、ICO時代のアイデアに似ていると多くの人が記憶しているだろう。違いは、分散型金融のイノベーションが盛り込まれ、「すべてをトークン化」することで明確な経済的・実用的メリットが得られるようになったことだ。

私の考えでは、この進化は、グローバルな分散型通貨がグローバルな分散型プログラム可能資産へと進化するというサトシ・ナカモトのビジョンの進化でもある。しかし、もしこれが本当だとしたら、なぜこの革命が引き起こすであろう爆発的な成長が見られないのだろうか？

2.大量導入への障壁

最近のビットコインETFの承認は、紛れもなくビットコインが主流の金融システムに参入したことを意味します。より多くの機関投資家がこの業界に参入することで、機関投資家は規制された機関を通じて暗号通貨に参加できるようになり、より慎重な投資家も急成長する資産クラスに参加できるようになった。これは暗号通貨に正当性を与える一方で、通貨システムに代わる有効な選択肢としてのビットコインの地位について懸念を抱かせるものでもある。

一方、ビットコインのブロックチェーンがトランザクションを実行する能力が限られていることは、ネットワークが成長し、利用が増加するにつれて、ますます明らかになるだろう。プルーフ・オブ・ワーク（PoW）メカニズムはビットコインの最も重要な制約であり、新たなレイヤー1ソリューションの必要性を示している。このプロセスは多くのエネルギーと人手を消費し、トランザクションの実行速度を低下させる。エネルギーへの依存度が高いため、電力消費が増大し、環境への影響が懸念されている。

イーサは当初、スマートコントラクトを使ってプログラム可能なマネーを実行することで、ビットコインの欠点に対処していた。その善意にもかかわらず、イーサは2つの面で失敗しました：1）ネットワークがほとんど拡張不可能であること、2）プログラミング言語として適用できないことです。

Etherのスケーラビリティの問題に対処するためにレイヤー2のソリューションが構築された。

レイヤー2ソリューションは、イーサのスケーラビリティの問題に対処するために構築されましたが、より大きな断片化と脆弱性をもたらす、その場しのぎのソリューションに終わりました。DeFiアプリケーションの開発には、一般的な開発者のレベルをはるかに超えた、極めて高度な技術的知識が必要であることは注目に値する。イーサリアムのスマートコントラクトのために特別に設計されたSolidity言語は、習得が難しいことで悪名高い。このような参入障壁が、主流の普及に必要な、より高いレベルの成長とDapps間の競争を妨げているのです。

さらに心配なことに、イーサリアムコミュニティの開発者のレベルが高いにもかかわらず、セキュリティは依然として根強い問題であり、何十億ドルもの脆弱性とセキュリティ侵害がエコシステムのあちこちで発生しています。2016年のDAOへの最初の攻撃から、毎年数十億ドルの損失まで、イーサは、ユーザーが自信を持って参加できるように、開発者が安全なDeFiアプリを開発するのに適していないことを何度も証明してきました。