サム・バンクマン＝フリード氏は、2022年の逮捕は共和党に献金した後の政治的動機によるもので、SECと司法省が彼を標的にしたと主張している。彼の主張は、この時期のSECのメッセージの行方不明が、記録管理と暗号執行への干渉の可能性について疑問を投げかけている。

トランプ大統領は、TikTokの米国売却の3度目の延長を発表し、中国が最終的にこの取引を承認することを確信した。この動きは、2024年に向けて若い有権者の間でTikTokの政治的影響力が高まっていることを反映している。しかし、法的問題や貿易問題が未解決であるため、結果は依然として不透明だ。

SECは、DeFiと暗号カストディをターゲットとした重要な措置を含む、バイデン時代の規則案を10以上取り下げた-ゲーリー・ゲンスラーの規制アジェンダからの転換を示し、米国の暗号監視の将来について新たな疑問を提起している。

司法省の暗号部門の閉鎖に象徴されるように、トランプ政権による暗号取締りの後退は、業界に優しい規制へのシフトを示唆している。この動きを歓迎する声がある一方で、リスクの高い市場での保護を弱める可能性があると警告する声もある。イノベーションの後押しか、規制の後退か？

TikTokの4月5日の所有権期限が近づく中、米国での将来は不透明なままだ。ドナルド・トランプ大統領は水曜日にホワイトハウスで会議を開き、重要な決定を前に潜在的な投資家について話し合う予定だ。

イーロン・マスクは、AIマシンが声高な民主主義者であることが明らかになった後、Grokとじっくり話すつもりらしい。

サム・バンクマン＝フリードのような人物は被害者意識を主張し、エキム・アルプテキンは恩赦のためにバイデン関連の情報を提供する。これは正義なのか、それとも影響力の競争なのか？

トランプ大統領のホワイトハウスでの暗号サミットは投資家を失望させ、主要な政策転換ではなく、ステーブルコインの立法と規制に関する漠然とした約束を提示するにとどまった。トランプ大統領の誕生は、デジタル資産の未来を脅かすのだろうか？

CPAC2025で、イーロン・マスクはアルゼンチンのミレイ大統領のチェーンソーを振り回し、"官僚主義のためのチェーンソー "と呼んだ。しかし、これは政府の行き過ぎた行為に対する象徴的なスタンドプレーだったのか、それとも単なる政治的芝居だったのか？

顧客への返済が始まった2月18日、最初の獄中インタビューで、サム・バンクマン・フライドはバイデンの "破壊的 "な司法政治化を非難する一方で、トランプに同調した。彼は自由のためにどこまでやるのだろうか？