낮은 유통량/높은 FDV 토큰의 시장 성과 분석

PANews에 따르면 최근 몇 주 동안 낮은 유통량/높은 FDV 토큰에 대해 많은 논의가 있었습니다. 시장에서 이러한 토큰의 성과를 분석한 결과 몇 가지 흥미로운 결과가 나왔습니다. 이 연구에 따르면 Memecoins는 첫날부터 전체 공급량이 순환하며 가장 좋은 성과를 보였습니다. 흥미롭게도 구형과 신형 멤코인 모두 우수한 성과를 보였습니다. 반면, 가장 실적이 좋지 않은 프로젝트는 '미유통 공급량(NCS)'이 매우 높은 신생 VC 프로젝트였습니다. 일반적인 추세에도 불구하고 몇 가지 특이점이 있었습니다. 2024년 1월에 시작된 이 프로젝트들은 NCS가 높은 신규 프로젝트도 여전히 좋은 성과를 낼 수 있다는 것을 보여주었습니다. 성공의 이유는 내러티브 때문이었습니다. 자세히 관찰한 결과, NCS가 높은 프로젝트의 성과가 저조한 경우가 많았지만, NCS가 매우 낮거나 높은 프로젝트 사이에는 명확한 분포 패턴이 존재하지 않는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, FXS(NCS 20%), MASK(NCS 4%), RPL(NCS 0%)과 같이 NCS가 낮은 양질의 프로젝트는 지난 3개월 동안 각각 -44%, -10%, -22%의 시장 성과를 기록했습니다. 그러나 긍정적인 점은 프로젝트의 연차에 관계없이 일반적으로 NCS가 낮은 프로젝트의 성과가 더 좋았다는 점입니다. 결론적으로 시장 상황과 내러티브가 자산 성과를 결정하는 주요 요인이라는 결론을 도출할 수 있었습니다. 그러나 NCS가 높은 프로젝트는 성과가 좋지 않은 경우가 많으며 일반적으로 헤지나 약세장에서 더 나은 선택이 될 수 있습니다. 낮은 유통량/높은 FDV 프로젝트와 높은 유통량/낮은 FDV 프로젝트를 비교했을 때, 전자는 두 가지 예외를 제외하고는 상당히 저조한 성과를 보였습니다. 반면, 몇몇 Memecoin 이상값을 제외하고는 일반적으로 높은 유통량/낮은 FDV 프로젝트의 실적이 더 좋았습니다. 결론적으로, 낮은 유통량/높은 FDV 프로젝트의 실적이 저조한 경우가 많지만, 몇 가지 예외가 있습니다. 그러나 이러한 예외를 찾으려면 많은 노력이 필요하며 성공이 보장되는 것은 아닙니다. 이와 관련해 멤코인의 우수한 성과를 보여주는 데이터에도 불구하고 모든 사람이 멤코인을 거래할 의향이 있는 것은 아닐 수 있습니다. 해결책은 무엇일까요? 내러티브 트레이더가 되어 최적의 균형점을 찾는 것입니다. 최근 가장 좋은 성과를 보인 프로젝트는 FET, FTM, PENDLE, RNDR, AGIX, AKT 등 NCS가 10%에서 50% 사이인 것으로 나타났습니다.