크라켄, 리플 최고 법률 책임자: 크라켄에서 거래되는 법원 규칙 토큰은 증권이 아닙니다.

크라켄의 최고 법률 책임자 마르코 산토리는 최근 캘리포니아 북부 연방법원의 판결에 대해 논평했습니다. 크라켄은 크라켄 플랫폼에서 거래되는 특정 암호화폐 토큰이 증권으로 간주된다는 미국 증권거래위원회(SEC)의 소송을 기각해달라고 요청했지만, 법원은 크라켄의 요청을 기각한 것으로 보도된 바 있습니다. 그러나 캘리포니아 북부 연방법원은 법리적으로 크라켄에서 거래되는 토큰은 증권이 아니라고 판결했으며, 이는 크라켄과 투명성 원칙, 그리고 전 세계 암호화폐 사용자들에게 중요한 승리입니다."라고 산토리는 말했습니다. 또한, 이는 플랫폼이 증권이 아니라는 크라켄의 오랜 입장을 재확인하는 것이기도 합니다."라고 덧붙였습니다. 또한 산토리는 법원이 "암호화 자산 증권"에 대한 SEC의 정의가 "기껏해야 불분명하고 최악의 경우 혼란스럽다"고 비판하고, 증권 분류를 위한 크라켄의 "서면 계약" 요건에 대한 SEC의 해석에 의문을 제기했다고 언급했습니다. 또한 증권 분류를 위해 "서면 계약"을 요구하는 크라켄의 입장에 대한 SEC의 해석에 대해서도 의문을 제기했습니다. 산토리는 "본질적으로 크라켄의 법원은 리플의 경우와 마찬가지로 토큰은 증권이 아니지만 토큰과 관련된 계약은 증권일 수 있다고 판단했습니다."라고 덧붙였습니다. 그는 암호화폐 산업에 미치는 영향이 더 광범위하다는 점을 강조하면서, SEC의 집행 기반 규제 접근 방식이 수많은 거래를 "광범위하고 비용이 많이 들며 시간이 많이 걸리는 발견"으로 이어질 수 있다고 경고했습니다. 그는 의회가 규제 명확성을 보장하고 블록체인 기술 개발을 촉진하기 위해 포괄적인 시장 구조 프레임워크를 만들 것을 촉구했습니다. 산토리의 발언에 대해 리플의 최고 법률 책임자 스튜어트 알데로티는 "이번 크라켄에서 또 다른 법원이 '암호화 자산 증권'과 같은 것은 존재하지 않는다는 것을 확인했습니다. 이는 전체 집행 규제 전략을 이 실패한 전제에 기초해 온 SEC에 나쁜 소식입니다."라고 말했습니다. (Bitcoin.com)