유럽은행감독청: EU 은행의 17%가 향후 2년 내 토큰화된 예금을 도입할 계획입니다.

유럽은행감독청(EBA)은 토큰화된 예금이 규제 관점에서 볼 때 기존 예금과 본질적으로 동일하다는 결론을 내린 보고서를 발표했습니다. 이 기관은 기존 규제를 분석하여 적정성을 판단할 계획입니다. 현재까지 토큰화된 예금의 활동이 제한적이기 때문에 서두를 필요는 없다고 지적하며, 3월에 실시한 설문조사에서는 구체적으로 이름을 밝히지 않은 채 두 개의 프로젝트만 확인했습니다. 분석에 따르면 프로젝트 중 하나는 5개의 은행과 5개의 기업을 언급한 Commerzbank 머니 토큰(CBMT)이었고, 다른 하나는 순수 증권 결제용이며 R3의 Corda 기업용 블록체인에서 사용하는 UTXO를 언급한 Euroclear의 D-FMI일 수 있습니다. EBA의 조사에 따르면 유럽 은행의 17%는 다음을 계획하고 있습니다. 토큰화된 예금에 참여할 계획입니다. 이 백서에서는 프로그래밍 가능성, 효율성 및 원자 결제와 같은 토큰화된 예금의 이점을 살펴봅니다. 이 보고서는 대부분의 은행이 고객을 식별해야 하고 바젤위원회의 암호화폐 규정으로 인해 은행이 비허가형 블록체인을 사용하기 어렵기 때문에 허가형 블록체인을 채택할 가능성이 높다고 주장합니다. 그러나 블록체인은 일반적인 51%의 공격 위험과 제3자에 대한 잠재적 의존도가 있으며, 프로그래밍 가능성은 추가적인 유동성 위험을 초래할 수 있다고 보고 있습니다. 그러나 보고서는 토큰화가 예금 고착화에 미치는 영향에 대해 이야기하기에는 아직 이르다고 지적합니다. EBA는 은행이 발행한 전자화폐 토큰(EMT 또는 스테이블코인)과 유럽 암호화폐 MiCA 규정에 따른 토큰화된 예금을 구분하는 것이 중요하다고 생각합니다. 둘 다 DLT를 사용하며 액면가로 상환할 수 있는 은행 부채입니다. 예금은 계좌 소유자의 신원과 연결되어 있는 반면, 스테이블코인은 무기명 토큰이므로 토큰의 소유권과 연결되어 있습니다. 무기명 코인의 특성으로 인해 스테이블코인은 타인에게 양도할 수 있지만, 토큰화된 예금은 양도할 수 없습니다. 토큰화된 예금을 사용한 결제는 한 은행의 부채를 없애고 다른 은행에 부채를 만들 수 있습니다. 또한 은행 간 결제가 이루어져야 합니다. EBA 보고서에는 순수 토큰화된 예금인 최소 25개 프로젝트와 20개 이상의 은행 스테이블코인, 국경 간 결제 및 기타 애플리케이션을 다루는 30개 프로젝트 등 전 세계의 여러 토큰화된 예금 프로젝트가 언급되어 있습니다.