Ethereum 설립자는 이전 가능한 거버넌스에 대해 말하고 커뮤니티는 응답합니다.

거버넌스 논의는 다음과 같이 강화됩니다.분산형 자율 조직(DAO) 블록체인 공간에서 더 많은 인기를 얻습니다. 특정 소수에게 권한을 부여하는 것과 자발적으로 의사 결정권을 위임할 수 있는 자유 사이의 딜레마는 이더리움 설립자가 만든 트위터 스레드에서 강조되었습니다.비탈릭 부테린 . 

트위터에서 부테린은제기  권력에 굶주린 사람은 지도자가 되기에 적합하지 않다는 오래된 격언. 이더리움 설립자는 이 말이 DAO에 적용될 수 있다고 강조하고 DAO의 양도 가능한 거버넌스 토큰이 DAO의 전체 요점과 모순된다고 주장했습니다. Buterin은 거버넌스가 이전될 수 있다면 권력을 쫓는 사람들을 가능하게 한다고 언급했습니다.

이더리움 창시자는 타당한 주장을 내놓았지만 일각에서는 상반되는 반응을 보였다. 답장에서 트위터 사용자 Muki지적  결정 권한을 위임하는 것은 불가피합니다. 커뮤니티 구성원에 따르면 모든 사람이 참여하기를 기대하는 것은 불가능하며 자발적인 의사 결정 권한 위임이 정보 없이 결정을 내리거나 전혀 참여하지 않는 것보다 낫습니다.

토론에 기여한 Twitter 사용자 Willyogo썼다 양도 가능한 거버넌스 토큰을 보유하는 것은 사람들을 지배하려는 것과 동일하지 않습니다. 그러나 커뮤니티 회원은 투표 메커니즘 측면에서 DAO를 개선할 여지가 분명히 있다고 말했습니다.

트위터 사용자 Vagobond도차임 , 완전히 회수 가능한 대의원을 갖는 것이 앞으로 나아갈 수 있는 방법이라고 말합니다. 이 아이디어에서 선출 된 대의원은 자신에게 투표를 위임 한 사람들을 대표하지 않는 순간 즉시 권한을 잃을 수 있습니다.

다른 사람들은 거버넌스 메커니즘에 초점을 맞추었지만 일부는 DAO에서 중요한 위치를 선택하는 것과 같은 블록체인 기반 기술의 사용을 지적했습니다.검증 가능한 무작위성 사용 . 다른 커뮤니티 회원제안 무작위로 토큰 보유자를 선택하고 선택된 보유자가 온체인 활동을 나타내지 않을 때 회전합니다.

관련된:Lido DAO: Ethereum의 가장 큰 Merge 스테이커는 7월에 400% 급등하지만 기술적인 플래시 경고

최근 파리에서 열린 이더리움 커뮤니티 컨퍼런스에서 Web3 고문인 Hilary Kivitz는 DAO와 DAO가 가능한 방법에 대해 논의했습니다.적대적 인수합병에 맞서 싸우다 . Kivitz에 따르면 착취자의 표를 희석시키기 위해 스마트 계약에 독약을 추가하는 것과 같은 솔루션이 있습니다.

한편, 최근 Cointelegraph와의 인터뷰에서 Alex Tapscott은 DAO 개발이주의해야 할 것 곰 시장 동안. Tapscott은 DAO가 리소스 구성에서 기존 조직을 대체할 가능성이 있다고 강조했습니다.