FTX는 중앙 집중식 금융의 문제점을 보여주었습니다

FTX는 중앙 집중식 금융의 문제점을 보여주고 DeFi의 필요성을 입증했습니다.

우리 커뮤니티는 탈중앙화의 교훈을 어려운 방식으로 계속 배우고 있습니다. 섭씨 네트워크. BlockFi. 보이저 디지털. 이제 FTX.

이들은 모두 중앙화 거래소(CEX)와 중앙화 금융 플랫폼(CeFi)입니다. 그들의 비즈니스 모델은 수백 년 된 것입니다. 그들에 대한 유일한 새로운 점은 사용자에게 암호화 자산에 대한 노출을 제공하지만 결정적으로 해당 자산에 대한 키를 보유하고 있기 때문에 루트 소유권이 아닙니다.

Amanda Cassatt는 Web3 마케팅 대행사이자 제품 스튜디오인 Serotonin의 창립자이자 CEO입니다.

2008년에 붕괴된 금융 기관과 마찬가지로 그들의 경제적 인센티브는 담보가 부족하고 사용자 자금으로 위험을 감수하는 것입니다. 그들은 소비자 보호에 관심이 있다고 주장하는 규제 당국에 아첨하면서 정치 게임을 합니다.

익명의 개발자인 Satoshi Nakamoto는 2008년 비트코인을 만들 때 영감을 받았습니다. 네트워크가 시작되었을 때 그들은 "The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks"라는 제네시스 블록에 이 단어를 새겼습니다.

The Times of London의 이 헤드라인은 Satoshi의 의도에 대한 강력한 메시지를 전달했습니다. 대형 금융 기관은 붕괴로 이어진 위험을 감수함으로써 얻은 이익을 사유화하는 데 수년을 보냈고, 일단 그들은 정치인에 대한 영향력 덕분에 대중이 손실을 감수하도록 강요했습니다. 재량적 의사 결정 권한을 가진.

비트코인을 사용하여 Satoshi는 의사 결정의 위치를 정치인에서 자동화된 코드 기반으로 변경하여 일반 사람들이 규칙이 공개되고 모든 사람에게 적용되며 자동으로 실행되는 대체 금융 시스템에 무허가 방식으로 참여할 수 있는 옵션을 제공했습니다. 그런 다음 스마트 계약을 통해 이더리움 기반 탈중앙화 금융(DeFi)은 수십만 명의 사람들에게 다양한 형태로 이러한 혜택을 제공했습니다.

2008년 금융 붕괴의 반향으로 FTX와 알라메다 리서치의 붕괴는 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 "런 온 더 뱅크"를 촉발했습니다. 일부 CEX 및 CeFi 플랫폼은 자금을 인출하는 사용자로 인해 압도되어 플랫폼에서 이체를 동결하도록 강요합니다. 일부는 파산해야 합니다.

FTX에 자금이 있는 사람들은 돈을 잃을 가능성이 높습니다. 많은 대형 벤처 회사와 Web3 회사는 수요일 투자자들에게 AUM(관리 자산) 또는 재무의 상당 부분이 CEX로 손실되었다고 말했습니다. 즉각적인 거래를 위해서만 CEX에 최소한의 자금을 유지하는 기본 위생을 배우는 것은 어려운 방법입니다.

매각에도 불구하고 Uniswap, Balancer, Curv 및 기타 탈중앙화 거래소(DEX) 및 탈중앙화 금융(DeFi) 플랫폼은 원활하게 작동하여 사용자가 암호화폐 포지션을 종료하거나 원할 경우 저렴한 가격을 활용하고 구매할 수 있습니다. 에서. 사용자는 포트폴리오의 달러 가치가 감소하는 것을 보았을 수 있지만 자산에 대한 액세스 권한을 잃지 않았습니다. 그것이 소비자 보호가 아니라면 무엇인지 모르겠습니다.

제가 ConsenSys에 있을 때 이더리움을 세계에 처음 소개했을 때 이벤트에 "분산형 미래에 오신 것을 환영합니다"라는 표지판이 있었습니다. 우리 커뮤니티는 이 새로운 기술의 사용에 대해 설명하라는 요청을 받았고 지금도 마찬가지입니다. 가장 좋은 대답은 탈중앙화였습니다.

DeFi 플랫폼은 비트코인에 의해 도입되고 이더리움에 의해 확대된 이점, 즉 무허가, 투명성, 검열 저항 및 자산의 자주권 보호를 유지하도록 설계되었습니다.

사용자는 최근에 발생한 시나리오를 정확히 피하기 위해 가능한 한 분산된 경제 활동을 위한 기본 결제 계층을 주장해야 합니다. 역사는 반복되지 않을 수 있지만 운율은 확실합니다. 우리는 역사가 가르치는 교훈에 주의를 기울여야 합니다.

정치 캠페인에 아낌없이 기부한 2008년 붕괴에 연루된 대형 금융 기관과 마찬가지로 FTX 암호화폐 거래소는 마지막 몇 주 동안 법원 규제 기관에 아낌없이 지출했습니다. 창립자이자 CEO인 Sam Bankman-Fried는 DeFi가 소비자 보호가 필요하다고 대담하게 말하기까지 했습니다.

SBF가 두 번째로 큰 CEX를 운영하고 있고 중앙 집중식 플랫폼이 DeFi를 경쟁자로 보고 있다는 점을 잠시 생각해 보십시오. 규제에서 그가 원한 것은 소비자 보호가 아니라 현 위치를 보호하고 경쟁적 해자를 확고히 하는 것이었다.

규제 당국은 업무와 마찬가지로 이러한 붕괴에 주목하고 있습니다. 좋은 의도를 가진 사람들은 ESG[환경 및 사회적 거버넌스]에 대한 타임스퀘어 광고판과 화려한 야회를 꿰뚫어보고 DeFi 규제를 요구하는 중앙 집중식 플레이어가 자신의 이익에 부합하기 때문에 그렇게 한다는 것을 이해해야 합니다. 규제 당국은 또한 소비자 보호에 관한 한 DeFi가 CeFi를 몇 번이고 이겼다는 사실을 인식해야 합니다.

기존 기업을 과도하게 보호하거나 실제로 분산된 프로젝트에 해를 끼치지 않는 규제는 업계에 도움이 될 수 있으며, 부업을 기다리는 기관 투자자가 자본 배치를 시작해야 하는 명확성을 제공할 수 있습니다. 그것은 사기를 저지르는 것을 더 위험하게 만들어 많은 사기로부터 우리 공간을 정리할 수 있습니다.

FTX 대실패에 희망이 있다면 이는 탈중앙화의 중요성을 일깨워주는 것입니다. 모든 암호화폐 가격에 큰 타격을 주었지만 설계 목표로 탈중앙화의 우선순위를 낮춘 레이어 1 블록체인이 가장 큰 타격을 입었습니다.

FTX 붕괴는 DeFi가 아닌 CeFi의 실패였습니다. 현명한 투자자, 빌더 및 사용자는 이미 주목하고 있습니다. 나는 많은 사람들이 이번에 그들의 교훈을 배웠다고 믿습니다. 그들에게: 탈중앙화된 미래에 다시 한 번 오신 것을 환영합니다.