의견: 러시아-우크라이나 전쟁은 암호화 규제가 필요한 이유를 보여줍니다.

우크라이나 전쟁은 암호화폐가 인도주의적 위기에서 전례 없는 중요한 역할을 한다는 것을 보여줍니까, 아니면 암호화폐가 완전히 길들일 수 없음을 보여줍니까?

러시아가 우크라이나 침공을 시작한 직후, 우크라이나 정부는 트위터를 통해 BTC , ETH 및 USDT 형태의 자금 조달을 요청했습니다. 키예프에 본사를 둔 Kuna Exchange의 창립자이자 우크라이나 블록체인 협회 회장인 Michael Chobanian에 따르면 지금까지 받은 총 금액은 6천만 달러를 초과했습니다. Chobanian은 Twitter 계정을 통해 정기적으로 데이터를 업데이트합니다.

전 세계 정부가 약속한 원조와 달리 우크라이나군은 몇 주가 아닌 몇 분 만에 자금을 조달할 수 있었습니다.

개인에게 암호화폐는 잠재적으로 생명을 구하는 위기 탈출 수단을 제공할 수 있습니다. Lviv 의 한 컴퓨터 프로그래머 는 비트 코인 덕분 에 전쟁 에서 탈출 했다고 합니다 . 현금 인출기가 엄격히 제한되고 은행에 줄을 서 있는 상황에서 그는 모든 저축을 국경을 넘어 폴란드로 옮길 수 있었습니다. 이제 그는 우크라이나가 디지털 전쟁에서 승리하도록 돕기 위해 폴란드에서 자원봉사를 하고 있으며, 온라인 선전과 싸우고 러시아의 목소리를 자극하고 있습니다.

그러나 러시아인도 같은 방법을 사용하여 많은 돈을 빠르게 이체할 수 있습니다. 전통 경제에 대한 제재가 강화됨에 따라 과두정치와 일반 시민 모두 자금을 이동하고 세계 자금 흐름에서 러시아를 차단하도록 고안된 메커니즘을 피하는 새로운 방법을 찾고 있습니다. 암호화폐가 그 일부입니다.

이것이 짐승의 본성입니까? 암호화폐는 본질적으로 가치 중립적입니까? 아니면 암호 화폐가 제공하는 극한 상황에서 자금의 빠른 디지털 유동성을 제한할 수 있는 기능과 결합할 수 있는 방법이 있습니까?

불쾌한 질문

이 질문을 하는 것만으로도 암호화폐 커뮤니티의 상당 부분이 불쾌해집니다. 그들은 분산 원장 기술의 요점은 중앙 권한이 모든 사람을 위해 일관되고 도덕적으로 수용 가능한 방식으로 통제를 행사하고 유지할 수 없다는 것이라고 주장할 것입니다. 우리가 포스트모던한 세상에 살고 있는 도덕성은 상대적입니다. 세계 최고의 철학자를 포함하여 아무도 이 도덕적 단절을 조화시키는 만족스러운 방법을 알아내지 못했습니다. 그래서 우리는 치명적인 상황에서 생명을 구하려는 자선 단체와 마찬가지로 마약 카르텔, 무기 거래상, 갱스터가 접근할 수 있는 암호화폐를 가지고 있습니다.

암호화폐 가치 문제를 해결하는 한 가지 방법은 폐쇄된 사용자 기반을 사용하는 것입니다. 창립자와 참여자의 가치를 구현하여 새로운 암호화 토큰과 DAO를 생성하여 운영할 수 있습니다. 예를 들어, Klima 토큰은 지속적인 탄소 배출이 사회와 지구에 재앙이라는 믿음을 구현합니다. 그 출발점은 일단 프로젝트에 적용되면 더 이상 판매할 수 없는 탄소 상쇄의 가격을 높이는 것입니다.

우크라이나-러시아 분쟁에 대해 완전히 중립적인 관점을 취하는 다른 많은 암호화폐가 있습니다. 이러한 가치 중립적 토큰이 생성된 원칙을 변경하는 것은 없습니다.

암호화폐 규제는 이미 영향을 미치고 있습니다.

할 수 있고 해야 할 일이 더 많다고 믿습니다. 유럽의 규제를 받는 금융 기관인 NexPay는 예금 게이트웨이 역할을 하여 기업이 암호화 토큰과 같은 디지털 자산을 명목 화폐로 변환하여 은행 계좌로 보낼 수 있도록 합니다. 이는 현실 세계에서 대다수의 거래가 여전히 명목 화폐로 이루어지기 때문입니다. 암호화폐는 빠르게 성숙하고 있지만, 글로벌 암호화폐 시장의 총 가치는 약 2조 달러로, 명목화폐 경제의 가치는 약 1300조 달러입니다.

비록 그것이 금융의 서부라고 불렸지만, 우리는 암호화폐에 대한 규제가 얼마나 잘 되어 있는지를 보았습니다. 암호화폐 계정을 개설해 본 사람이라면 누구나 쉬운 일이 아니며 극복해야 할 많은 규제 장애물이 있다는 것을 알고 있습니다.

규제 당국은 또한 현재 분쟁 중에 제재를 회피하기 위해 암호 화폐를 사용하는 것에 대해 솔직했습니다. 미국에서는 영향력 있는 상원 은행위원회의 민주당 의원들이 Janet Yellen 재무장관에게 암호화폐가 제재를 회피하는 데 사용될 수 있다는 우려를 표명하는 서한을 보냈습니다. 영국의 FCA(Financial Conduct Authority)는 등록된 모든 암호화 회사에 연락하여 제재와 책임을 인식하고 상황을 모니터링하고 있습니다. 크리스틴 라가르드 ECB 총재는 유럽연합(EU)에 러시아의 우크라이나 침공 이후 가능한 한 빨리 MiCA(Market in Cryptoassets) 규제를 추진할 것을 촉구했습니다.

일부 관할권의 규제 당국은 이미 러시아 과두 정치가와 같은 개인을 제재 목록이나 정치적으로 노출된 사람 목록에 올릴 수 있는 권한을 가지고 있으며, 이를 준수하지 않는 회사는 막대한 벌금, 심각한 평판 손상, 사업 면허 정지 가능성에 직면합니다.

이러한 압력 때문이든, 그들 자신의 도덕적 입장 때문이든, 현재 많은 대형 암호화폐 거래소가 제재를 가하고 있습니다. 그러나 그들은 일반 러시아인들에게 피해를 줄 것이라고 주장하면서 전면적인 금지 요구에 저항했습니다. 사람들이 제재를 깰 다른 방법을 찾을 것이라는 주장도 있습니다. 바이낸스 CEO 자오 창펑은 "사람들이 제재를 피하고 싶다면 항상 여러 가지 방법이 있다. 현금을 사용하고, 다이아몬드를 사용하고, 금을 사용하여 피할 수 있다. 암호화폐에 특별한 것은 없다고 생각한다"고 말했다. View는 암호화폐의 디지털 특성을 무시하므로 기존의 물리적 가치 저장소보다 더 쉽고 빠르게 돈을 옮길 수 있습니다.

규제 당국은 전쟁에서 이기지 못하고 있습니다. 하지만 이들은 암호화폐 제재를 우회할 방법을 찾기 위한 노력을 강화하고 있다. 우리의 경험에 따르면 암호 자산에 대한 규제 조사는 한 방향으로만 진행될 수 있습니다.

나쁜 행위자가 자금을 악용하는 것을 방지하면서 자금이 필요한 곳에 자금을 보낼 수 있는 완벽한 시스템은 결코 만들어지지 않을 것입니다. 예를 들어 유엔이 이에 동의하는 데 어려움을 겪은 악당이 누구인지에 대해 세계가 결코 동의하지 않기 때문입니다. 그러나 독립 국가에 대한 불법적인 침략처럼 분명한 상황에서 우리는 적절한 규제와 함께 암호 화폐의 힘을 계속해서 활용하여 난민들이 새 집에서 그들의 삶을 재건하고 지정학적으로 보이는 사람들에게 자금의 흐름을 막도록 도울 수 있고 또 그렇게 해야 합니다. 침략을 계획하는 국가와 민족.

텍스트: ULDIS TĒRAUD KALNS‍