로그인/ 가입하기

FTX 설립자의 증언으로 국방 전략의 핵심 문서 발굴

FTT

3.46%

Brian

2023/10/27 17:17

따르다

FTX 문서의 중요성 알아보기

국방부의 트럼프 카드: 문서 보존 정책

FTX의 설립자 샘 뱅크먼-프라이드는 최근 법정 공방에서 변호인 전략의 핵심 요소인 '문서 보존 정책'을 전면에 내세웠습니다. 그의 조사 과정에서 SBF의 법무팀은 이 문서에 주목했고, 피고인에게 면죄부를 줄 수 있는 결정적 증거가 될 수 있다고 제안했습니다.

이 FTX 문서가 중요한 이유

주요 문서에 대한 인사이트

Inner City Press의 보도에 따르면, 뱅크맨-프라이드의 수석 변호사인 마크 코헨은 증언 중에 '문서 보존 정책'에 주목했습니다. SBF는 이 정책이 로펌 펜윅 앤 웨스트, 특히 댄 프리드먼에 의해 만들어졌다고 공개했습니다.

코헨이 제기한 질문과 SBF의 답변을 통해, 피고 측이 이 정책을 활용하여 피고와 전 직원 간의 특정 서신 자동 삭제에 대해 설명하려는 의도가 분명해졌습니다. 뱅크먼-프라이드는 그들이 커뮤니케이션에 사용한 Signal 플랫폼의 비공식 대화가 정책의 자동 삭제 조항을 준수하고 있다고 지적했습니다.

또한, SBF는 FTX의 이전 해킹 사고와 데이터 유출 또는 경쟁사에 대한 잠재적인 데이터 판매로부터 보호해야 할 필요성을 언급하며 이러한 암호화 조치의 필요성을 옹호했습니다. 또한 비공식 Signal 채팅은 회사의 공식적인 결정에 포함되지 않으므로 정책에 따라 삭제할 수 있다고 주장했습니다.

찾기 어려운 문서

문서 액세스 문제

이 문서가 사건에서 핵심적인 역할을 했음에도 불구하고 SBF의 법무팀은 이 문서에 접근할 수 없다고 한탄했습니다. 로펌 펜윅 앤 웨스트는 소환장을 받지 않았기 때문에 아직 해당 문서를 생산하지 못했습니다.

잠재적으로 피해를 줄 수 있는 증언

SBF의 증언이 펼쳐지다

샘 뱅크먼-프라이드의 증언이 판세를 유리하게 바꿀 수 있을 것으로 예상했지만, 의도치 않게 그의 주장을 약화시킬 수 있었던 것으로 보입니다. 반대 심문 중 창업자의 태도와 답변은 증언의 효과에 대한 우려를 불러일으켰습니다.

폭스 비즈니스 저널리스트 엘리너 테렛이 관찰한 뱅크먼-프라이드는 검찰의 반대 심문을 받을 때 평정심을 잃은 것처럼 보였습니다. 직접 조사에서는 자신 있게 주장했지만, 반대 심문에서는 '잘 모르겠다', '구체적으로 기억나지 않는다', '동시다발적으로' 등의 문구에 의존하는 모호한 답변이 눈에 띄었습니다;

결과에 대한 질문

증언이 실수였나요?

SBF의 증언이 있기 전에는 검찰이 제시한 증거의 무게를 고려할 때 이 증언이 사건에 유리하게 작용할 수 있다는 추측이 있었습니다. 그러나 증언이 사건에 미칠 영향은 특히 반대 심문에 대한 그의 반응에 비추어 볼 때 의문스러운 것으로 보입니다.

결론적으로, '문서 보존 정책'은 샘 뱅크먼-프라이드를 방어하는 데 중요한 요소로서 잠재력을 가지고 있지만, 접근성은 여전히 과제로 남아 있습니다. 또한, 반대 심문에서 침착한 태도로 인해 의도치 않게 자신의 주장을 약화시킬 수 있었기 때문에 증언을 하기로 한 그의 결정이 궁극적으로 현명한 것이었는지에 대한 의구심도 제기됩니다.