규제 및 거래소 상장 폐지로 인해 개인 암호 화폐의 미래가 의심스럽습니다.

암호화폐의 핵심 원칙은 재정적 독립성, 탈중앙화 및 익명성을 기반으로 했습니다. 그러나 규제가 대량 채택의 핵심이기 때문에 암호화 시장의 개인 정보 보호 측면이 위험에 처한 것 같습니다.

2022년에는 특정 국가가 전체 암호화폐 시장을 지배하는 보편적인 규제 개요를 제시하지 않았지만 대부분의 국가에서 거래 및 금융 서비스와 같은 암호화폐 시장의 일부 측면을 통제하기 위한 일종의 법률을 도입했습니다.

국가마다 기존 금융법에 따라 다른 규칙과 규정을 설정했지만 공통된 주제는 KYC(Know Your Customer) 및 AML(Anti-Money Laundering) 규정의 엄격한 구현이었습니다.

정부 기관이나 정부 산하 기관에서 받은 라이선스로 운영되는 대부분의 암호화폐 거래소는 모든 형태의 익명 거래를 금지했습니다. 프라이버시 코인에 대한 특별한 법률이 없는 국가에서도 일정 기준 이상의 사적 거래를 금지하고 있습니다.

미국과 영국 정부도요구되는 규제 조치 여러 다른 트랜잭션과 혼합하여 트랜잭션의 출처를 가리는 데 사용되는 서비스인 코인 혼합 도구 사용에 반대합니다.

인기있는 암호 믹싱 도구인 Coinjoin은 최근에불법 거래 차단 무더위 속.

관련된:규제 당국이 목표를 달성함에 따라 암호화 믹서의 관련성이 약해짐

최근 Litecoin의 상장폐지(라이트씨 ) 최근 개인 정보 보호에 중점을 둔 MimbleWimble 업그레이드로 인해 한국의 여러 암호화폐 거래소에서 암호화폐의 개인 정보 보호 측면이 규제 수용의 길에 가장 먼저 떨어지는 또 다른 예입니다. LTC를 폐지한 한국 거래소 외에도 Binance 및 Gate.IO를 포함한 많은 글로벌 거래소도 MimbleWimble 업그레이드를 사용한 거래 지원을 거부했습니다.

대부분의 규정은 소비자와 기업이 안심할 수 있도록 암호화폐를 보다 투명하게 만드는 데 중점을 둡니다. 이는 기관 및 기업 투자자에게는 희소식일 수 있지만 개인 정보 보호에 중점을 둔 코인에는 타격이 될 수 있습니다.

규제 감독이 최고조에 달한 시점에 Monero와 같은 프라이버시 코인에 대한 특별한 위협이 있습니다.XMR ) 및 ZCash(ZEC ), 이미 여러 주요 거래소에서 금지되었습니다. 그러나 전문가들은 프라이버시 코인에 대한 진행 중인 사례에도 불구하고 사람들이 계속해서 이를 사용할 것이라고 믿고 있습니다.

프라이버시 토큰은 블록체인 트랜잭션이 감사 가능하고 검증 가능하며 퍼블릭 체인에서 발생하는 것을 선호하는 많은 규제 기관에게 위험 신호입니다.

전 세계적으로 규제 조사를 받고 있습니다.

프라이버시 코인은 발신자 또는 수신자의 주소와 같은 트랜잭션의 주요 식별자를 모호하게 합니다. 한때 진보적인 암호화폐 규제 측면에서 선두 국가로 여겨졌던 일본과 같은 일부 국가에서도 프라이버시 코인을 없애기로 결정했습니다.

일본개인 정보 보호에 중점을 둔 암호 화폐 사용 금지 2018년에 그 후 국가에 등록된 여러 암호화폐 거래소가 플랫폼에서 프라이버시 코인을 삭제했습니다. 마찬가지로 한국은 프라이버시 코인을 금지했을 뿐만 아니라 한국 암호화폐 거래소에서 모든 형태의 개인 거래를 금지했습니다.

미국에서는 프라이버시 코인이 합법입니다. 그러나 Secret Service는 의회가 프라이버시가 강화된 암호화폐를 규제할 것을 권고했습니다.

2020년 8월 호주 규제 당국은 많은 거래소에 프라이버시 코인을 상장 폐지하도록 강요했습니다. FATF(Financial Action Task Force)는 가상 자산을 통한 자금 세탁의 잠재적 위험 신호로 프라이버시 코인의 사용을 유사하게 나열했습니다.

일부 암호화폐 거래소도 AML 지침에 따라 프라이버시 코인 제공을 중단했습니다. 2021년 1월, 거래량 기준으로 8번째로 큰 암호화폐 거래소인 Bittrex는Monero 및 Zcash 드롭 그것의 플랫폼에서. 네 번째로 큰 거래소 크라켄,영국에서 모네로 상장폐지 영국 금융 시장 규제 기관의 지침에 따라 2021년 11월에

암호화 투자 플랫폼 Mudrex의 최고 투자 책임자인 Ankit Verma는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“일부 거래소는 주기적으로 프라이버시 코인 거래를 금지하지만, 현재 가장 큰 프라이버시 코인의 대부분은 다른 관할권의 주요 거래소에서 거래할 수 있습니다. 그러나 프라이버시 코인 채택에 대한 제도적 회의론은 지속되고 있습니다. 주로 KYC 및 AML 가이드라인의 엄격한 시행으로 인해 더 넓은 범위에서 프라이버시 코인의 사용을 예측하기 어렵습니다. 우리는 프라이버시 코인에 대한 제도적 친화력의 부재와 이들이 규제되지 않는다는 사실이 프라이버시 코인의 광범위한 채택 가능성을 더욱 약화시킬 것이라고 믿습니다.”

규제 압력은 암호 자체가 개인 정보 보호에만 초점을 맞추지 않더라도 특정 암호 화폐의 개인 정보 보호 기능도 면밀히 조사하는 수준까지 올라갔습니다. 따라서 전문가들은 진정한 승자는 최고의 개인 정보 보호와 규정 준수를 결합한 사람들이라고 생각합니다. 

커뮤니티 기반 통화 개발 플랫폼인 Humanity Cash의 CEO인 Fennie Wang은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“승자는 암호화 기술과 건전한 정책 번역의 조합을 사용하여 사용자 개인 정보 보호와 규정 준수 간의 균형을 맞추는 프로토콜이 될 것입니다. 영지식 증명, 동형 암호화 및 다자간 계산과 함께 분산된 신원 프리미티브가 이 방정식의 중심이 될 것입니다.”

프라이버시 코인은 규제의 맹공격에서 살아남을 수 있습니까?

프라이버시 코인은 금지되지 않은 여러 국가에서 회색 영역으로 남아 있지만 정부는 사용을 권장하지 않습니다.

암호화 은퇴 플랜 제공업체인 Bitcoin IRA의 최고 운영 책임자인 Chris Kline은 현재의 규제 침체에도 불구하고 프라이버시 코인이 공존할 수 있다고 믿습니다. 그녀는 다음과 같이 설명했습니다.

“프라이버시 코인은 규제 환경에서 공존할 수 있습니다. 이러한 공존은 CFTC가 앞선 표준을 주도함에 따라 새로운 규칙과 도전과 함께 일어날 것입니다.”

다른 많은 전문가들은 프라이버시 코인이 규제 승인을 받기 어려울 것이지만 규제 기관은 프라이버시 코인에 대해 더욱 정교해지고 규제 범위에 포함시킬 것이라고 믿습니다.

유럽 연합 IT 인프라 회사인 NetCompany의 블록체인 고문인 Nikos Kostopoulos는 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.

“프라이버시 코인이 규제된 암호화폐 거래소에서 자리를 잡지 못할 수도 있지만, 프라이버시 코인은 시가 총액에서 증발하지 않고 오히려 프라이버시가 근본적인 청중과 장소를 찾을 것이며 규제 당국은 접근 방식을 더욱 정교하게 만들 것입니다. 예를 들어 명목 화폐나 암호화폐와의 거래가 있을 때 KYC/AML을 부과합니다.”

최근의:합의 2022: Web3, 규제 풀기, 암호화폐의 미래에 대한 낙관론

프라이버시는 여전히 암호화 커뮤니티의 많은 사람들에게 중요한 관심사이며 금융 거래와 같은 민감한 정보에 관해서는 이러한 우려가 증폭됩니다. 이것이 프라이버시 코인이 사용자의 이익을 보호하고 보호하는 데 중요한 이유입니다. 민감한 사용자 데이터에 아무나 액세스할 수 없도록 하고 트랜잭션이 비공개로 수행되도록 합니다. Zcash 및 Dash(대시 ) 사용자가 트랜잭션을 암호화할지 여부를 선택하여 데이터를 완벽하게 제어할 수 있습니다.

여러 보고서에 따르면암호화폐 거래의 1% 범죄 행위에 대한 설명과 현금은 여전히 범죄자의 편의를 위한 통화로 남아 있습니다. 프라이버시 코인의 이러한 모든 장점을 감안할 때 완전한 금지를 선언하면 사용자 프라이버시와 궁극적으로 기본 기술에 위협이 될 수 있습니다.