인터넷의 미래: Web3 인프라를 향한 경쟁

우리는 매일 오픈 소스 애플리케이션(예: MetaMask, Web3 게임, 메타버스 및 DeFi 프로토콜)과 상호 작용하지만 제대로 작동하려면 뒤에서 수행해야 하는 작업에 대해 자주 생각하지 않습니다. Web3를 호황을 누리고 있는 새로운 도시로 생각한다면 노드 인프라 공급자는 운영을 가능하게 하는 기본 그리드입니다.

모든 DApp은 블록체인과 통신해야 하며 전체 노드는 DApp에서 매일 수십억 건의 요청을 충족하여 체인에서 데이터를 읽고 쓸 수 있습니다. 방대하게 확장된 DApp 생태계를 따라잡고 모든 요구를 충족시키기 위해서는 거대한 노드 인프라가 필요합니다. 그러나 노드를 실행하는 것은 시간과 자본이 많이 소요되므로 DApp 생성자는 원격으로 노드에 액세스하기 위해 공급자에게 의존합니다. 인프라 제공업체는 가능한 많은 Web3 생태계에 전력을 공급하기 위해 막대한 금전적 인센티브를 가지고 있지만 지금까지 누가 경쟁을 주도하고 있습니까?

중앙 집중화 문제

DApp 생태계에 안정적인 인프라를 제공하는 가장 빠른 방법은 중앙 집중식 회사가 일반적으로 Amazon Web Services(AWS) 데이터 센터에 있는 블록체인 노드 플릿을 구축하고 개발자가 어디에서나 액세스하여 구독할 수 있도록 하는 것입니다. 이것은 정확히 공간에서 소수의 플레이어가 하는 일이지만 중앙 집중화 비용이 발생합니다. 이것은 생태계를 취약하게 만들고 몇몇 강력한 플레이어의 자비에 맡기기 때문에 Web3 경제의 주요 문제입니다.

이더리움 노드의 80% 이상이 미국과 독일 에 있고 3개의 가장 큰 마이닝 풀이 결합하여 네트워크의 51%를 공격할 수 있다는 점을 고려하십시오. 많은 측면에서 오늘날의 블록체인은 우리가 기대하는 것보다 훨씬 더 중앙집권화되어 있습니다. 이는 Satoshi Nakamoto의 비트코인(BTC) 백서에 원래 표현된 정신과 극명한 대조를 이룹니다.

대규모 노드 공급자가 서로 결탁하면 Web3는 검열 저항에서 신뢰성에 이르기까지 Web2에 대한 모든 장점을 잃고 상대적으로 높은 수수료에서 낮은 트랜잭션 처리량에 이르기까지 단점만 남게 됩니다.

뿐만 아니라 중앙 집중식 공급자에 대한 의존도 중단의 문을 엽니다. 예를 들어 Infura의 정전으로 인해 Coinbase Wallet, Binance 및 MetaMask와 같은 암호화폐 거래소 및 지갑은 노드에 완전히 의존할 수 없기 때문에 Ethereum 및 ERC-20 토큰 인출을 중단해야 했습니다.

또한 이러한 많은 중앙 집중식 공급자의 중추인 Amazon이 과거에 여러 차례 중단되어 또 다른 취약 계층을 생성했다는 점에 주목할 가치가 있습니다. Ethereum의 Infura 중단은 유일한 것이 아닙니다. 가장 최근에 이더리움의 이더리움 2.0으로의 마이그레이션은 네트워크의 단일 노드의 하드웨어 오류로 인해 7시간 동안 중단되었습니다. 이것은 진정으로 분산된 웹이 걱정할 필요가 없는 위험입니다.

탈중앙화는 Web3 경제의 핵심 원칙이며 중앙 집중식 블록체인 인프라는 이 원칙을 약화시킬 수 있습니다. 예를 들어, Solana는 급증하는 트래픽을 처리할 수 있는 충분한 분산 노드가 부족하여 여러 차례 중단을 겪었습니다. 이는 확장을 시도하는 블록체인 프로토콜의 일반적인 문제입니다.

Solana뿐만 아니라 많은 최고의 블록체인 프로토콜이 확장하고 더 분산화되는 방법을 찾으려고 노력하고 있습니다. 실제로 이더리움, 비트코인과 같은 대형 블록체인은 탈중앙화와의 전쟁에서 굳건히 버텼지만 소규모 블록체인은 지나치게 중앙 집중화된 노드 공급자로 인해 전쟁에서 패했습니다.51% 공격.

예를 들어, 2013년 6월 8일, Feathercoin(FTC)은 51%의 공격을 받았습니다. 이는 단일 엔티티가 FTC 네트워크의 전체 처리 능력의 절반 이상을 제어할 수 있음을 의미합니다. 이를 통해 확인된 트랜잭션을 취소하고 새 트랜잭션을 중지할 수도 있습니다.

FTC 공격과 동시에 해당 사이트는 DDoS 공격을 받았습니다. 이로 인해 사용자가 공격에 대한 정보에 액세스하거나 네트워크에서 돈을 인출하려고 시도하기가 어렵습니다. FTC는 이후 모호해졌습니다. 가격이 급락했고 더 이상 주요 거래소에 상장되지 않았습니다.

이러한 역사적 중앙 집중화는 지금까지 Web3 경제를 위한 인프라의 지배적인 공급자였던 AWS 및 Infura와 같은 Web2 클라우드 공급자에 대한 과도한 의존 때문입니다. 그러나 이제 중앙 집중화와 블록체인의 "단일 실패 지점"을 피하기 위해 분산형 인프라 공급자가 빠르게 성장하고 있습니다. 이는 Web3 생태계가 건강하고 분산된 상태로 유지될 것이라는 전망에 희소식입니다.

분산 인프라는 더 나은 솔루션을 제공합니다

고맙게도 최근의 혁신으로 인해 보다 분산된 공급자가 탄생하고 있습니다. 이러한 공급자는 중앙 집중식 클라우드 공급자에 의존하지 않고 로컬 노드 또는 사용자 가정의 노드를 실행합니다.

중앙 집중식 공급자가 주도권을 잡았지만 분산형 공급자는 매우 실행 가능한 대안으로 부상하고 있습니다. 주요 이점은 단일 장애 지점으로 인해 중단될 수 없으며 대부분의 경우 전 세계 사용자에게 더 빠른 연결을 제공한다는 것입니다. 또한 분산형 노드 인프라 제공자는 독립 제공자가 데이터 요청을 처리하고 그 안에 있는 기본 토큰으로 보상을 받는 새로운 경제를 창출합니다. 이 새로운 유형의 공급자는 빠르게 시장 점유율을 확보하고 있으며 결국에는 기존 Web3 인프라 공급자를 대체할 수도 있습니다.

경쟁이 치열하다

이 공간에는 시장 점유율을 놓고 경쟁하는 Ankr, Flux 및 QuickNode와 같은 다양한 공급자가 있습니다. 이 경기장은 혁신을 가져오고 가격을 낮추기 때문에 Web3 경제에 좋습니다. 또한 공급자는 고객에게 최상의 경험을 제공하기 위해 서비스를 개선하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다.

더 중요한 것은 분산형 인프라 경쟁이 Web3 경제의 추가 분산화를 촉진한다는 것입니다. 이것은 경제가 공격과 검열에 더 잘 견딘다는 점에서 좋은 일입니다. 인프라 공급자는 여러 지역에 분산되어 있어 51% 공격은 과거의 일이 되었습니다.

공급자 간의 이러한 경쟁은 건강하고 분산된 생태계를 유지하는 데 중요합니다.

Web3의 약속 실현

Web3의 약속은 더 나은 인터넷을 구축하는 것이 아니라 더 나은 세상을 구축하는 것입니다. 분산형 인프라 제공업체는 보다 공정하고 안전하며 검열에 강한 새로운 인터넷의 토대를 마련하고 있습니다.

단순히 현 상태를 유지하는 것만으로는 중앙 집중식 호스팅 제공업체가 진정한 혁신을 제공할 수 없으며 정밀 조사에 취약합니다. 반면에 탈중앙화된 인프라 제공자는 한계를 뛰어넘고 민주적 구조 내에서 가능한 최상의 서비스를 제공하도록 장려되어 검열과 공격에 대한 방어에 더 강해집니다.

Cointelegraph Chinese는 블록체인 뉴스 정보 플랫폼이며 제공되는 정보는 작성자의 개인적인 의견일 뿐이며 Cointelegraph Chinese 플랫폼의 입장과 관련이 없으며 어떠한 투자 및 재정 조언도 구성하지 않습니다. 독자 여러분은 올바른 화폐 개념과 투자 개념을 정립하고, 진지한 위험 인식 제고를 부탁드립니다.