웹3.0에 도입되는 트레이딩 금융: 업계 임원들이 바라보는 업계 전망은 다음과 같습니다.

전통적인 금융 기관들이 암호화폐 영역에 뛰어들고 있으며, 이러한 추세를 부정할 수는 없습니다. 지난 한 해 동안, 트레이딩 금융 회사들은 다음과 같은 일을 했습니다.공간에 대한 관심을 표시했습니다.를 발표하거나 블록체인 기반 제품에 대한 성공적인 시험을 발표하기도 했습니다.

점점 더 많은 웹3.0 네이티브 기업들이 은행과 같은 전통적인 금융 기관과 이 시장을 공유해야 했습니다. 올해 싱가포르에서 열린 Token2049 컨퍼런스에서는 전체 패널이 전통 금융기관의 임원들이 웹3.0 산업과 웹3.0 금융 상품에 대한 그들의 견해를 발표했습니다.

스탠다드차타드의 디지털 자산 글로벌 책임자인 르네 미차우, DBS의 디지털 자산 책임자인 에비 테우니스, 싱가포르 시그넘의 공동 설립자 겸 CEO인 제럴드 고가 모두 참석하여 암호화폐 업계에서 어떤 일을 하고 있는지에 대한 질문에 답변했습니다.

웹3.0에서도 뱅킹의 필요성은 여전합니다.

기본적으로 기업은 웹2.0 기업이든 웹3.0 기업이든 상관없이 자금을 보관할 장소가 필요합니다.

그러나 웹3.0 기업에게 뱅킹이 의미하는 바가 웹2.0 기업에게 뱅킹이 의미하는 바와 반드시 같지는 않습니다.

우선, 은행과 같은 중앙집중식 기관은 Web3 지갑과 거래를 관리할 때 새로운 보안 및 기업 거버넌스 프로토콜에 적응해야 했습니다.

"웹2.0 공간에서 은행 거래가 이루어지는 방식은 SWIFT와 같은 안전하고 신뢰할 수 있는 메시징 서비스를 사용하여 주문을 전송하는 것입니다. 스탠다드차타드 같은 은행에서 보안이란 관리자 비밀번호를 설정하고 누가 이 비밀번호를 알고 있는지 추적하는 것을 의미합니다.

대신 악의적인 행위자가 지갑이나 고객의 자금에 접근하지 못하도록 공개 키와 개인 키 쌍을 관리해야 합니다."

-르네 미차우, 스탠다드차타드 디지털 자산 글로벌 책임자.

중앙 집중화가 항상 나쁜 것은 아닙니다.

일부 순수주의자들은 웹3.0 공간에서 중앙화된 단체와 기관이 존재한다는 것에 반대할 수 있지만, 패널리스트들은 암호화폐 공간에서도 중앙화와 규제가 어느 정도 필요하다는 점을 지적했습니다.

특히, 많은 사람들이 업계가 FTX 사태를 잊을 수 있기를 바라지만, 패널리스트들은 이번 스캔들 자체가 규제 부족이 초래하는 엄청난 위험 때문에 더 강력한 규제의 필요성을 드러냈다고 지적했습니다.

싱가포르에 위치한 시그넘의 공동 창립자이자 CEO인 제럴드 고는 "많은 사람들이 중앙 집중화는 나쁘고 탈중앙화는 좋다는 생각이나 공감대를 가지고 있는 것처럼 보이지만, 실제로는 그렇게 간단하지 않습니다."라고 지적했습니다.

실제로 고는 시그넘이 주로 암호화폐 기업에 은행 서비스를 제공하는 역할을 하지만, 규제되지 않은 기관을 이용하면 상당한 의문이 제기될 수 있기 때문에 규제된 금융 기관과 알려진 중개업체를 이용해야 한다고 주장하는 고객 그룹도 상당수 존재한다고 밝혔습니다.

DBS 은행의 디지털 자산 책임자인 에비 테우니스는 이 점을 강조했습니다.

"FTX는 거래상대방 리스크가 문제라는 것을 보여줬고, 많은 고객이 신뢰할 수 있는 중앙화된 당사자를 통해 거래해야 할 필요성을 깨달았습니다. 이는 기술을 사용하여 고객을 위해 할 수 있는 일을 개선하는 것만큼이나 위험 관리와 안전에 관한 것입니다.

그리고 우리가 중앙집중형 기업이라고 해서 변화에 저항하지 않는다는 의미는 아닙니다. 우리는 지속적으로 업계 트렌드를 따라잡고, 선하증권을 대체 불가능한 토큰으로 발행했을 때와 같이 적합하다고 판단되는 경우 새로운 기술을 사용합니다."

향후 몇 년 동안 트레이드 파이에 어떤 변화가 있을까요?

패널리스트들은 또한 웹3.0 분야의 과제와 향후 프로젝트, 그리고 이러한 미래를 만들어가는 데 있어 전통적인 금융 기관이 할 수 있는 역할에 대해서도 논의했습니다.

토론자들에 따르면 규제와 거시 경제 환경이 업계에 큰 도전이 되고 있으며, 앞으로 면밀히 모니터링해야 할 주제라고 합니다.

미차우와 고는 모두 아태 지역이 웹3.0 산업에 큰 잠재력을 가지고 있다는 데 동의했으며, 이를 위해 아태 지역 정부의 미래지향적인 정책을 높이 평가했습니다.

그렇긴 하지만 두 패널 모두 더 많은 일을 할 수 있다는 점을 인정했습니다. 르네는 규제 당국이 현재 올바른 사고방식을 가지고 있지만 이를 당연시해서는 안 된다고 경고했습니다. 그는 규제가 산업을 육성할 수 있는 잠재력을 가지고 있지만, 잘못된 규제가 시행될 경우 산업을 파괴할 수도 있다고 봅니다.

고는 또한 전통적인 금융 기관이 암호화폐 기업에 은행 서비스를 제공하고 있지만, 여전히 더 잘할 수 있다고 지적했습니다. "제럴드는 "결국 은행과 같은 전통적인 금융 기관이 충분히 잘하고 있었다면 시그넘은 지금처럼 좋은 성과를 거두지 못했을 것"이라고 말했습니다.