미국 의원들은 광부들에게 Core Scientific, Riot, Marathon & Stronghold에 무엇을 요구했습니까?

Core Scientific, Marathon Digital Holdings, Riot Blockchain, Stronghold Digital Mining 등 미국에 기반을 둔 4대 채굴 회사는 House Committee on Energy and Commerce로부터 편지를 받았습니다. 위원회는 그들의 에너지 사용량과 "각 회사가 그러한 영향을 완화하는 방법과 그들의 운영이 에너지 그리드에 부담을 주거나 국가의 기후 목표를 훼손하지 않도록 하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지"에 대해 알고 싶어합니다.

이것은 가르칠 수 있는 순간입니까, 아니면 다가올 일의 징조입니까? Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold가 이 작업을 수행할 준비가 되어 있습니까? 미국 정부의 관심이 실제로 이 분야에 긍정적인 신호가 될 수 있을까요? 아니면 비트코인 채굴 산업을 공격하기 위한 조치를 강화하고 있습니까? 왜 Core Scientific, Marathon, Riot, Stronghold인가? 왜 지금? 그것과 관련이 있습니까?검은 돌비트코인 채굴에 청신호를 줍니까? 아니면 가혹한 제재와 관련이 있습니까?토네이도 캐시?

JUST IN – 4 미국#비트코인 마라톤(Marathon), 라이엇(Riot), 코어사이언티픽(CoreScientific), 스트롱홀드(Stronghold)를 포함한 광산 회사는 에너지 사용 및 전자 폐기물에 대한 설명을 요구하는 미국 하원 에너지 상업 위원회로부터 편지를 받았습니다.pic.twitter.com/IX4IHttG0b

— 데니스 포터(@Dennis_Porter_)2022년 8월 19일

 보도 자료에서하원 에너지 및 상업위원회는 다음과 같이 설명했습니다.Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold 사례는 다음과 같습니다.

“블록체인 기술은 우리의 개인 정보를 더 안전하게 만들고 경제를 더 효율적으로 만들 수 있는 엄청난 가능성을 가지고 있습니다. 그러나 PoW 기반 암호 화폐를 지원하는 데 필요한 에너지 소비 및 하드웨어는 경우에 따라 유해한 배출 및 과도한 전자 폐기물의 형태로 심각한 외부 효과를 유발할 수 있습니다.”

하원은 이 정보를 어디서 얻습니까? 완전히 폭로 된 Digiconomist일까요? 그들은 읽었습니까이 편지는 14명의 의원이 EPA에 보냈습니다.? 그들은 방법에 대해 알고 있습니까?비트코인은 메탄을 잘 활용할 수 있습니다그 과정에서 연석 가스 플레어 링?

핵심 Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold 사건의 배경

고려하다BlackRock의 최근 비트코인 반전정책:

“BlackRock은 ESG(Environmental, Social, and Governance) 운동의 리더였습니다. 회사와 다른 사람들은 기준을 충족하는 회사에 수십억 달러의 자본을 투입했습니다. 비트코인은 높은 에너지 소비로 인해 이 운동 밖에 있는 것으로 생각되었습니다.
세계 최대의 투자 회사에서 나온 오늘의 발표는 금융계에 완전히 다른 신호를 보냅니다. 분석 계정 MacroScope에 따르면 BlackRock은흔들며전체 ESG 중심 투자 부문에 "녹색 "BTC는 괜찮습니다" 플래그."

그러나 또한 고려제재의 심각성토네이도 현금에 대하여:

“이번 제재는 미국 정부가 국가 또는 주요 범죄자의 적으로 간주한 국가 및 외국 단체를 제재하는 책임이 있는 해외자산통제국(OFAC)에서 직접 나온 것입니다. 따라서 OFAC의 승인을 받은 국가 또는 조직과 거래하는 것이 불법인 것처럼 Tornado Cash 또는 이와 관련된 모든 자금과 거래하는 것도 불법입니다.”

여기서 질문은 다음과 같습니다. Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold 사례가 첫 번째 이야기와 관련이 있습니까, 아니면 두 번째 이야기와 관련이 있습니까? 미국은 수익성이 높은 비트코인 채굴 활동을 ESG 친화적이라고 선언할 예정입니까? 아니면 나사를 조이고 있습니까?

Bitfinex의 2022-08-21 BTC 가격 차트 | 출처: BTC/USDTradingView.com

미국 정부는 무엇을 알고 싶어합니까?

보도 자료의 다른 인용문은 미국의 비트코인 채굴에 적합하지 않은 것 같습니다.   House Committee on Energy and Commerce는 Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold에 다음과 같이 말했습니다.

“기후 위기로 인한 실존적 위협을 감안할 때, 우리는 에너지 그리드에 새로운 부담을 줄 가능성이 있는 화석 연료에 대한 수요를 증가시키는 이와 같은 노력에 대해 깊이 우려하고 있습니다. 블록체인 기술이 기후 변화에 대처하는 데 잠재적으로 중요한 도구로 부상하고 있지만 그리드에 대한 수요 증가와 PoW 크립토마이닝 시설에 전력을 공급하기 위해 더 많은 화석 연료를 사용하는 것은 블록체인 기술의 잠재적인 기후 이점을 약화시키고 기후 오염을 달성하는 것을 방해할 뿐입니다. 감소 목표.”

하지만 고려해보세요.Bitcoin Mining Council의 결과. “BMC 조사에 따르면 참가자들은 지속 가능한 전력 혼합의 66.8%로 전기를 사용하고 있습니다. 이는 2022년 1분기에 비해 증가한 수치이며 전체 비트코인 네트워크에서 59.5%의 지속 가능한 전기 혼합을 기록하고 있습니다.” 정부가 철저한 조사를 통해 이것이 사실이라고 결론을 내리면 전체 산업이 기다려온 승인 도장을 받을 수 있습니다. 

그러나 그 반대도 마찬가지입니다. 비트코인 네트워크가 얼마나 친환경적인지는 중요하지 않습니다. 이것은 어느 쪽이든 갈 수 있습니다.

Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold가 답변해야 하는 정확한 질문

미국 정부는 다음을 알고 싶어합니다.

• "2021년 동안 회사의 각 암호화폐 채굴 시설에서 사용한 에너지는 얼마입니까?"
• "각 시설의 에너지 혼합을 포함하여 각 시설에 서비스를 제공하는 유틸리티에서 사용하는 에너지원은 무엇입니까?"
• "재생 에너지 크레딧으로 상쇄되는 사용된 에너지의 비율은 얼마입니까?"
• "지난 12개월 동안 기업들이 그리드 안정성을 지원하기 위해 크립토마이닝을 축소한 날은 며칠입니까?"
• "2021년에 각 회사의 암호화폐 채굴 시설에서 메가와트시당 평균 비용과 메가와트시 이익은 얼마였습니까?"

Core Scientific, Marathon, Riot 및 Stronghold가 이러한 질문에 대한 준비가 되어 있지 않다고 정말로 생각하십니까? 그들은 처음부터 이러한 목표를 향해 노력해 왔습니다. 에너지 및 상업에 관한 하원위원회는 유쾌하게 놀랄 것입니다.

나타난 그림:하원 에너지 및 상업 위원회 머리글  | 차트 기준트레이딩뷰