저자: Hao Tian; 출처: Chain View
최근 패러다임이 Succinct에 4300만 달러에 리드 투자했다는 소식이 주요 시장을 밝히는 가운데, TGE의 @. PolyhedraZK의 총 자금 조달 금액은 7,500만 달러에 달하기도 했습니다. 자본 시장의 기대를 한 몸에 받고 있는 ZKP의 기반 기술 시설이 얼마나 대단한지 알 수 있는 대목입니다.
사실, 레이어2 확장을 위한 ZK는 전체 체인이 상호 운용될 수 있는 제한된 잠재력만 활용하고 있으며, ZK 기술의 상상력 공간은 여전히 매우 큰데, 왜일까요? SuccinctLabs, @RiscZero, @ProjectZKM 등 ZKP 기술 기반의 대화형으로 운영되는 커뮤니케이션 클래스 프로젝트를 포함한 폴리헤드라는 ZK 기술의 대규모 채택을 위해 ZK 기술의 잠재력을 탐구하려고 노력하고 있습니다.
ZK 영지식 증명 기술을 이해하는 대부분의 사람들은 '프라이버시', '확장성' 또는 '체인 추상화' 때문에 이해합니다. 대부분의 사람들은 기술의 '프라이버시', '확장성', '체인 추상화' 측면 때문에 ZK에 대해 알고 있지만, ZK가 왜 그런 기능을 수행할 수 있는지, 그리고 오늘날 그 잠재력을 최대한 활용하고 있는지에 대해 생각하는 사람은 거의 없습니다.
이러한 '오해'의 이유는 실제 ZK 기술이 현재 그 잠재력을 최대한 발휘하고 있는 것은 레이어0, zkSync, Optimism 등과 같은 스타 프로젝트의 서비스에서 더 많이 사용되고 있기 때문입니다.
폴리헤드라는 레이어제로를 위한 zkBridge 크로스체인 자산 전송 솔루션을 제공하고, RISC 제로는 사기 증명 시간 손실을 줄이기 위해 OP 롤업을 위한 ZK 사기 증명 시스템을 제공하며, ZKM은 ZK General-. 목적의 안전하고 검증 가능한 계산을 통해 궁극적으로 이더가 글로벌 결제 레이어가 될 수 있도록 지원합니다.
요약하자면, 이러한 각 ZK 기반 기술 프로젝트는 다양한 관점에서 ZK 영지식 증명 기술의 대규모 채택을 모색하고 있으며, 몇 가지 주요 과제를 극복하기 위해 노력하고 있습니다.
1. 범용 영지식 증명 기술 개발; 그리고2. 범용 영지식 증명 기술;
2. 분산 증명 시스템 구축;
3. ZK 증명 과정에서의 계산 소비 최적화;
4.
3. ZK 증명 프로세스의 연산 소비 최적화
4. 여러 프로그래밍 언어와 호환되는 개발 환경 제공
5. PC, 모바일, IOT 기기 등으로 ZK 증명 계산을 위한 하드웨어 지원 범위를 확장합니다.
RISC Zero, Succinct, ZKM 및 기타 프로젝트의 상위 기술 서비스와 비교했을 때 @Polyhedra는 현재 시장 안착에 더 가까운 인터랙티브하게 운영되는 "크로스 체인 브리지" 문제를 해결하고자 합니다. 좀 더 친숙한 zkBridge를 예로 들어 ZKP의 기술이 실제로 어떤 것인지 설명해 보겠습니다.
폴리헤드라는 분산형 ZK 증명 시스템 드비르고를 구축했고, 처녀자리는 오픈소스이며 개발자가 비대화형 영지식 증명 프로토콜을 구축하고 검증하는 데 도움을 주고, 노드는 "신뢰할 수 있는 초기화"를 할 필요가 없으며, 직접 P... 처녀자리는 개발자가 비대화형 영지식 증명 프로토콜을 구축하고 검증하는 데 도움이 되는 오픈 소스이며, 노드가 "신뢰할 수 있는 초기화"를 수행할 필요 없이 무허가 증명자가 될 수 있습니다. deVirgo는 여러 분산 컴퓨팅 네트워크를 지원하면서 동시에 증명 생성 시간을 단축할 수 있는 Virgo 프로토콜 기반의 효율적인 분산형 ZKP 프로토콜입니다.
deVirgo 분산 증명 시스템을 기반으로 한 첫 번째 zk-SNARK 프로토콜은 크로스 체인 환경에서 체인 간 정보 통신, 자산 크로스 체인, 데이터 공유를 목표로 하는 zkBridge로 이미 25개 이상의 체인에서 크로스 체인 통신 서비스를 달성한 바 있습니다. 레이어0는 폴리헤드라가 제공하는 zkBridge 서비스를 채택하고 있으며, 레이어제로는 전체 체인 환경의 체인, 디앱 및 기타 인프라 구축 서비스에 더 중점을 두고 있습니다.
왜 zkBridge가 중요한가요? POS 퍼블릭 체인 노드 자체의 기능을 직접 활용하여 "합의 계층" 통신 상호작용을 가능하게 하기 때문입니다.
일반적으로 두 체인인 A와 B 간의 상호운용성을 달성하려면, 보통 자체 합의 메커니즘과 분산화된 검증 노드를 갖춘 '체인 내 체인'을 구축하여 크로스체인 상호작용에 대한 자산 보안을 보장합니다. 서비스 기능을 향상시키기 위해 릴레이 체인은 스마트 컨트랙트를 지원하는 각 체인에 대화형 스마트 컨트랙트를 배치하고, 릴레이 체인의 전체 스마트 컨트랙트가 각 체인에 분산된 스마트 컨트랙트의 자산을 조절합니다.
예를 들어 사용자가 체인 A에서 체인 B로 자산 이전을 시작하면 릴레이 체인은 먼저 체인 A의 스마트 컨트랙트가 특정 자산을 잠그고 체인 B의 스마트 컨트랙트가 특정 자산을 해제하도록 허용하고 릴레이 체인의 전체 프로세스는 체인 운영의 모든 기록을 청취하여 자산이 다른 체인 간에 정확하게 잠기고 해제되도록 보장해야 합니다. 이러한 방식으로 릴레이 체인은 자산 총액의 잔액을 제어하고 이중 지출 및 기타 상황의 발생을 방지하기 위해 장부를 관리할 수 있습니다.
그러나 릴레이 체인 자체는 신뢰 비용의 추가 계층이 될 것이며, 사용자 만 릴레이 체인을 신뢰하고 릴레이 체인은 각 동형 체인 환경에서 동일한 상호 작용 표준 스마트 계약을 구축해야하며, BTC 이러한 종류의 비 스마트 계약 체인을 만나면 자산의 안전한 순환을 보장하기 위해 추가 개발을 수행해야합니다.
요컨대, 릴레이 체인이 제공하는 크로스 체인 서비스는 궁극적으로 전체 스마트 계약의 관리 배후에 있는 보안위원회에서 테스트될 것이며, 그 배후에 신원을 가진 사람들이 관리하는 그룹 또는 MPC 다중 서명 관리 기관이 '불신의 요소'가 되고 있습니다. "
가장 일반적인 크로스체인 솔루션인 대부분의 레이어2는 자산을 보호하기 위해 보안 위원회 거버넌스를 사용하며, 위원회 그룹이 악의적인 의도를 가지고 있다면 그 피해는 돌이킬 수 없습니다.
zkBridge의 멋진 점은 두 체인 간의 합의 계층을 유지하는 노드가 직접 통신을 설정하고 자산의 전송을 안전하게 제어하고, 상호 운용 가능한 크로스 체인을 제공하는 드비르고 분산 시스템의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 zk 영지식 증명 기술을 활용한다는 것입니다. 상호 운용성을 제공하는 드비르고 분산 시스템은 특정 릴레이 체인이 아니라 라이선스가 없고 신뢰할 수 있는 오픈 소스 3자 구성 요소와 비슷합니다.
체인 A의 노드는 드비르고로 zk-SNARK 상태를 생성하여 자산 이전 신고를 시작할 수 있으며, 체인 B의 노드는 매우 낮은 계산 및 시간 소모 비용으로 드비르고로 직접 ZKP 증명의 정확성을 검증할 수 있습니다.
분명한 것은 zkBridge는 MPC 다중서명 보안위원회의 릴레이 체인 서비스보다 더 안전하고 효율적인 기술 서비스 솔루션으로 시장의 신뢰를 얻을 가능성이 더 높다는 것입니다. (참고: 이는 상대적인 개념일 뿐, 많은 크로스 체인 프로그램이 여전히 MPC 다중 서명인 경우 ZK 인프라를 더욱 강화해야 합니다)
zkBridge는 Pos 체인의 전체 노드가 전체 증명 생성 및 검증 과정에 직접 참여할 수 있지만 빠르고 수평적인 광범위한 확장에는 도움이 되지 않습니다. Polyhedra는 zkLightClient 라이트 클라이언트로 이 문제를 해결합니다.
1. 라이트 클라이언트를 채택하면 리소스 요구 사항이 줄어들고 스토리지, 대역폭, 컴퓨팅 리소스를 덜 소비합니다.
2. 라이트 클라이언트를 채택하면 비스마트 컨트랙트 체인이나 다른 이기종 체인과의 수평 호환이 가능하고 더 광범위한 상호운용성을 제공합니다.
2. 라이트 클라이언트를 채택하면 비스마트 컨트랙트 체인이나 다른 이기종 체인과 수평적으로 호환되어 더 넓은 범위의 상호운용성을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, BTC 체인의 경우 자산 전송을 제어하는 유일한 방법은 라이트 클라이언트와 해시 타임 락을 사용하는 것입니다.
3. 레이어제로 지원의 경량 통합과 라이트 클라이언트 채택은 개발자의 문턱을 단순화하고 개발 기간을 단축하며 전체 체인 인프라의 대중화를 가속화할 수 있습니다.
영지식 증명의 계산, 검증, 통신 과정에는 일련의 처리 작업이 필요하기 때문에 비용, 소비, 적시성 문제를 저울질하기 위해 극복해야 할 기술적 과제가 너무 많습니다. 어느 정도는 '체인 안의 체인'인 크로스체인 솔루션이 시장의 선택이 될 수 있다는 것이 이해가 됩니다.
그러나 미래를 내다보면 Polyhedra, Succinct, ZKM, RISC Zero 등을 포함한 ZK 크로스체인 솔루션은 경량, 고효율, 저에너지 소비를 위해 개선되고 최적화되고 있습니다.
예를 들어 Polyhedra는 deVirgo와 개선된 서명 체계를 활용하여 여러 서명을 하나의 서명으로 결합하여 스토리지와 데이터 전송을 줄일 수 있는 디지털 서명 체계인 싱글 슬롯 파이널리티 싱글 슬롯 파이널리티, BLS를 개발했습니다. 데이터 전송을 줄일 수 있습니다. BLS 서명을 ZKP와 결합하면 서명 자체를 전송하고 검증할 필요 없이 필요한 서명 중 일부가 완료되었음을 증명하는 압축 증명을 생성할 수 있으므로 지연 시간을 줄이고 각 슬롯 블록이 생성되는 즉시 최종 결정성을 확보할 수 있습니다.
또한, BTC 레이어2가 메인체인 자산의 결제 레이어로 BTC를 사용할 필요성이 증가함에 따라, 폴리헤드라는 특별히 비트코인 AVS 노드 시스템을 설정하여 Eigenlayer의 이중 서약 경제 시스템을 차용함으로써 비트코인 신뢰 최소화를 위한 상호 운용성을 제공했습니다. 이중 매핑 유동성 풀의 BTC와 ETH와 동시에 공동 잠금 자산의 형태로 메이커의 역할, FRI 특수 코딩 방법의 적용은 비트코인에서 직접 ZK 증명을 검증하여 가장 어려운 링크의 ZK 체인 상호 운용성을 완성할 수 있습니다.
ZK는 레이어2의 엔드게임뿐만 아니라 전체 체인 인프라의 엔드게임을 목표로 합니다.
위와 같은 이유로 ZK는 우리에게 매우 중요한 의미를 지니고 있습니다. align: left;">폴리헤드라는 ZKP 기술의 대표주자로서 모든 종류의 ZKP 솔루션 구현을 가속화하고 있으며, 위의 내용은 기술의 기본 프레임워크인 ZKP의 장점을 명확하게 느낄 수 있도록 하기 위해 목록의 일부에 불과합니다.
사실, 전체 ZKP 트랙의 잠재력은 Polyhedra가 제공하는 것보다 훨씬 더 많습니다. ZK 기술 인프라의 더 많은 주요 업스트림 공급업체들이 ZK 크로스 링크 브리지, ZK 경량, ZK 범용, ZK 코프로세서, ZK 분산 프로버 시스템 등과 같은 수직 부문을 연구하여 ZKP 기술의 대중화를 계속 가속화하고 있습니다.
각 ZK 세분화 방향의 성숙도는 산업을 재편하는 효과를 가져올 것이며, 현재 우리가 보는 ZK 기술 응용은 빙산의 일각에 불과하다고 해도 과언이 아닙니다.