FBI에 의해 압수수색된 미국 대선 승자의 CEO 폴리마켓의 작동 방식

보도: 2024년 미국 대선에서 가장 큰 암호화폐 승자는 예측 시장인 폴리마켓이었습니다.2024년 11월 14일, 미국 대선에서 트럼프가 승리할 것이라는 예측에 성공한 폴리마켓은 30억 달러 이상의 거래량을 기록했고, 선거 8일 후인 2024년 11월 14일 FBI는 폴리마켓 CEO 코플랜의 뉴욕 자택을 압수수색하고 전자 기기를 제출할 것을 요구했습니다. 익명의 소식통은 FBI가 선거 시장에서 플랫폼의 조작을 의심했을 수 있다고 말했습니다. 누군가 폴리마켓을 조작할 수 있는지 여부는 폴리마켓이 실제로 작동하는 메커니즘과 관련이 있습니다. 솔리디티 개발자 파벨 나이다노프가 해커눈에 올린 "폴리마켓 설명"을 게시했습니다. 폴리마켓의 작동 메커니즘. 골든 파이낸스 샤오조우는 이 기사를 다음과 같이 정리했습니다."

폴리마켓은 가장 크고 인기 있는 블록체인 예측 마켓플레이스 중 하나입니다. 사용자가 스포츠, 정치, 문화 등 다양한 이벤트의 결과에 베팅할 수 있도록 지원합니다.

사용자 자산은 관리되지 않는 지갑에 저장됩니다. 프로토콜은 사용자의 개인 키를 저장하지 않으며 사용자의 자산에 액세스할 수 없습니다.

1. 내부 지갑

사용자가 폴리마켓을 처음 사용할 때는 내부 지갑을 만들어야 합니다. 일반적으로 두 가지 옵션이 있습니다.

● 메타마스크, 코인베이스 또는 월렛커넥트 등 기존 EOA(외부 계정)를 사용합니다.

● 매직링크라는 기술을 통해 이메일 주소를 사용합니다. 이메일을 입력하고 서비스에 액세스할 수 있는 특정 링크를 받습니다.

이 내부 지갑은 1/1 다중 서명 기능을 갖춘 특수한 스마트 컨트랙트 팩토리를 통해 생성되므로 사용자가 지갑을 완전히 제어할 수 있습니다.

내부 지갑을 사용하면 폴리마켓은 한 번에 여러 거래를 가능하게 하는 등 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있습니다.

2. 예측 시장

예측 시장은 예측에서 시작됩니다. 예측은 사용자 시나리오를 구축하기 위한 기초입니다. 예측 마켓플레이스에서는 이 문장을 조건이라고 합니다. 조건은 질문, 진술, 예상 결과에 대한 설명, 이벤트, 예측 등이 될 수 있습니다. 미래의 사실에 대한 모든 형태의 주장으로 생각할 수 있습니다.

예측의 예는 다음과 같습니다.

9월에 규모 7.0의 지진이 발생할 것이다.

GPT-5는 2024년에 출시될 것인가?

저스틴 비버의 아기는 아들이 될까요, 딸이 될까요?

2024년 최고 수익을 올리는 영화는 무엇일까요?

2024년 이더리움 가격은 10,000달러에 도달할까요?

각 예측에는 예측의 실현 여부에 대한 검증 기한이 있습니다.

폴리마켓에는 각 예측의 결과를 결정하는 특별한 오라클이 있습니다.

오라클의 역할은 무엇입니까.

폴리마켓은 블록체인 기술을 사용하여 구축되었으며 오라클을 사용하여 네트워크에 데이터를 전송합니다.

오라클은 설계되었습니다. 주어진 예측에 대한 결과를 신뢰할 수 있도록 설계되었습니다.

예측에 대해 여러 가지 가능한 결과가 있는 경우가 많습니다. 오라클은 이러한 결과 중에서 예측의 결과를 결정합니다.

예시적인 결과 예측은 다음과 같습니다.

2024년에 GPT-5가 출시될까요?

예

아니오

2024년에 가장 높은 수익을 올릴 영화는 무엇인가요?

마인드벤더스 2

기타

데드풀 3

조커 2

데피커블 미 4

듄 2

매드맥스: 대학살의 여신

일반적인 예측 시장 구조는 다음과 같습니다:

첫 단계는 시장을 생성하고 특정 기간의 새 예측(조건)을 추가하는 것입니다. 이 기간 동안 사용자는 가장 가능성이 높다고 생각되는 결과를 선택할 수 있습니다. 마지막 단계는 오라클이 어떤 사용자 그룹이 맞고 어떤 그룹이 틀렸는지를 결정하는 것입니다.

올바른 결과를 선택한 사용자에게는 보상이 주어지며, 보상은 모든 참가자의 기여를 통해 이루어집니다. 각 사용자는 특정 결과에 투표함으로써 예측 시장에 일정량의 자산을 기여합니다. 따라서 잘못된 결과를 선택한 사용자는 아무것도 얻지 못합니다.

이 때문에 예측 시장은 본질적으로 도박이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 그렇기도 하고 그렇지 않기도 합니다. 예측 시장의 기본 아이디어는 비탈릭이 자신의 블로그에서 제시했습니다. 그에 따르면 이러한 서비스는 다양한 이벤트의 발생 확률을 예측하거나 분석하기 위한 중립적인 소스로 사용될 수 있습니다. 사람들은 이 데이터를 기반으로 정보에 입각한 관리 결정을 내릴 수 있습니다. 3. 예측은 얼마나 정확한가요?

일반적으로 시장 예측은 상당히 정확할 수 있다는 생각은 효율적 시장 가설(EMH)에 의해 뒷받침됩니다. 이 가설에 따르면 모든 자산의 가격은 사용 가능한 모든 정보가 가격에 이미 포함되어 있기 때문에 실제 가치와 직접적으로 일치합니다.

간단한 예를 들어보겠습니다.

투자자가 상품의 시장 가치를 알고 있다고 가정해 보겠습니다. 그 상품이 수익성이 있는 한 계속 구매할 것입니다. 점차적으로 수요가 증가하여 상품 가격이 더 이상 구매해도 수익성이 없는 수준에 도달할 때까지 상품 가격도 상승할 것입니다.

연구에 따르면 평균적으로 예측 시장은 사회 조사나 전문가 의견보다 훨씬 더 정확합니다. 예측 시장의 정확성은 테스트 이론과 실험실 데이터, 건강 관리, 경영 의사 결정 등 다양한 분야의 수많은 연구자들에 의해 연구되어 왔습니다.

예측 시장 참여자들은 뉴스, 스포츠, 혁신, 이벤트, 트렌드, 환경 문제, 정치 등 다양한 정보를 분석합니다. 이들의 경제적 동기는 시장 가격(또는 확률)에 미치는 영향이 예측의 정확성을 반영하도록 정밀하게 조정되도록 합니다.

따라서 예측 시장은 실시간 이벤트 확률을 제공하는 최고의 소스 중 하나로 간주되며, 폴리마켓은 최근 주목받고 있는 서비스 중 하나입니다.

폴리마켓은 어떻게 작동하나요? 간단히 살펴보겠습니다.

폴리마켓 서비스의 작동 방식을 이해하기 위해 먼저 임의의 이벤트를 클릭하여 폴리마켓 인터페이스를 살펴봅시다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7318011_watermarknone.png" title="7318011" alt="C1oW2cNXmn1QoQMjVKlQP7hfXvuNQH4FulAXiW84.jpeg">

위 차트에서는 "8월 30일에 비트코인이 6만 달러를 넘을까요?"라는 이벤트 제목이 강조 표시되어 있습니다. 와 가능한 결과가 강조 표시되어 있습니다. 이 예에서는 "예"와 "아니오"라는 두 가지 결과만 있습니다. 그러나 가능한 결과는 두 가지 이상이라는 점을 명심하는 것이 중요합니다. 다음 스크린샷을 통해 인터페이스를 더 자세히 이해해 보겠습니다.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7318012_watermarknone.png" title="7318012" alt="7BHKAqnSQKJSlEcbLjS5taXrMMTA2fMYIW8NZUbN.png">< /p>

이벤트 제목 바로 아래에 여러 개의 결과가 표시됩니다. 오른쪽 패널에는 가장 인기 있는 결과가 표시되며, 이는 현재 대다수의 사용자가 선택한 결과입니다. 이를 통해 이 결과 옵션에 빠르게 액세스할 수 있습니다.

"구매" 버튼은 무엇을 의미하나요?

1층에서 각 결과는 ERC-1155 표준에 따라 특정 토큰 지분으로 표시됩니다. 구매 버튼은 선택한 결과에 대한 토큰을 구매하는 데 사용되며, 사용자는 기초 자산인 USDC를 지불합니다.

구매 과정은 투표의 한 형태라고 볼 수 있습니다. 사용자는 실제 자산을 사용하여 선택한 결과 중 하나에 투표함으로써 결정에 대한 책임성을 보장합니다. 해당 매도 프로세스를 통해 사용자는 자신의 포지션을 되돌릴 수 있습니다.

각 투표는 특정 이벤트에 대한 사용자의 입장을 나타냅니다. "투표", "베팅", "포지션", "구매" 등 다양한 단어를 사용하여 구매 프로세스를 설명할 수 있습니다. "등 다양한 단어를 사용할 수 있습니다. 사용자는 가장 편한 담론을 선택할 수 있지만, 모든 담론은 이벤트에 대한 사용자의 관점을 나타냅니다.

< /p>

"예" 결과의 가격은 98.8센트로, "9월 13일에 비트코인이 5.50달러를 초과"라는 이벤트가 발생할 확률이 98%임을 나타냅니다. 2.3센트의 가격은 비트코인이 55,000달러 이하로 떨어질 확률이 2%임을 나타냅니다.

본질적으로 가격은 결과의 확률을 반영합니다. 사용자의 주장은 가격이 높을수록 이벤트가 발생할 가능성이 높다는 것입니다. 비트코인이 55,000달러를 초과할 가능성이 높다고 생각하는 사용자는 98.8센트에 "예" 토큰을 구매할 수 있습니다.

사용자의 예상이 맞고 비트코인이 55,000달러를 초과하면 구매한 각 "예" 토큰의 가치는 1달러가 됩니다. 따라서 사용자는 토큰당 1.2센트의 수익을 얻게 됩니다. 동시에 "아니오" 토큰을 보유한 모든 사용자는 토큰이 가치가 없어져 투자 손실에 직면하게 됩니다.

사용자는 끝까지 포지션을 보유할 필요가 없으며, 언제든지 현재 시장가로 주식을 매도할 수 있습니다.

4. 기술적 세부사항

이제 프로토콜 기술을 다각도로 살펴봅시다. 준비되셨나요?

(1) 결과의 토큰화

폴리마켓의 모든 이벤트 결과는 토큰화된다는 점을 분명히 말씀드렸습니다.

● 이 토큰을 공유 토큰이라고 부를 수 있습니다.

● 쉐어 토큰은 기초 자산으로 구매하므로 완전히 담보됩니다.

● 쉐어 토큰을 판매하여 기초 자산으로 다시 상환할 수 있습니다.

이제 몇 가지 새로운 정보를 살펴보겠습니다.쉐어 토큰은 그 효과가 입증되고 여러 프로토콜에서 테스트된 노시스 조건부 토큰 프레임워크(CTF)를 기반으로 ERC-1155를 배포합니다.

CTF는 이벤트당 최대 256개의 결과를 지원할 수 있습니다.

각 예측은 CTF에서 식별됩니다. 이를 위해 조건부 아이디가 할당됩니다. 조건부 아이디는 다음 세 가지 파라미터의 해시 값으로 인해 고유합니다.

● oracle: 이벤트 결과의 오라클 주소를 결정합니다. 이렇게 하면 지정된 오라클만 예측을 확인할 수 있습니다.

● questionId: 예측 작성자가 설정한 예측 식별자입니다. 새 예측이 나올 때마다 1씩 증가하는 단순한 카운터일 수도 있고, 텍스트 및 기타 데이터 해시를 사용하여 계산된 보다 복잡한 체계일 수도 있습니다.

● outcomeSlotCount: 예측에 대해 가능한 결과의 수입니다.

다음 다이어그램은 CTF(조건부 토큰 프레임워크)의 작동 방식을 보여줍니다.

사용자는 기초 자산을 제공하고 베팅을 할 때 공유 토큰을 받는데, 이를 CTF에서는 조건부 토큰이라고 합니다. 오라클이 예측을 완료하면 사용자는 예측에 따라 CTF로부터 보상을 받을 수 있습니다.

사용자가 조건부 토큰을 받으면 특정 포지션을 취한 것으로 간주됩니다. CTF에서 포지션은 각 예측에 대해 가능한 결과 조합의 집합을 나타냅니다. CTF는 각 예측에 대해 이러한 포지션을 생성하며, 각 포지션은 사용자가 선택할 수 있는 결과 조합에 해당합니다.

예시:

2024년에 가장 높은 수익을 올릴 영화는 무엇일까요?

● 마인드헌터 2

● 기타

● 데드풀 3

● 조커 2

● 데스페퍼블 미 4

● 듄 2

● 매드 맥스: 분노의 도로

● 매드 맥스: 퓨리 로드 여신

사용자는 2024년 가장 높은 수익을 올릴 영화로 브레이니악 2를, 가장 낮은 수익을 올릴 영화로 듄 2에 투표할 수 있습니다. 이러한 예측의 조합이 자신의 포지션으로 간주됩니다.

CTF는 포지션을 처리하는 두 가지 흥미로운 메커니즘, 즉 분할과 병합을 제공합니다. 분할 메커니즘은 하나의 포지션을 여러 개의 독립적인 결과로 분할할 수 있게 해주고, 병합 메커니즘은 서로 다른 결과를 하나의 포지션으로 결합합니다. 이러한 메커니즘은 사용자의 포지션 관리에 유연성을 더해줍니다.

제 생각에 CTF는 폴리마켓에 네 가지 중요한 이점을 제공합니다.

● 공유 토큰은 특정 예측 결과에 대한 사용자의 투표를 확인하는 데 사용됩니다.

● 사용자 투표를 다양한 포지션으로 결합하는 유연한 시스템을 구현합니다.

● 결과 계산의 책임은 오라클의 신호에 따라 CTF에 위임됩니다.

● 보상은 승리한 결과에 대한 공유 토큰의 양을 기준으로 계산됩니다.

특히 주목해야 할 점은 CTF가 관련 이벤트를 조직하고 사용자의 포지션을 결합할 수 있다는 점입니다. 하지만 폴리마켓에서는 이에 대한 예를 찾지 못했습니다.

저에게는 복잡한 개념이고 완전히 이해하지 못하지만 CTF 개념이 정말 마음에 듭니다.

(2) 주문

자, 이제 폴리마켓의 가장 신비로운 측면인 주문에 대해 살펴보겠습니다.

구매의 경우 폴리마켓 인터페이스는 세 가지 유형의 주문을 제공합니다.

● 시장가 주문 - 현재 시장가로 즉시 구매합니다.

● 지정가 주문 - 지연 주문은 사용자가 해당 가격에 도달하면 구매가 시작되는 가격을 지정할 수 있습니다.

● 자동 주문 - 탈중앙화 거래소와 유사하게 풀의 보유량에 따라 자동으로 결정된 가격으로 구매가 이루어집니다.

현재 AMM 주문 기능이 제대로 작동하지 않는 것 같습니다. AMM을 통해 구매할 수 있는 이벤트를 찾지 못했습니다. 디스코드에서 해당 프로토콜을 검색한 결과, 최근 한 사용자가 올린 댓글을 통해 상황을 파악할 수 있었습니다. 아래 스크린샷을 참조하세요.

이미지 src="https://img.jinse.cn/7318015_watermarknone.png" title="7318015" alt="vGh2YpP3Pp2BIjS5a3G4OFd6WZqDnR5Saw3maAUt.png">< /p>

프로토콜 문서에 따르면, AMM은 조건부 토큰 프레임워크의 구성 요소로 개발된 스마트 컨트랙트를 사용합니다. 따라서 AMM은 쉐어 토큰의 구매 가격을 결정하는 데 사용됩니다.

이 기본 메커니즘에는 변동성을 줄이기 위해 가격 안정성을 보장하기 위한 유동성 요건이 있습니다. 유동성 공급자는 시스템을 계속 운영하기 위해 각 구매에서 보상을 받을 수 있는 재정적 인센티브가 필요합니다.

유감스럽게도 저는 폴리마켓을 처음 접했지만, 처음에는 프로토콜이 전적으로 CTF 프레임워크에 기반하고 가격 결정에 AMM을 사용해야 했던 것으로 알고 있습니다. 시간이 지나면서 프로토콜은 주문장이 있는 하이브리드 솔루션을 개발했고, 다른 두 가지 주문 유형(지정가 주문과 시장가 주문)은 맞춤형 솔루션을 개발하기 시작했습니다. 이 솔루션을 CLOB(중앙 지정가 주문창) 또는 BLOB(바이너리 지정가 주문창)이라고 합니다.

(3) CLOB 및 BLOB

CLOB(중앙 지정가 주문창) 또는 BLOB(이진 지정가 주문창)은 하이브리드형 탈중앙화 주문창 시스템입니다. 이 시스템에서는 전담 운영자가 주문 매칭을 처리하고 스마트 컨트랙트 실행을 시작합니다.

너무 자세히 설명하지 않더라도 이 시스템은 다음과 같이 설명할 수 있습니다:

사용자는 지정가 주문 또는 시장가 주문일 수 있는 주문 체결을 위한 주문을 생성합니다. 운영자는 사용자 주문을 매칭하고 스마트 컨트랙트 실행을 시작합니다. 주문을 생성한다는 것은 EIP-712 표준에 따라 사용자의 개인 키로 서명된 데이터 구조를 생성하는 것을 의미합니다. 주문이 실행되기 전에 체인에 저장되므로 주문 조건을 빠르고 비용 없이 조정할 수 있으며 주문을 완전히 취소할 수도 있습니다.

더 자세한 정보를 원하시는 분들을 위해 주문서 및 주문 매칭과 관련된 모든 정보는 API를 통해서만 액세스할 수 있습니다. 편의를 위해 폴리마켓은 자바스크립트용과 파이썬용 두 가지 클라이언트를 제공합니다.

Exchange.sol 스마트 컨트랙트는 CTF 프레임워크 내에서 사용자 포지션 생성을 담당하는 오픈 소스 컨트랙트입니다. 또한 사용자 포지션 관리와 포지션 간 자산 이전을 지원하여 프로토콜 내에서 보안과 투명성을 보장합니다.

< /p>

스마트 컨트랙트가 감사를 받았습니다. 감사 보고서는 저장소 라이브러리에 첨부되어 있습니다.

(4) 스마트 컨트랙트

거래소 스마트 컨트랙트는 실제로 CTFExchange.sol이라는 더 구체적인 이름을 가지고 있습니다. 코드가 약 100줄로 그리 크지는 않지만, 많은 수의 의존성 항목이 있습니다. 항목이 많습니다.

<

● BaseExchange.sol. 재진입 공격 방지를 담당할 뿐만 아니라 ERC-1155 토큰을 받을 수 있는 기능을 구현하는 추상 스마트 컨트랙트.

● 이 중 대부분은 제한된 수의 기능만 가진 소규모 스마트 컨트랙트입니다.

● Auth.sol. 역할 관리자. 관리자 및 운영자와 같은 역할을 설정하기 위해 CTFExchange.sol의 인증 기능과 수정자를 정의합니다.

● Assets.sol. 기본 자산(담보)과 CTF 주소의 두 가지 자산을 정의합니다.

● Fees.sol. 계약 수수료를 정의합니다.

● Pausable.sol. 스마트 컨트랙트 작동을 일시 중지하는 기능을 정의합니다. 예기치 않은 상황에서 중앙화된 중간 형태의 프로토콜 신원입니다. 관리자 역할만 사용할 수 있습니다.

● AssetOperation.sol. 기본 자산 및 CTF 작업을 정의합니다. 포지션 이전, 분할, 병합을 포함합니다.

● Signature.sol. 주문 처리에 사용되는 사용자 서명의 유효성을 검사하는 데 사용되는 코드를 정의합니다.

● Hashing.sol. 서명 확인에 사용되는 주문 매개변수 해시 계산을 정의합니다.

● Registry.sol. 시스템에 예측을 등록하고 예측을 위한 토큰을 등록하는 프로세스를 정의합니다.

실제 주문 실행과 관련된 모든 것이 스마트 컨트랙트인 Trading.sol에 배치되어 있습니다.

스마트 컨트랙트를 공부하기 위해 코드를 살펴보는 것도 간단합니다. 구조는 함수를 통해 진입 지점을 명시적으로 정의합니다.

● fillOrder() - 주문을 생성한 사용자와 사용자가 선택한 메이커 마켓 메이커(다른 주문) 간의 주문을 실행합니다.

● fillOrders() - fillOrder()와 동일하지만 주문 목록에 사용됩니다.

● matchOrders() - 연산자가 두 개의 다른 주문을 선택하여 실행합니다.

위의 모든 함수는 오퍼레이터만 호출할 수 있습니다.

< /p>

콜이 스마트 컨트랙트에 어떻게 입력되든 결과는 동일합니다: 두 사용자는 주문에 따라 토큰을 교환합니다.

(5) 프로토콜 수수료

수수료는 산출 자산에 대해 부과됩니다. 바이너리 예측의 경우 수수료는 대칭이므로, 사용자가 토큰을 0.99달러에 판매하면 0.01달러에 토큰을 구매하는 구매자와 동일한 수수료를 지불하게 됩니다.

공식은 간단합니다(문서에서 발췌):

이미지 src="https://img.jinse.cn/7318023_watermarknone.png" title="7318023" alt=" u5wmwN6Cs1mTApVt2SDxuyr3qRNf9OPR4tl0MoFW.png">

(6) 유동성 인센티브 제도

제도의 전반적인 목적은 시장 유동성을 장려하는 것입니다.

오더북 기반 거래소가 작동하려면 누군가는 지정가 주문을 생성해야 합니다. 지정가 주문은 시장가 주문을 즉시 체결할 수 있게 함으로써 유동성을 제공합니다. 지정가 주문을 생성하는 사용자를 마켓 메이커라고 합니다. 지정가 주문이 시장가에 가까울수록 시장가 주문이 더 빨리 체결되고 더 많은 거래량을 거래할 수 있으며, 이는 당연히 최종 사용자에게 이익이 됩니다. 또한 유동성이 많을수록 시장 조작이 더 어려워집니다.

충분한 유동성을 확보하기 위해 폴리마켓은 사용자가 지정가 주문을 생성하도록 장려하기 위해 특별한 보상 체계를 개발했습니다.

지정가 주문이 평균 시장가에 가까울수록 보상이 높아집니다. 보상은 매일 자정(UTC 시간)에 자동으로 지급됩니다.

(7) 오라클

오라클은 이벤트 발생 여부와 관계없이 예측 결과를 제공하는 데 사용됩니다. 오라클은 프로토콜에서 가장 중요한 단일 구성 요소이지만 Polymarket 팀이 아닌 제3자가 배포합니다. 배포됩니다. 이 오라클은 UMA라고 불리며, 검증할 수 없는 데이터를 제외한 모든 유형의 데이터를 블록체인에 기록하는 데 특화된 탈중앙화 오라클입니다.

UMA는 옵티미스틱 모드로 간주되며 분쟁이 없는 경우 데이터는 올바른 것으로 간주되며, 분쟁 해결을 위한 자체 중재 시스템이 있으며, 중재자는 UMA 생태계 참여자, 특히 UMA 토큰 보유자입니다. 이 시스템을 DVM(데이터 검증 메커니즘)이라고 합니다.

예측을 결정하고 블록체인에 기록하기 위해 다음과 같은 다단계 프로세스가 사용됩니다:

● 성명서. 예측은 보상과 함께 오라클에 추가됩니다. 예측 결과를 성공적으로 맞힌 사람은 누구나 보상을 받을 수 있습니다.

● 도전 기간. 이 기간 동안 누구나 예측 결과에 이의를 제기할 수 있습니다. 이의를 제기하지 않고 시간이 만료되면 예측 결과는 최종 정산 준비가 완료된 것으로 간주되어 정확성을 나타냅니다.

● 분쟁. 프로토콜의 모든 참가자는 보상이나 공정성을 위해 결과에 대해 이의를 제기할 수 있습니다(농담입니다). 게임 이론에 따르면 대부분의 참가자는 정직하게 행동하기 때문에 실제로는 이런 일이 거의 발생하지 않습니다.

● 투표. 분쟁이 시작되면 UMA 토큰 보유자가 투표를 통해 분쟁을 해결합니다.UMA는 투표에 사용되는 프로토콜 토큰이며, 참여자는 참여에 대한 보상을 받습니다.

● 합의. 합의 과정의 마지막 단계는 블록체인에 데이터를 실제로 기록하는 것입니다. 이 단계가 끝나면 예측은 신뢰할 수 있고 정확한 것으로 간주될 수 있습니다.

전체 프로토콜은 정교한 게임 이론을 기반으로 하며, 어떤 참여자가 악의적인 행동을 하는 것은 경제적으로 불이익을 받습니다.

예시:

● 투표를 위해 예측을 제출하는 참가자는 스마트 컨트랙트를 위한 담보를 제공합니다. 결과가 이의를 제기하면 담보를 잃고, 그렇지 않으면 담보를 되찾고 보상을 받습니다. 이는 정확한 결과만 제출하도록 강력한 인센티브를 제공합니다.

●예측 결과에 이의를 제기하는 참가자도 담보를 제공합니다. 정답을 맞히면 담보를 회수하고 보상을 받지만, 그렇지 않으면 담보를 잃게 됩니다. 이를 통해 참가자는 자신이 틀렸다고 확신하는 결과에만 이의를 제기하도록 장려합니다.

● 분쟁 해결 참여자. 이들은 UMA 토큰을 담보로 제공해야 하며 분쟁 해결에 대한 보상을 받게 됩니다. 투표를 잘못하거나 전혀 하지 않으면 서약의 일부를 잃게 되지만, 그렇지 않으면 보상을 받게 됩니다. 따라서 느슨한 부정행위는 허용되지 않습니다.

특히 커밋/공개 방식을 사용하면 분쟁 투표 절차가 두 단계로 나뉜다는 점에 주목할 필요가 있습니다.

● 제출. 참가자는 투표의 해시값을 스마트 콘트랙트에 제출하여 비밀리에 투표합니다. 즉, 누구도 해시를 보고 참가자의 투표 선택을 알아낼 수 없습니다.

● 공개. 투표 단계가 끝나면 참가자는 자신의 투표를 표시합니다. 스마트 컨트랙트는 투표가 이전에 제출된 해시와 일치하는지 확인합니다.

이 2단계 투표 프로세스는 오라클에 의존하는 서비스를 불신하거나 예측 결과에 의존하는 서비스를 공격하기 위한 투표자 간의 담합을 방지합니다.

예측된 결과는 여러 번 이의를 제기할 수 있습니다. 이 경우 UMA는 이전 분쟁이 종료된 후 의사 결정 프로세스를 다시 시작할 수 있도록 허용합니다.

분쟁 개시 절차는 다음과 같습니다:

5. 결론

단순해 보이는 베팅 및 예측 시스템은 실제로 세 가지 주요 모듈로 구성되며, 각 모듈은 서로 다른 프로토콜과 팀에서 개발했습니다.

●  CTF (조건부 토큰 프레임워크): 예측에서 조합, 포지션 및 사용자 지분을 관리합니다.이 프레임워크는 유연한 프레임워크를 만든 노시스 덕분에 예측 시장에 이상적으로 적합합니다.

● CLOB(중앙화된 지정가 주문장): 주문장 및 지정가 주문을 배포하기 위한 폴리마켓의 자체 솔루션으로, 사용자가 생태계에 효과적으로 참여할 수 있도록 하고 유동성을 통합하는 데 도움을 줍니다.

● UMA: 고유한 분쟁 해결 중재 시스템을 갖춘 탈중앙화 오라클입니다. uma는 블록체인을 통해 예측된 결과를 전송하는 시스템의 진정한 핵심 구성 요소입니다.

이 시스템은 스테이킹 시스템으로 볼 수 있지만, 폴리마켓에 대해 알아보기 시작했을 때만 해도 세 가지 프로토콜로 나눠서 연구해야 할 줄은 몰랐고 이렇게 많은 시간을 할애할 줄은 예상하지 못했습니다. 기술적으로는 프로토콜이 인상적이고 매우 흥미로웠으며, 서로 다른 프로젝트의 기술을 결합할 수 있어 개발자에게 특히 매력적이었습니다.

마지막으로 비탈릭 부테린의 말처럼 이 프로토콜이 유용하게 쓰이는 것을 보고 싶습니다. 예측, 의사결정, 분석을 위한 도구가 되길 바랍니다. 그러나 이러한 잠재력에도 불구하고 이 프로토콜은 여전히 선거 예측에 가장 일반적으로 사용되고 있으며 관련 예측에 대한 수요도 급증하고 있습니다.