이더 ETF '수수료 전쟁'이 투자자에게 중요한가요?

글: 벤 스트랙, 블록웍스, 편집: 파이브 바트, 골든 파이낸스

미국 현물 이더리움 ETF가 곧 출시될 예정인 가운데, 여러 제안서에서 빠진 한 가지 세부 사항은 투자자에게 부과할 수수료입니다.

미국 증권거래위원회가 거래를 시작할 준비가 되었다고 밝힌 후 제출되는 최종 등록 명세서, 즉 S-1에 기재될 가능성이 높습니다. 이 문제에 정통한 사람들은 빠르면 이번 주에 상장될 수 있다고 언급했습니다.

경쟁이 치열한 ETF 업계에서 가격이 중요한 펀드 특성인 경우가 많지만, 가격이 가장 저렴하다고 해서 모든 자산군에서 경쟁에서 이길 수 있는 것은 아닙니다.

블록웍스를 비롯한 암호화폐 ETF 전문가와 언론 매체는 펀드 그룹이 첫 미국 현물 비트코인 펀드 출시를 준비하던 1월에 이른바 '수수료 전쟁'에 대해 이야기했습니다.

그들과 우리 모두는 이를 다시 지켜보고 있습니다. 하지만 이 작은 베이시스 포인트 차이가 투자자들에게 어떤 의미가 있는지 정확히 정량화하기는 어렵습니다.

프랭클린 템플턴은 5월에 현물 이더리움 ETF에 0.19%를 부과할 계획이라고 발표했고, 반에크는 비슷한 상품에 0.20%를 부과할 계획이며, 인베스코와 갤럭시 디지털은 월요일에 제출한 서류에서 공동 신청한 이더리움 펀드에 0.25%를 부과할 계획이라고 밝혔다.

ETF 스토어의 대표인 네이트 게라치(Nate Geraci)는 지난달 현물 이더리움 ETF 수수료 전쟁이 "BTC 펀드 전쟁만큼이나 잔인하고 피비린내 나는 전쟁이 될 것으로 예상합니다. ".

그러나 ETF.com의 수석 애널리스트인 수밋 로이는 이더리움 펀드 발행사에게는 작은 수수료 차이보다 유통과 브랜드 이름이 더 중요하다고 말했습니다.

"블랙록의 이더리움 ETF는 가격이 5베이시스포인트 더 비싸더라도 더 새롭고 비싼 ETF 발행사의 펀드보다 인기가 더 높을 가능성이 높습니다. /strong>,"라고 그는 언급했습니다.

로이는 10베이시스포인트나 20베이시스포인트처럼 더 큰 차이가 투자자들에게 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 점을 인정했습니다.

그는 궁극적으로 현물 비트코인 ETF는 이더리움 ETF 카테고리 내 경쟁이 어떻게 전개될지에 대한 "좋은 템플릿"을 제공한다고 덧붙였습니다.

"블랙록과 피델리티는 큰 이점을 활용할 수 있지만 비트와이즈와 같은 소규모 발행사도 낮은 수수료와 독특한 관점으로 이 분야에서 발판을 마련할 수 있는 기회를 얻게 될 것"이라고 그는 말했습니다.

수수료가 가장 낮은 미국 현물 비트코인 ETF(초기 수수료 면제 제외)는 프랭클린 템플턴의 0.19%입니다. 펀드 출시 하루 후, 이 회사의 수수료는 비트와이즈의 0.20%보다 낮았습니다.

그러나 프랭클린 템플턴의 비트코인 펀드는 출시 6개월 후 3억 4,500만 달러의 순유입을 기록했고, 비트와이즈 비트코인 ETF(BITB)는 약 21억 달러의 자금을 유치했습니다.

블랙록과 피델리티의 펀드가 각각 180억 달러와 95억 달러로 이 부문을 주도했습니다. 두 펀드 모두 0.25%의 약간 높은 보수를 부과합니다.

수수료가 1.5%로 가장 비싼 펀드인 그레이 스케일 비트코인 트러스트 ETF(GBTC)는 186억 달러의 순유출이 발생했습니다.

업계 관계자들은 그레이스케일의 "미니" 버전의 GBTC와 이더 트러스트(ETHE)에 대한 수수료에 계속 주목하고 있습니다.

일부 자문가들은 GBTC에서 더 저렴한 BTC 펀드로 자금을 옮겼다고 말하지만, 다른 자문가들은 어떤 ETF를 할당할지 결정할 때 커스터디언, 스프레드, 유동성을 고려합니다.