실행 티켓과 실행 경매의 이해 한 기사에서 이어진 이더메브 제안서

글: 티아, 테크큐브 뉴스

이더리움 블록 생산의 공급망과 관련된 블록 공간 할당 규칙을 개발하는 것이 MEV 문제의 해결책입니다. "이더리움 컨센서스와 MEV의 현재 게임, PoW가 PoS로 바뀐 날부터 ......" 기사에서 우리는 MEV 처리에 대한 Merge 전후의 이더리움의 제안(PBS, ePBS, PEPC)에 대해 이야기했고, 이 기사에서는 나머지 두 가지 제안을 계속 소개합니다. -- 실행 티켓과 실행 경매

이더넷 제안의 과소평가된 중요성

이더 로드맵과 이더리움 제안서 모두 이더 생태계 발전을 이끄는 역할을 합니다. 다양한 이해관계자의 이해관계와 관련된 이슈가 있습니다. 오늘날 이더는 공공재가 되었으며, 공공재의 거버넌스는 더 이상 이더 재단과 고위 전문가들의 손에 맡겨져서는 안 되며, 탈중앙화되어야 합니다. 규칙의 방향 결정은 슈뢰딩거의 고양이처럼 일단 경로가 결정되면 이 경로에 속하는 블랙박스의 결과만 볼 수 있습니다. 이더넷 제안서와 로드맵은 이더넷 규칙 제정과 전략적 방향에 관한 것이며, 탈중앙화된 거버넌스는 단순한 슬로건이 아닙니다.

실행 티켓

실행 티켓

프로토콜 수준에서 실행 티켓은 블록을 생성할 수 있는 권리를 티켓 형태로 판매합니다. 실행 페이로드를 생성하려면 실행 티켓을 구매해야만 블록을 생성할 수 있으며, 블록을 생성할 수 있는 권리는 무작위로 선택됩니다. 실행 티켓은 블록을 생성할 수 있는 권한에 대한 입장권과 동일합니다. 블록을 생성할 수 있는 권한은 서약하거나 검증자가 될 필요 없이 티켓을 구매하는 것만으로 얻을 수 있습니다.

실행 티켓의 가치는 최초 제안자가 제안한 블록의 기회 비용과 거의 비슷합니다. 검증자의 자본 비용이 연간 3%이고 발행 보상이 연간 2%라고 가정해 보겠습니다. 그렇다면 검증자의 기회 비용은 연간 1%입니다. 1년에 2,628,000개의 블록과 890,000명의 검증자가 있다고 가정하면, 각 검증자는 제안자로 선정될 기회가 연간 3회 정도 있습니다. 제안자가 되기 위한 비용은 32 이더의 0.33%인 0.11 이더로, 이는 대략적인 실행 티켓의 가격이며, 유통되는 티켓의 수에 따라 동적으로 조정되고, 프로토콜에 재판매하여 유통되는 티켓의 수를 줄일 수 있습니다. 사용하지 않은 티켓은 유통될 수 있지만, 일단 포지션에 할당된 티켓은 1차 시장에서 재판매할 수 없으며 2차 시장에서만 유통될 수 있습니다. 티켓 판매 수수료가 어떻게 분배되는지는 아직 결정되지 않았으며, '메브번' 비전을 달성하기 위해 검증인에게 분배되거나 폐기될 수 있습니다.

전반적으로 실행 티켓은 PBS에 대한 대안적인 마켓플레이스로, 제안자가 수익 규모에 따라 빌더에 제출된 블록을 선택할 수 있는 마켓플레이스 규칙이 생성되는 반면, 실행 티켓에서는 제안자의 역할이 PBS보다 간단합니다. 실행 티켓에서 제안자는 블록 생성 권한이 있는 선택된 실행 티켓 보유자가 생성한 블록을 제안하는 역할만 담당하기 때문에 제안자의 역할은 PBS보다 간단합니다. 검증자는 MEV 인센티브에 직접 참여하지 않습니다. 이는 제안자가 타이밍 게임에 참여할 인센티브를 크게 감소시킬 것입니다. 제안자는 제안을 통해 추가 수익을 얻을 수 없기 때문입니다. (단, IL이 추가되면 상황이 달라질 수 있습니다). 그러나 블록 생성자의 경우 블록을 생성할 수 있는 권리는 티켓을 구매해야 하고 티켓의 가격이 변동하기 때문에, MEV의 실제 수익이 불확실할 수 있는 위험이 있을 수 있습니다.

실행 경매

실행 경매

블록을 생성할 수 있는 권리를 무작위로 티켓 보유자를 선정하는 실행 티켓과 달리, 실행 경매는 32개 슬롯의 블록을 생성할 수 있는 권리를 미리 경매하여 최고 입찰자가 해당 슬롯의 블록을 생성할 수 있는 권리를 얻습니다. 제안자가 블록을 제안하고, 증인은 제안자가 제안한 블록을 입회하여 최고 입찰자가 블록을 생성했음을 확인합니다. 증인은 제안자가 제안한 블록을 목격하고 최고가 입찰자가 블록을 생성했음을 확인합니다.  

실행 티켓에서는 블록을 생성할 확률을 높이기 위해 실행 제안자가 여러 장의 티켓을 구매할 수 있습니다. 반면에 실행 경매는 단일 슬롯, 단일 슬롯 경매입니다.

엑슬 옥션은 단일 슬롯 경매입니다.

실행 경매와 실행 티켓은 모두 제안자의 역할이 최종적으로 빌드 권한을 갖게 될 당사자에게 제안하는 단순함을 유지하도록 설계되었으며, 실행 경매는 어느 정도 사전 확정을 할 수 있다는 장점이 있습니다. 실행 티켓이 고려해야 하는 무작위성 문제를 생략하여 구현의 단순성 측면에서 실행 경매가 실행 티켓보다 낫고, 메커니즘 구현 측면에서는 실행 경매가 더 실현 가능성이 높습니다. 이 두 가지 제안의 장단점을 비교하려면 합의의 이점이나 모든 이해관계자의 관점에서 어떤 방식이 더 나은지 살펴볼 수도 있습니다.