출처: 다오가 말하는 블록체인
어제 포스팅에서 저는 비트코인 생태계의 세 가지 주요 포인트를 혁신은 영혼, 두 번째 확장 계층의 기초, 애플리케이션이 핵심으로 요약했습니다.
오늘 저는 이 세 가지 요점을 중심으로 비트코인의 두 번째 확장 단계와 그 응용에 대해 계속 살펴보겠습니다.
우선 비트코인의 두 번째 확장 계층부터 살펴보겠습니다.
현재의 모든 레이어 2 확장 중 가장 좋은 것은 RGB++ 기술을 구현한 CKB라고 생각하며, 다른 레이어 2 확장들은 기본적으로 이더리움 EVM과 호환되거나 사이드체인 및 멀티서명과 같은 기술을 사용하는 솔루션입니다.
따라서 이론적으로는 RGB++ 프로토콜과 CKB를 기반으로 하는 두 번째 레이어 확장이 더 바람직한 솔루션입니다.
이제 비트코인 생태계 애플리케이션으로 넘어가 보겠습니다.
비트코인 메인 네트워크를 직접 기반으로 하는 애플리케이션(예: 비트코인 메인 네트워크에 기반한 유니샛 마켓플레이스와 DEX)은 사용자 경험 측면에서 아직 일반 대중이 받아들이기 어렵고 대다수가 혁신적이지 않기 때문에 향후 비트코인 생태계의 주류가 되지는 않을 것으로 생각합니다.
레이어 2 확장에 기반한 애플리케이션은 크게 두 가지로 나뉩니다.
주류(이더 EVM, 사이드체인 및 다중 서명 호환) 시스템의 경우 사용자 경험 측면에서 메인넷보다 낫고 코인 인센티브를 사용하여 많은 사용자가 레이어 2로 자산을 교차 체인화하도록 유도하여 놀라운 TVL을 달성했지만 혁신 측면에서는 너무 부족하며 주로 가장 인기 있고 가장 혁신적인 이더의 DeFi 애플리케이션을 모방한 수준입니다. 디파이 앱.
현재 기술적으로 가장 주목받고 있는 CKB와 RGB++의 경우, 잘 알려진 앱이 거의 없고 감성적 가치를 지닌 몇몇 페티시 코인만 있는 등 생태계가 너무 취약합니다.
그래서 현재 비트코인의 세컨드 레이어 확장과 애플리케이션 사이에는 어색한 상황이 있습니다.
기술적으로 평균적인 애플리케이션은 괜찮지만 기본적으로 모방과 표절에 기반을 두고 있으며 혁신적인 애플리케이션은 등장하지 않았습니다.
기술적으로 우수한 애플리케이션은 응용 프로그램이 약하고 모방 및 카피캣 애플리케이션도 부족합니다.
생태계에는 비트맵과 BRC-420에서 파생된 애플리케이션이라는 독특한 분야가 있습니다. 하지만 이러한 애플리케이션은 아직 규모가 크지 않고 매우 작습니다.
그러므로 전반적으로 메인 비트코인 네트워크에 기반하든, 2차 계층 확장에 기반하든 비트코인의 애플리케이션은 여전히 이상과는 거리가 멉니다.
시간이 지나면서 이러한 상황이 개선되지 않고 비트코인 채택의 '열쇠'가 작동하지 않는다면 전체 생태계는 점점 더 위험해질 것이며, 저는 점점 더 관련 위험에 대해 인식하게 될 것입니다.
다른 한편으로는 생태계의 혁신은 영혼이며, 저는 이더리움 생태계가 아닌 비트코인 생태계에만 존재하는 혁신에 특별한 관심을 기울일 것입니다.
이를 실천하기 위해 저는 CKB와 RGB++로 구축된 생태계와 비트맵과 BRC-420으로 구축된 생태계에 집중할 것인데, 그 혁신이 독특하기 때문입니다.
그러나 다른 한편으로는 다양한 유형의 리스크를 고려하여 가능한 한 리스크가 적은 이러한 생태계의 자산에만 집중할 것입니다.
토요일 거래소의 한 독자가 질문했습니다: CKB 생태계에서 뉴로 에이프와 씰을 샀나요?
앞서 말씀드린 생각에 따르면, 저는 다음과 같이 생각합니다:
뉴로 에이프든 씰이든, 사람들이 CKB와 RGB++ 생태계에 대해 강세를 보이고 있기 때문에 둘 다 인기가 높다고 생각합니다.
그러나 이 프로젝트들이 결국 빨간색으로 끝날까요? 예측할 수 없는 위험이 너무 많기 때문에 저는 그런 위험을 감수하고 싶지 않습니다.
그렇다면 저는 생태계에서 결정할 수 없는 뉴럴 에이프와 씰을 매수하기보다는 CKB를 직접 매수할 것입니다.
또 다른 독자는 이전에 가격이 훨씬 낮은 프로젝트를 매수한 적이 있는데, 전체 포지션의 비용을 낮추기 위해 계속 매수하고 싶다고 언급했습니다. 비용의 일부입니다.
저는 이 접근법에 대해 매우 조심스럽습니다.
모든 자산 중에서 비트코인과 이더리움에 대해서만 이렇게 하고, 고정 가격 이내로 떨어졌는지 확인하고, 고정 가격 이내일 때만 이렇게 할 것입니다.
다른 자산의 경우 미래에 대해 극도로 낙관적이지 않는 한 매우 조심스럽습니다.
많은 독자가 이 질문을 하면 목소리 톤을 통해 낮은 수준에서 커버하려는 종목에 대해 그렇게 낙관적이지 않을 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 특히 전망이 불투명하고 불확실성이 너무 큰 경우에는 정말 이 일을 하고 싶은지 다시 한 번 생각해 보는 것이 중요합니다.