놀라운 법적 결과로 바이낸스의 CEO 창펑 자오(CZ)는 불과 4개월 형을 선고받은 반면, 그의 상대방인 샘 뱅크먼-프라이드(SBF)는 25년 형을 선고받았습니다. 이러한 격차는 바이낸스가 위반 행위에 대해 지불하기로 합의한 43억 달러의 벌금에서 잘 드러납니다.
바이낸스의 입회 및 처벌:
바이낸스는 자금세탁방지(AML) 관행, 무허가 송금, 국제 제재 위반에 있어 중대한 결함이 있음을 인정했습니다. 미국 재무부는 이 거래소가 랜섬웨어 공격, 아동 착취, 대규모 해킹, 마약 밀매, 하마스, 알카에다, ISIS와 같은 테러 조직과 관련된 거래 등 심각한 범죄 활동과 관련된 10만 건 이상의 의심스러운 거래를 보고하지 않았다고 비난했습니다. 또한 바이낸스의 운영에는 이란, 북한, 시리아, 러시아 등 제재 대상 국가와 관련된 거래도 있었습니다.
양형 합의의 일환으로 바이낸스는 25억 달러를 몰수하고 형사 벌금 18억 달러, 총 43억 달러 이상을 지불하기로 합의했습니다. 내부 커뮤니케이션을 통해 바이낸스가 자금 세탁을 감지하고 신고하는 데 필요한 프로토콜이 부족하여 불법 활동을 끌어들였다는 사실을 직원들이 인정하는 등 규정 준수에 대한 놀라운 무시가 드러났습니다.
CZ와 SBF: 법적 절차 비교
암호화폐 업계에서 창펑자오로 알려진 CZ는 지난 4월 미국 자금세탁방지법 위반 혐의로 유죄를 인정하고 4개월 형을 선고받았습니다. 맞춤형 네이비 정장을 입은 그의 법정 모습은 캐주얼한 복장을 한 SBF의 모습과 극명한 대조를 이뤘습니다.
두 회사의 법적 절차는 극명하게 달랐습니다:
- SBF의 가혹한 처벌: SBF는 암호화폐 사기범으로 낙인찍혀 사기 등 7건의 혐의로 유죄를 선고받고 법정에서 반복적으로 위증한 혐의로 25년 형을 선고받았습니다. 그는 "내가 아끼는 모든 사람을 실망시켰다"며 후회를 표했습니다;
- CZ의 참회와 합의: 반대로 CZ는 당국과의 합의를 통해 잘못을 인정하고 후회하는 모습을 보였습니다. 그는 사과문에서 바이낸스의 규정 준수에 실패했음을 인정하고 그 결과에 대해 전적으로 책임을 지겠다고 말했습니다.
눈에 보이는 것 이상의 것이 있었나요?
법률 전략과 공개적인 태도의 명백한 차이 외에도, CZ가 감형 대가로 미국 법무부(DOJ)에 무엇을 제안했을지 의문이 생깁니다.
포브스가 330억 달러로 추산한 그의 막대한 재산에도 불구하고 법무부는 상당한 영향력을 행사할 수 있었습니다.
법정 소송 과정에서 다크웹 시장 및 테러 단체와의 거래가 언급되었으며, 이는 CZ와 바이낸스에 대한 혐의의 심각성을 강조했습니다.
CZ가 제공했을 수 있는 정보에 대한 추측이 난무하고 있는데, 아마도 국제 범죄 활동, 국가가 후원하는 해킹 그룹, 중요한 지정학적 플레이어와 관련된 것일 수 있습니다.
그의 협조 정도가 비교적 가벼운 형량을 받는 데 결정적인 역할을 한 것으로 보입니다.
FCI 롬포크에 수감된 첸의 수감 생활
CZ는 로스앤젤레스에서 북서쪽으로 175마일 떨어진 보안이 낮은 교도소인 캘리포니아주 롬포크의 연방교도소(FCI)에서 복역 중입니다.
FCI 롬폭은 미국 교도소와 최소 보안 교도소를 포함하는 롬폭 연방 교도소 단지의 일부입니다.
FCI 롬폭의 범죄자 대부분은 연방 마약 관련 범죄 또는 기타 비폭력 범죄로 1년에서 15년 사이의 형을 선고받고 복역 중이지만, 이 교도소에는 역사상 악명 높은 범죄자들이 수감된 적도 있습니다.
주목할 만한 수감자로는 1964년 민권 운동가 살해 사건에 연루된 지미 스노든과 간첩 혐의로 수감된 앤드류 도튼 리와 크리스토퍼 존 보이스 등이 있습니다.
보이드는 1980년 1월 21일 감옥에서 탈옥한 것으로 유명합니다.
탈출 전 보이스 씨는 이 씨에게 함께 가자고 했지만, 이 씨는 "정문으로 들어왔으니 같은 길로 나가겠다"며 거절했습니다;
보이스 씨는 1981년 8월 21일 워싱턴주 포트 앤젤레스에서 미국 연방 보안관과 FBI 요원에게 체포될 때까지 19개월 동안 도망자 신세를 면치 못했습니다.
이 체포로 미국 연방보안국 역사상 가장 광범위하고 복잡한 수색 작전 중 하나가 끝났습니다.
보이스와 리의 극적인 이야기는 나중에 영화 <매와 눈사람>에 묘사되었습니다;
선례 설정: 업계 규제 표준에 대한 시사점
CZ의 4개월 형량과 SBF의 25년 형량의 극명한 대비는 서로 다른 법적 전략과 참회의 정도뿐만 아니라 당국과의 막후 협상 가능성도 반영합니다.
CZ의 협조와 바이낸스에 부과된 상당한 금전적 처벌은 규정 준수의 중요성과 규정 위반의 심각한 결과를 강조하며 암호화폐 업계에 중대한 영향을 미쳤습니다.
CZ의 관대한 형량은 규제 당국이 장기 수감보다는 벌금과 협조를 통해 규정 준수를 강제하려는 광범위한 전략을 시사하는 것일 수 있습니다.
이는 암호화폐 업계에 있어 투명성, 협력, 규제 표준 준수가 필수 불가결하다는 사실을 일깨워주는 중요한 사례입니다.
CZ의 합의는 책임과 전략적 규정 준수의 균형을 맞추는 것이 더 유리한 결과로 이어질 수 있다는 선례를 남겼으며, 업계의 성숙과 규제 조율에 중요한 순간을 마련했습니다.