로그인/ 가입하기

쓸모없는 유명인 코인은 어떻게 처리하나요? 온체인 평판의 중요성 설명하기

2024/06/07 16:16

따르다

저자: Francesco 출처: substack, @fraxcesco 번역: 굿오바, 골든파이낸스

수년간 온체인 평판에 대한 논의가 계속되어 왔습니다. 2017년부터 다양한 프로젝트가 이 딜레마를 해결하고 온체인 사용자가 평판 레이어를 활용하여 거래 상대방을 파악할 수 있도록 하려고 시도해왔습니다. 오늘날 다양한 사기, 소셜파이, 유명 인사들이 가치 없는 토큰을 계속 발행하는 상황에서 이는 그 어느 때보다 중요해 보입니다.

이 글에서는 온체인 평판의 개념과 그 중요성을 소개하며, 이를 위해 노력하고 있는 Debank와 Ethos Network와 같은 프로젝트를 조명합니다.

체인 평판

체인 평판이 간단한 질문에 답하다:

Chain Reputation이 간단한 질문에 답하다:

탈중앙화 시스템에서 우리가 상호작용하는 사람들의 신뢰도를 어떻게 평가할 수 있을까요?

중앙화된 시스템에서는 일반적으로 제3자가 이러한 신뢰성을 보장합니다(예: 신용 점수, 인터폴 적색 통지, 은행 계좌).

분산형 시스템에서 평판 보증을 복제할 수 있는 방법이 있나요?

이 분야에서 혁신을 시도하기 위한 이러한 노력은 단일 프로토콜을 넘어서는 것입니다. 실용적인 평판 시스템은 단일 프로토콜을 넘어 웹2.0과 웹3.0 플랫폼 모두에서 인식할 수 있는 고유한 표준을 만들어 체인 전반에 걸쳐 공통된 프레임워크를 만들어야 합니다.

새로운 표준이 되지 않으려는 시도는 프로세스를 쓸모없게 만듭니다.

a16z에 따르면, "탈중앙화된 신원을 주류로 만들려면 먼저 사람들의 관련 오프체인 경험과 관계를 체인에 매핑하는 시스템을 구축해야 한다"며 "우리는 다음을 수행해야 합니다. 체인에 추가될 데이터 스트림을 표준화, 처리 및 우선순위를 지정하는 메커니즘을 구축"하고 "온체인 기록 및 탈중앙화 네트워크에 대한 액세스 컨텍스트 부족을 포함하여 탈중앙화 신원에 내재된 문제를 해결해야 합니다."라고 말했습니다.

현재 블록체인 브라우저 기록에 대한 입력조차도 매우 기본적인 수준입니다. 트랜잭션의 추가 컨텍스트가 없으면 평판 점수를 매핑하고 할당하기가 더 어려워집니다.

예를 들어, 거래소의 일부로 NFT를 받는 것과 프로젝트에 대한 특별한 커뮤니티 기여로 NFT를 받는 것은 다른 가중치를 부여해야 합니다.

또한 암호화폐 업계에서 평판은 계약에 대한 신뢰, 대출에 대한 신용 점수, 프로젝트 창립자의 실적 등 다양한 형태로 나타납니다.

이 모든 요소를 염두에 두어야만 이 시스템을 여러 사용 사례에 적용할 수 있으며, 온체인 평판을 "탈중앙화된 신원의 공개적으로 접근 가능한 특성을 기반으로 한 오프라인 활동"에 통합할 수 있습니다.

세 단계:

데이터를 온체인에 기록
데이터를 온체인에 기록
온체인에 기록
데이터 매핑 및 해석
'평판 점수'로 변환

진정한 표준화된 평판

기본 팀은 "빌더 요청"에서 다음과 같이 설명했습니다. 온체인 평판의 성공에 대한 그들의 견해를 설명했습니다. 이들은 "온체인"을 제2의 "온라인"에 비유하며 모든 온체인 계정에서 평판이 중요한 역할을 한다고 믿습니다.

이러한 맥락에서 '평판 프로토콜'은 온체인에서 더 많은 신뢰를 구축할 수 있습니다. 연구자들은 이것이 FICO(신용 평가의 가장 잘 알려진 이름) 또는 구글 페이지 랭크 점수와 유사할 수 있다고 추측합니다.

지갑은 이러한 기준을 사기 방지 메커니즘으로 사용하여 위험한 주소에 대한 경고를 제공할 수 있습니다. 이미 래비는 새로운 계약이나 사기성 토큰에 대한 경고를 도입하는 데 앞장서고 있습니다.

이 밖에도 체인널리시스와 같이 온체인 행동에 기반한 블록체인 분석 회사와 디뱅크 크레딧을 생성하여 점수를 매기는 디뱅크도 평판 측정 방식을 도입했습니다.

크레딧 점수는 "사용자의 진정성, 활동, 가치에 대한 종합적인 측정치"입니다. 점수가 높을수록 더 많은 활동과 사용자의 진정성을 의미하지만, 현재 상태에서는 평판의 대용으로 사용할 수 없습니다.

또한 암호화폐 업계에서 여전히 논란이 되고 있는 공식 인증의 중요성에 대해서도 살펴볼 수 있습니다.

평판 메커니즘의 성공적인 사례는 Gitcoin Passport입니다.

Gitcoin Passport는 스스로를 다음과 같이 설명합니다. "인증 애그리게이터 앱"이라고 설명합니다.

일반 여권과 마찬가지로 사용자는 이전 활동을 확인하거나 작업을 수행하고 다양한 Web2 및 Web3 인증자로 인증하여 스탬프를 수집할 수 있습니다.

홀론(KYC)
시빅(생체인식)
구글 및 링크드인 (웹2)
길드 및 스냅샷 (웹3)

이 스탬프를 받으면 각 사용자에게 할당된 Web3 프로젝트의 신뢰도를 나타내는 기본 휴머니티 점수입니다. 휴머니티 점수가 높을수록 더 많은 기회를 얻을 수 있으며, 최소 20점 이상은 인간적인 것으로 간주됩니다.

수집할 수 있는 스탬프의 예는 다음과 같습니다:

Passport의 강점 중 하나는 사용자의 개인정보를 보호할 수 있다는 점입니다. 영지식 접근 방식을 사용하면 사용자가 특정 활동을 수행했음을 증명하는 검증 가능한 자격 증명이 생성되지만 개인 식별 정보는 수집하지 않습니다.

또 다른 흥미로운 실험은 Ethos Network에서 진행 중인 검증 가능성 증명입니다.

Ethos는 단일 디앱이 아닌 더 넓은 생태계와 통합되는 '평판 플랫폼'을 개발하고 있습니다.

이 플랫폼은 기존 인터페이스(Chrome 플러그인, 메타마스크 확장 프로그램) 및 dApp에 통합할 수 있습니다. 이 새로운 유형의 사회적 합의에 대한 청사진은 사용자가 '사회적 검증자' 역할을 하는 지분 증명과 유사합니다.

사용자는 사람들을 신뢰하도록 "베팅"할 수 있습니다
악의적인 행위자는 처벌받을 수 있습니다
사회적 합의 제공자는 보상을 받을 수 있습니다

에토스는 금전적 보상과 페널티를 도입하여 다음을 보장합니다.

평판은 금전적 보안으로 보호되며, 이를 위조하는 것은 비용이 많이 듭니다
평판에는 가치가 있다
사회적 상호작용을 관찰하는 것이 더 쉽다

동시에 균형을 찾아야 한다. 신뢰성이 단순히 돈으로 살 수 없는지 확인해야 합니다.

에토스 네트워크에서 사용자는 다음을 수행할 수 있습니다.

리뷰: 경제적 베팅을 제공하는 것 이상의 신뢰를 쌓을 수 있습니다
보증: 베팅과 유사하게 사용자는 자신의 이더를 다른 사람에게 베팅하고 이더를 돌려받을 수 있습니다. 보증을 받은 사람은 검증인과 추천인에게 인센티브를 제공하기 위해 수익금의 10%를 받게 됩니다.
페널티: 검증인이 잘못된 행동을 할 경우, 이더를 보증한 사용자는 위반자가 베팅한 이더의 최대 10%를 이더리움 계약에서 제거하는 페널티를 제안할 수 있으며, 거부된 페널티를 제안한 사람은 불이익을 받게 됩니다.
인증: 다른 출처의 권위, 신뢰성, 영향력을 반영

이 모든 메커니즘은 하나의 평판 점수로 변환됩니다.

이러한 메커니즘은 온체인 평판에 덜 집중되어 있지만, 이 분야에서 주목할 만한 다른 예는 다음과 같습니다.

Worldcoin: 벤처 캐피탈이 운영하는 이 거대 기업은 여러분의 홍채를 스캔하여 WLD 토큰을 에어드롭하겠다고 약속합니다. 그 목표가 고귀한 것인지 유토피아적인 것인지는 아직 논의되지 않았습니다. 하지만 사용자의 홍채를 생체 인식으로 스캔하면 인간성을 증명할 수 있습니다. 이는 새로운 위험의 길을 열어주지만 흥미로운 실험이기도 합니다.
ENS: 암호화된 주소를 사람이 읽을 수 있는 이름으로 변환하여 '온체인 메시징'을 용이하게 합니다.

긴 여정

진정으로 표준화되고 보편적인 온체인 평판 시스템을 개발하는 것은 많은 난관이 있는 길고 어려운 여정이 될 것입니다.

중앙화된 솔루션

주요 과제는 이러한 모든 시스템이 월드코인이나 깃코인 패스포트 같은 중앙화된 당사자에 의해 통제되지 않고 진정으로 탈중앙화되도록 하는 것입니다. 통제하는 것입니다.

탈중앙화된 방식으로 온체인 평판을 어떻게 달성할 수 있을까요? 이를 충족하지 못하는 시스템은 신뢰할 수 없는 요소를 잃게 됩니다.

암호화폐 평판은 조작/구매가 가능합니다
개인정보는 반드시 보호되어야 합니다
단일 지갑 바인딩을 넘어 보편적으로 적용 가능해야 함

이러한 실현은 모든 참가자, 지갑, 블록체인 브라우저, 디앱 및 웹의 공동 노력으로 이루어질 것입니다. 결과입니다.

실제 사용 사례를 통한 비전

온체인 평판에 대한 궁극적인 비전은 무엇일까요? 다음은 온체인 신원 확인이 도움이 될 수 있는 몇 가지 실제 사례와 시나리오입니다.

공개 약력: 누구나 각 사용자에게 단일 평판 점수를 할당하여 다른 참여자의 신뢰도를 평가할 수 있습니다. 또한 작성된 모든 게시물, 모든 기여 또는 커뮤니티 참여가 기록되어 평판의 증거로 사용될 수 있습니다.
연예인 발행 토큰: 연예인 토큰이 새로운 트렌드가 되면서, 이러한 토큰 발행 데이터는 각 연예인의 신뢰 프로필을 결정하는 데 사용될 수 있습니다. 우리는 많은 유명인들이 다양한 사기를 저지르는 것을 보아왔습니다. 이는 사용자에게 이러한 토큰의 위험성을 보여주는 빠른 위험 평가를 통해 부분적으로 해결될 수 있습니다.
모듈 개발자: 모듈 개발자는 전성기를 맞고 있습니다. 그러나 많은 사람들이 이 권한을 남용하여 '방아쇠를 당기거나' 심지어 노골적인 사기를 저지르고 있습니다. 저희는 연쇄 토큰 개발자로 사기를 치는 사람들을 많이 보았습니다. 토큰 배포자가 사기 전력이 있는지 확인하는 것은 사용자가 위험을 평가하는 데 유용합니다.
KOL 매도: 암호화폐 트위터의 가장 큰 특징 중 하나는 오피니언 리더(KOL)가 자신의 포지션을 매도하면서 해당 토큰을 판매한다는 것입니다. 평판 순위를 통해 내가 좋아하는 KOL이 신뢰할 수 있는지 판단하거나 노골적인 판매자와 사기꾼이 누구인지 알 수 있다고 상상해 보세요.
충성도 프로그램: 온체인 평판 시스템을 개발하면 디앱은 사용자 상호작용에 대한 심층적인 정보를 얻을 수 있으며, 프로토콜에 가치가 높은 고품질 상호작용을 보상하는 데 초점을 맞춘 맞춤형 프로그램을 만들 수 있습니다.

기타 기존 평판 도구

이전에 언급한 것 외에도 신뢰와 책임에 기여하는 다양한 도구가 존재합니다.

평판 구축 및 추적

Collab. strong>: 소유권 및 DAO 기여도를 검증하는 NFT 기반 봇입니다.
Karma: DAO 기여도에 대한 가시성을 제공합니다.
PNTHN: DAO 멤버의 평판을 추적합니다.
SOURC3: 플랫폼에서 온체인 평판 관리.

평판 및 인증

펜타클: 사용자가 프로토콜을 탐색하는 데 도움을 줍니다.
ONT ID: 탈중앙화된 식별자 및 검증 가능한 자격 증명을 위한 신원 프레임워크입니다.
Krebit: 사용자가 자신의 신원을 공개하지 않고 신원을 증명하여 개인정보를 보호할 수 있습니다.
오렌지 프로토콜: 검증 가능한 자격증명 역할을 하는 멀티체인 평판 시스템입니다.
OutDID: 개인 인증을 위한 영지식 증명.

평판 및 거버넌스

Metopia. strong>: 거버넌스를 위한 평판 시스템.
Astraly: 온체인 평판 및 평판 기반 토큰 분배 플랫폼.
Spect: DAO 기여자가 하위 DAO를 만들 수 있는 코드 없는 도구입니다.
SourceCred: 온체인 평판 및 평판 기반 토큰 분배 플랫폼입니다. strong>SourceCred: 기여자에게 인센티브를 제공하고 양질의 참여에 대한 보상을 제공합니다.