여전히 이더리움을 수정하기에 좋은 시기인가요?

출처: 다오는 블록체인을 말했다

1, 비문은 양면성이 있어서 뜨겁다고 해서 케이크가 타지 않는다?

모든 일에는 양면성이 존재하며, 비문도 마찬가지입니다.

비문에 대한 논란은 비교적 초기에 루크가 비문에 대해 의문을 제기한 것을 포함하여 끝이 없었습니다. 누가의 언급을 포함한 이러한 논쟁은 모두 어느 정도 타당성이 있습니다.

양쪽의 주장을 모두 살펴볼 때 저는 장단점이 더 많은지 살펴보는 편입니다. 단점보다 장점이 더 많다면 저는 이를 지지하고 장려하는 편입니다.

인스크립션 생태계에서 가장 놀랍고 놀라운 점은 탈중앙화되고 신뢰할 수 있으며 중립적인 플랫폼에서 훌륭한 아이디어가 탄생하고 위대한 상상력이 촉발될 수 있다는 것을 다시 한 번 증명했다는 점입니다.

비트코인은 허가가 필요 없는 탈중앙화된 플랫폼이기 때문에 사람들에게 창의력을 발휘할 수 있는 기회를 제공하고, 하찮은 아이디어가 어떻게 거대한 새로운 생태계로 단계적으로 성장할 수 있는지, 무명의 작은 팀이 어떻게 이 바람을 타고 새로운 생태계의 큰 플레이어가 될 수 있는지 볼 수 있게 해줍니다.

이것은 암호화폐 기업가들의 성공뿐만 아니라 암호화폐 선배들의 비전이기도 합니다.

이렇게 활기찬 생태계가 중앙화된 플랫폼에서 성장할 수 있을까요? 중앙화된 플랫폼에서 이토록 빠르고 무섭게 성장할 수 있을까요?

절대로 아닙니다.

이 점만으로도 비문 생태계는 주목할 만한 가치가 있고 우리가 관심을 갖고 지켜볼 만한 가치가 있다고 생각합니다.

2. 저는 여전히 이더리움에 집착하고 있나요?

저는 비트코인과 이더리움의 고정 가격을 각각 35,000달러와 2,500달러로 설정했습니다. 따라서 비트코인은 더 이상 고정하지 않지만 이더는 여전히 고정되어 있습니다.

3. 프로젝트에 대해 알아보고 조언을 얻으려면 어떤 채널과 웹사이트를 이용해야 하나요?

제 주요 채널은 트위터입니다. 먼저 아는 사람을 팔로우한 다음, 그 사람이 누구를 리트윗하고 어떤 프로젝트에 참여하고 있는지 확인할 수 있습니다. 그런 다음 해당 스레드를 따라가면서 더 많은 정보 출처를 찾습니다. 시간이 지나면 꽤 많은 정보와 채널을 축적할 수 있습니다.

4, 비트코인 NFT 트랙을 공부할 준비가 되었지만 트위터 정보가 너무 섞여 있고 송유관 정보가 상대적으로 적으며 다음 온라인 프로젝트를 찾거나 이 트랙을 더 신중하게 연구하기 위해 어디로 가야할지 모른다고 느낍니다.

일반적으로 저는 주로 트위터를 통해 최신 정보를 찾아야 합니다.

그러나 요약된 정보를 찾고 있다면 PANEWS, Block Rhythm, Deep Tide TechFlow, Foreight News, Golden Finance와 같은 몇몇 대형 언론 매체를 참고할 수 있습니다. 이러한 대형 언론 매체에는 트랙의 특정 부분에 대한 요약 기사가 종종 있습니다.

5, 디핀 트랙에 대해

이 질문은 독자들이 자주 묻는 질문으로, 지난 주말 트위터에서 답변한 적이 있습니다. 여기에 몇 가지 추가 요점을 말씀드리겠습니다.

이 트랙은 사실 2017년부터 존재했지만, 현재까지 실제로 착륙하고 일부 애플리케이션이 적용된 것은 제 생각에 파일코인과 아위브 두 개뿐입니다.

하지만 이 두 프로젝트의 성과를 보면 파일코인은 기본적으로 큰 움직임이 없었고, 아위브는 많은 기관과 협력했고, 전통적인 중앙화 기관도 있고 중앙화 기관도 있습니다. 전통적인 중앙집중식 기관과 많은 대형 프로젝트가 있지만 결과는 거의 평범합니다.

이러한 이유는 복잡하지만 일반적으로 저는 디핀의 발전을 주시하고 있지만, 두 가지 이유 때문에 조심스러운데요, 하나는 현재 나와 있는 소위 디핀 앱 중 상당수가 자세히 들여다보면 블록체인 앱이 아닌 전통적인 분산형 앱이라는 점입니다.

기존 분산 애플리케이션의 핵심은 하나의 작업을 분할하여 각 노드에 할당하고 각 노드가 다른 문제를 해결하는 것이지만, 블록체인의 합의 알고리즘은 모든 노드가 동일한 문제를 해결하는 것입니다. 이 두 시스템은 모두 분산되어 있지만 근본적으로 다릅니다.

그러나 많은 프로젝트 당사자들은 분산화된 시스템에서 해결하기에 더 적합한 문제를 블록체인의 합의 메커니즘을 사용하여 해결하려고 합니다. 이 논리는 자기 모순적입니다.

두 번째는 디핀 애플리케이션이 하드웨어를 필요로 한다는 점인데, 이는 현실적으로 잘 다루어지지 않을 수 있습니다.

그래서 저는 이 트랙에 실체보다 요식행위가 더 많다고 생각합니다.