루시우스 팡 글, 딥타이드 테크플로우 편집
낙관적롤업(ORU) 현재 L2 전쟁에서 승리
이더리움 L2 경쟁은 셀레스티아가 주도하는 모듈화 내러티브가 발전함에 따라 거의 매달 새로운 체인 출시가 발표되면서 치열해지고 있으며, 이제 거래 비용을 획기적으로 낮출 수 있기 때문에 거래 비용.
많은 프로젝트가 자체 L2 출시 여부를 고려하고 있는데, 이는 상승장에서 더 높은 전체 유동성 가치(FDV)를 얻을 수 있는 체인으로 재포지셔닝하는 데 도움이 될 수 있기 때문입니다. 일부 탈중앙 금융 프로젝트는 거래 비용을 줄이면서 최대 추출 가능한 가치(MEV)를 내재화한다는 아이디어로 이 급행열차에 가장 먼저 탑승했습니다. 리본 파이낸스에서 전환한 Aevo, Lyra 파이낸스, 프랙스 파이낸스의 프랙탈이 대표적이며, 특히 위의 모든 프로젝트는 낙관적 롤업(ORU), 특히 OP Labs의 OP 스택을 ZK보다 체인으로 선택했습니다. 롤업.
코인베이스의 베이스, 블러의 블래스트, 바이비트의 맨틀과 같은 다른 분야의 새로운 체인에서도 ORU를 선호하는 경향이 지속되고 있습니다. 아비트럼은 거대 OP 스택인 ORU 외에도 자이와 에이프코인을 아비트럼 오빗 생태계에 포함시켜 주목을 받고 있습니다. 아비트럼과 옵티미즘 메인넷의 TVL을 살펴보면, 다른 모든 롤업의 75% 시장 점유율을 차지한 ORU의 우위가 분명합니다.
이것이 ZK 롤업이 절대 따라잡을 수 없다는 것을 의미할까요?
ZK 롤업(ZKR)
정리하자면, 롤업은 이더리움 메인 네트워크 외부의 여러 트랜잭션을 묶어 단일 트랜잭션으로 제출하는 이더리움 L2 솔루션입니다. 이더의 보안을 계승하면서 트랜잭션 비용을 절감하는 데 도움이 됩니다. 롤업에는 두 가지 주요 유형이 있으며, 각각 유효성 증명과 사기 증명을 사용하는 ZK 롤업(ZKR)과 낙관적 롤업(ORU)이 있습니다.
ZKR과 ORU의 비교는 다음과 같습니다:
ORU 대비 ZKR의 장점과 단점은 다음과 같습니다:
Pros
7일간의 챌린지 기간이 필요한 ORU를 통한 사기 방지 대신 유효성 증명을 사용하여 거의 즉시 거래를 완료할 수 있습니다. 자금 인출 기간을 단축할 수 있습니다.
상태 차이를 계산하는 데 필요한 거래만 이더로 정산해야 하며, 모든 거래는 ORU로 정산해야 합니다.
단점
더 많은 연산 자원이 필요하고 유효성 증명을 생성하는 데 특수 하드웨어가 필요합니다.
EVM에 적합하지 않으므로 기존 EVM 기반 프로젝트를 마이그레이션하려면 추가적인 노력이 필요한 반면, ORU는 EVM과 동일합니다.
본질적으로 ORU는 구축이 더 쉽고 기존 EVM 기반 프로젝트의 마이그레이션을 용이하게 한다는 장점이 있습니다. 주요 제한 사항은 트랜잭션 확실성에 필요한 7일의 챌린지 기간이며, 이는 L2에서 인출하는 데 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 많은 이들이 영지식 증명(ZKP)이라고도 하는 유효성 증명을 통해 즉각적인 거래 확정성을 제공하는 ZKR을 이더리움 확장을 위한 더 나은 솔루션으로 간주합니다. 그러나 ZKP는 아직 비교적 새로운 기술이며, ZKP 생산을 최적화하고 ZKR을 보다 EVM 친화적으로 만들기 위한 연구가 진행 중입니다.
ZK 롤업(ZKR)의 유형
ZKR은 일반적으로 EVM 동등성과 증명 요구 사항을 절충하는 네 가지 유형의 zkEVM으로 분류됩니다. zkEVM은 다음과 같습니다. 은 EVM과 호환되고 ZKP를 사용할 수 있는 가상 머신을 의미합니다.
4가지 zkEVM 유형
EVM은 ZKP와 호환되도록 설계되지 않았기 때문에 ZKP가 이더 트랜잭션의 모든 부분을 인증하는 데는 시간과 비용이 많이 듭니다. 더 빠르고 저렴하게 증명하기 위한 해결책은 ZKP에 최적화된 맞춤형 가상 머신(VM)을 생성한 다음 EVM 언어를 번역하는 컴파일러를 만드는 것입니다.
요약하면, 이 프로젝트는 이식성을 위해 기존 EVM 기반 애플리케이션을 최적화할지, 아니면 트랜잭션 비용을 절감할지 결정해야 했습니다.
유형 1: 완전 이더와 동등하며 이더 L1을 확장할 수 있지만 증명 시간이 매우 길어집니다.
유형 2: 완전한 EVM과 동등하며, 기존 EVM 기반 앱을 수정 없이 마이그레이션할 수 있지만 증명 시간이 길어집니다.
유형 3: 거의 EVM과 동등한 수준으로, 기존 EVM 기반 앱을 일부 수정하여 마이그레이션할 수 있지만 매우 빠른 것으로 입증되었습니다.
유형 4: 상위 언어와 동등한 수준으로, 컴파일러를 사용하여 EVM 언어를 사용자 지정 zk 친화적인 VM으로 변환해야 하지만 매우 빠른 것으로 입증되었습니다.
타입 1 ZKR은 가장 생산하기 어렵지만 이더리움 자체의 확장 가능성이 가장 높습니다. 복잡성으로 인해 운영되기까지 수년이 걸릴 수 있습니다. 따라서 현재 운영 중인 ZKR은 주로 유형 3(폴리곤 zkEVM 및 스크롤)과 유형 4(스타크넷 및 zk싱크 에라)입니다. 타입 3에 있는 프로젝트들은 타입 2로 전환하기 위해 노력 중이므로, 지금은 EVM 호환성을 높이기 위한 과도기라고 할 수 있습니다.
생산 준비가 완료된 ZKR을 출시하는 데 기술적 어려움을 겪고 있는 ORU는 2021년에 Arbitrum과 Optimism 메인넷을 출시하여 선점 우위를 점할 수 있게 되었습니다. 한편, 2023년에는 zkSync 2.0과 Polygon zkEVM이 각각 출시될 예정입니다. 이를 통해 ORU는 자본과 프로젝트를 유치할 수 있는 상당한 주도권과 능력을 갖게 되며, ARB 및 OP 토큰의 출시는 프로젝트와 자금 조달에 대한 지속적인 유동성 서약을 통해 사용자를 유지하는 데 도움이 될 것입니다.
그러나 앞으로 몇 달 안에 추세가 반전될 수도 있습니다.
폴리곤: ZKR의 어그리게이션 레이어
모든 ZKR 중에서 폴리곤이 ORU를 대체할 가능성이 가장 높을 수 있으므로 어떤 기능을 제공하는지 살펴봅시다.
강력한 ZK 기반
폴리곤 팀은 지난 주기(2021-2022년)에 주로 나이키, 스타벅스, 마스터카드와 같은 기존 기업과의 비즈니스 파트너십을 통해 주목을 받아왔습니다. , Adobe, 디즈니, 아디다스, 메르세데스 등과 같은 기존 기업과의 비즈니스 파트너십을 통해 주목받았습니다. 종종 간과되는 것은 2021년에 Hermez(2억 5천만 달러)와 Mir(4억 달러)를 인수한 것을 포함하여 ZK 기술에 대한 Polygon의 강력한 초점입니다.
Hermez는 높은 수준의 EVM 호환성을 제공하고 유형 2의 zkEVM을 목표로 하는 Polygon zkEVM의 현재 버전에 기여했습니다. Mir는 ZK 증명을 개선하는 데 전념하는 Polygon Zero가 되었습니다.
폴리곤은 ZK에 대한 다양한 획기적인 연구를 발표해왔으며, 가장 최근에는 스타크웨어와 협력하여 빠른 증명 시스템인 서클 스타크(Circle STARK)를 발표했습니다. 이 백서는 2024년 2월 22일에 발표되었으며, 서클 스타크는 현재 폴리곤의 Plonky2 증명 시스템보다 10배 개선될 것으로 예상되는 Plonky3 증명 시스템에 통합될 예정입니다.
스타크웨어의 공동 설립자 엘리 벤 사손은 코인데스크와의 인터뷰에서 "한동안 가장 효율적인 증명 시스템이 될 것으로 생각한다"고 말했습니다. h3 style="text-align: 왼쪽;">다각적인 시장 진출 전략
모듈형 내러티브가 부상하면서 데이터 가용성(DA) 솔루션의 선택이 중요한 차별화 요소가 되었습니다. DA를 오프체인에서 호스팅하면 트랜잭션 비용이 저렴하고 처리량이 증가하지만, 보안이 희생됩니다. Polygon은 특정 방식을 선택하는 대신 세 가지 전략을 사용하기로 결정했습니다.
1. Polygon PoS는 zkEVM Validium으로 전환
2. STARK 기반 폴리곤 Miden
Miden VM은 ZK를 최적화하여 Rust 및 Typescript를 지원합니다
사용자가 비공개로 유지하려는 정보를 제어할 수 있는 기본 계정 추상화(AA)와 같은 비 EVM 기능을 제공합니다
오더북 거래소와 같은 새로운 유형의 애플리케이션
3. 폴리곤 zkEVM
언뜻 보기에 폴리곤의 전략은 특별한 초점이 없이 분산적으로 보입니다. 하지만 ZK 기술이 부상하면서 모든 잠재적 가능성에 베팅하는 것이 올바른 전략으로 입증될 수 있습니다. ZK 기술이 이더리움에 어떻게 적용되든 Polygon은 관여할 것입니다.
롤업의 분리된 상태 및 유동성 도입과 함께 Polygon은 AggLayer를 통해 솔루션을 도입합니다. AggLayer는 ZKR에 통합된 이동성과 공유 상태를 제공합니다. 이는 여러 ZKR의 증명을 집계한 다음 이더에서 정산될 집계된 증명을 생성하는 방식으로 이루어집니다. 이를 통해 ZKR 간의 교차 체인 아토믹 트랜잭션이 가능합니다. 예를 들어, OKX의 X1 체인 사용자는 lmmutable zkEVM에서 직접 NFT를 구매할 수 있으며, 폴리곤은 또한 모든 EVM 체인이 AggLaver에 연결할 수 있는 타입 1 프로버를 출시했습니다.
폴리곤 체인 개발 키트(CDK)
서두에서 언급했듯이 앱 자체적으로 앱 체인이 되는 것을 고려하고 있으며, 현재 선두 주자는 OP Stacks와 Arbitrum Orbit입니다. Polygon CDK는 앱에 맞춤형 zKEVM 체인을 만들 수 있는 기능을 제공하는 Polygon의 방식입니다. 기능을 앱에 제공합니다. 지금까지 Polygon은 기존 기업뿐만 아니라 웹3.0 분야에서도 BD의 강점을 보여주었습니다. 주목할 만한 제품으로는 이뮤터블, OKX의 X1, 아스타, 만타 네트워크 등이 있습니다.
이뮤터블은 현재 가장 가치 있는 게임 블록체인으로 평가받고 있기 때문에 스타크넷의 이뮤터블 후원은 폴리곤의 가장 큰 성과 중 하나라고 할 수 있습니다. 약 70억 달러의 가치를 지닌 가장 높은 게임 블록체인입니다. TVL에서 세 번째로 큰 L2인 만타 네트워크도 OP 스택에서 폴리곤 CDK로 전환하기로 결정했습니다. 상위 5대 중앙화 거래소인 OKX가 L2를 출시하기 위해 폴리곤 CDK를 선택한 것은 폴리곤의 ZK 기술을 입증하는 것이기도 합니다.
또 다른 흥미로운 발전은 두 개의 유명한 비트코인 L2 프로젝트가 폴리곤 CDK를 사용하기로 결정했다는 것입니다. 두 프로젝트 모두 메인넷 출시를 위한 에어드랍을 기대하며 대규모 예치금을 받았습니다. 멀린 체인은 약 38억 달러, B² 네트워크는 약 6억 6천만 달러를 예치했습니다. 6억 6천만 달러의 예치금을 보유하고 있습니다. 시장에서는 여전히 진정한 비트코인 L2가 무엇인지에 대해 치열한 논쟁이 벌어지고 있지만, 이더리움 생태계 밖에서 폴리곤 CDK가 채택된 것은 여전히 인상적인 일입니다.
강력한 토큰 가치 축적
이제 문제는 이러한 모든 혁신이 폴리곤의 네이티브 토큰에 어떻게 가치를 가져다줄 것인가입니다. 2021년에 매틱(MATIC)을 폴리곤(MATIC)으로 이름을 바꾼 것과 유사한 스크립트를 사용하여 이번에는 1:1 마이그레이션과 새로운 가격표를 통해 토큰 이름을 폴리곤 에코시스템 토큰(POL)으로 변경하고 있습니다. 올바른 마이그레이션은 프로젝트에 대한 관심을 다시 불러일으키고 가격 발견에 도움이 될 것입니다. 최근의 성공 사례는 Merit Circle을 Beam으로 이름을 바꾼 것입니다.
토큰 이름이 바뀌면서 POL은 AggLayer 및 Polygon CDK 체인 시퀀서의 서약 토큰으로서 입지를 강화했습니다. 검증자는 프로토콜 보상과 거래 수수료를 받는 대가로 네트워크 검증을 시작하고, ZKP를 생성하고, 데이터 가용성 위원회(DAC)에 참여하기 위해 POL을 서약해야 합니다.
폴은 이더리움 메인 네트워크에서 발행되었지만, 아직 서약 기능이 활성화되지 않았으며 MATIC과 폴을 교환할 수 있는 기한은 정해져 있지 않습니다. 폴리곤은 폴리곤 CDK 체인의 메인넷 출시와 함께 대규모 마이그레이션 캠페인을 준비하고 있을 수 있습니다.
모든 ZK 롤업에서 POL/MATIC은 더 이상 공격적인 잠금 해제 일정이 없는 유일한 토큰이며, 마지막 잠금 해제는 2024년 2월 22일에 이루어질 예정입니다. 그럼에도 불구하고 POL은 향후 연간 최대 2%의 인플레이션이 발생하는 토큰을 위한 새로운 경제 모델을 가지고 있으며, 그 중 절반은 커뮤니티 기금으로, 나머지 절반은 검증인 보상으로 지급될 것입니다. 이는 ARB, OP, STRK와 같은 다른 L2 토큰보다 훨씬 작은 공급 충격입니다.
마지막으로 Polygon은 DA 솔루션의 이름을 Avail으로 명명했으며, Celestia의 높은 가치로 인해 Avail이 비슷한 가치 범위에서 데뷔하고 잠재적으로 기본 토큰을 Polygon 생태계에 에어드랍할 수 있다고 추측하는 것이 합리적입니다. 기존 폴리곤 CDK 체인 중 상당수가 이미 자체 토큰을 보유하고 있지만, 향후 폴리곤 CDK 프로젝트도 토큰을 폴 플레저에게 에어드랍할 수 있다고 추측하는 것이 합리적입니다. 그렇다면 POL은 "에어드랍을 받겠다는 서약"을 통해 그 가치를 크게 높일 수 있을 것입니다. 특히 셀레스티아와 다이멘션은 이미 동일한 내러티브의 혜택을 누리고 있습니다.
주목할 만한 ZKR
스타크넷< /h3>
스타크웨어는 한때 dYdX, ImmutableX, Sorare와 같은 프로젝트를 유치하여 스타크엑스 체인을 출시하면서 ZKR 공간의 리더로 선전되었습니다.스타크엑스는 거래와 같은 특정 유형의 이더리움 거래와 NFT 캐스팅.
스타크넷이라고 불리는 범용 ZKR을 출시하는 데 오랜 시간이 걸렸고, 이로 인해 dYdX와 이뮤터블 같은 일부 주요 프로젝트가 코스모스와 폴리곤 같은 다른 생태계로 마이그레이션하게 되었습니다. 메타마스크와 같은 표준 이더리움 지갑과 호환되지 않는다는 결정은 사용자가 시작하는 데 많은 마찰 장벽을 만들었을 수 있습니다. 이는 2024년 2월 20일 STRK가 출시되기 전 스타크넷에서 분명하게 나타났는데, 총 락인 가치(TVL)는 약 5천만 달러에 불과했고 일일 활성 사용자(DAA)는 20만 명 미만으로, 둘 다 zkSync Era와 Linea에 뒤처졌습니다. 그러나 이제 STRK의 높은 가치와 새로운 디파이 캠페인 덕분에, TVL 및 DAA는 zkSync Era와 동등한 수준입니다.
스타크넷이 최근 초기 STRK 토큰을 배포하면서 '에어드랍 마녀 공격'을 억제하기 위한 엄격한 에어드랍 요건으로 인해 커뮤니티 내에서 불만이 촉발되었습니다. 스타크넷의 핵심 팀원이 이러한 사용자를 전자 거지라고 부르면서 긴장이 고조되었습니다. 사용자들이 STRK의 잠금 해제 일정이 2024년 2월의 초기 할당이 아닌 2022년에 시작되어 팀과 투자자의 잠금 기간이 단 두 달로 줄어든다는 사실을 알게 되면서 긴장은 더욱 악화되었습니다. 이러한 반응에 따라 팀은 토큰 잠금 해제를 보다 점진적으로 조정했습니다.
스타크넷은 자체 L2 SDK를 보유하고 있으며 L3(앱 체인)를 도입할 계획입니다. 하지만 아직까지 공개적으로 발표된 것은 없으며, 오더북 영구 프로토콜인 Paradex만 출시되었습니다.
zkSync Era
타입 4 ZKR인 zkSync Era는 1억 8,500만 달러로 모든 ZKR 중 두 번째로 높은 TVL을 보유하고 있으며, 일일 평균 활성 사용자 수가 237,000명으로 가장 높습니다. 사용자가 237,000명으로 가장 높았습니다. 그러나 높은 사용량은 네이티브 토큰 에어드랍에 대한 기대감 때문일 수 있습니다. 그러나 메타마스크와 같은 표준 EVM 기반 지갑과 호환되기 때문에 스타크넷에 비해 사용자가 zkSync Era를 사용하기가 더 쉽습니다. 또한 개발팀은 솔리디티, 바이퍼, 율과 같은 인기 있는 EVM 언어와 LLVM 기반 컴파일러를 사용하여 zkSync Era에 프로젝트를 배포할 수 있다는 점을 강조했습니다.
로드맵에서는 트랜잭션 처리량을 늘리기 위해 오프체인 DA 솔루션인 zkPorter를 도입할 계획입니다. zkSvnc Era는 또한 하이퍼체인이라는 자체 L2 SDK를 보유하고 있으며, 출시 예정 제품으로는 크립토닷컴의 크로노스 zkEVM, GRVT(하이브리드 암호화폐 거래소), 트레이더블(프라이빗 크레딧)이 있습니다.
Linea
컨센시스에서 개발한 리니아는 메타마스크의 기본 이더넷 L2 네트워크입니다. 업계에서 가장 큰 웹3.0 지갑으로, 메타마스크와의 로컬 통합으로 사용자 기반이 크게 증가했습니다. 또한 에어드랍을 기대하며 갈크스에서의 잦은 활동은 온체인 통계를 높이는 데 도움이 되었습니다.
Linea는 L2 SDK 또는 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.
스크롤
스크롤은 이더재단의 프라이버시 및 확장성 탐색(PSE) 그룹과 함께 개발 중이며 zkEVM 연구에 집중하고 있습니다. 위에서 언급한 다른 프로젝트와 마찬가지로 에어드랍에 대한 기대감으로 인해 사용량이 높습니다.
스크롤은 L2 SDK 또는 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.
타이코
타이코는 이더리움 재단 외부에서 Type1 zkEVM을 목표로 하는 최초의 프로젝트입니다. 또한, 이더 L1 검증자가 직접 시퀀서 역할을 수행하는 롤업에 기반하여 처음부터 탈중앙화된 시퀀서라고 설명합니다.
현재 테스트넷 단계에 있으며, 메인넷은 2024년 상반기에 출시될 예정으로, 타이코는 L2 SDK나 L3에 대한 공개 계획을 발표하지 않았습니다.
경쟁 환경
현재 zkSync 시대, 스타크넷 및 리네아는 가장 높은 TVL과 DAA를 가진 다른 모든 ZKR 중에서 두드러지지만 2024 년 상반기에 폴리곤 PoS가 zkEVM 발리디움으로 업그레이드하여 흡수하면 빠르게 바뀔 수 있습니다. 기존 11억 달러의 TVL과 100만 달러의 DAA.
폴리곤 zkEVM의 향후 촉매제는 다양한 하위 부문에서 경쟁 할 다양한 프로젝트 라인업을 중심으로합니다. 예를 들어, 중앙화된 거래소(CEX) L2 영역에서 OKX의 X1은 ORU를 사용하는 코인베이스의 베이스와 바이비트의 맨틀과 경쟁할 것이며, 게임 L2 영역에서는 현재 가장 가치가 높은 게임 체인인 lmmutable이 아리트럼 오빗의 자이, OPStack의 레드스톤과 경쟁하게 됩니다. 마지막으로, 범용 L2 영역에서 만타 네트워크는 L2 솔루션 분야에서 세 번째로 큰 TVL(6억 5,000만 달러)을 모았습니다. 이러한 프로젝트는 모두 강력한 폴리곤 생태계에 기여하여 궁극적으로 POL 토큰의 가치를 높여줍니다.
최종 생각
기술적인 이점 측면에서 ZKR은 ORU보다 더 안전하고 효율적이며 경제적입니다. 그러나 ORU는 여전히 하이브리드 증명 시스템을 사용하여 유효성을 증명할 수 있는 옵션이 있습니다. 따라서 ZKR의 출시 지연과 더 나은 기술 선택이 올바른 전략적 선택인지 여부는 아직 지켜봐야 합니다. 폴리곤은 이더리움의 사이드체인에 일찍 참여하여 많은 사용자를 유치하기 시작했고, 이제 준비가 완료되면 이러한 사용자를 ZKR 생태계로 유도할 수 있게 된 드문 사례입니다.
L2가 채택되기 위한 핵심은 생태계에서 독점 앱을 확보하는 것입니다.Arbitrum은 현재 GMX, Hyperliquid 및 다양한 영구 덱스가 출시되어 DeFi 분야를 선도하고 있습니다.Optimism도 Frax를 출시하면서 상당한 채택을 얻고 있습니다. 프랙탈과 신세틱스가 옵티미즘 메인넷에 출시되었습니다. 게임 측면에서는 Arbitrum이 Xai, ApeCoin, TreasureDAO로 선두를 달리고 있습니다. 소셜 앱도 ORU에서 가장 먼저 등장했으며, FriendTech는 Base에서, Farcaster는 Optimism에서 등장했습니다.
그럼에도 불구하고 ZKR, 특히 폴리곤에는 희망이 있습니다. 폴리곤 zkEVM은 곧 디파이 시즌을 시작할 예정입니다. 또한, OKX의 X1, |mmutable zkEVM, Astar zkEVM과 같은 여러 대형 폴리곤 CDK 체인이 2024년 상반기에 메인 네트워크를 출시할 예정입니다. 폴리곤 PoS가 폴리곤 zkEVM 밸리디움으로 전환되고 POL이 마이그레이션되는 것과 함께 폴리곤은 지배력을 되찾기 위한 여러 가지 촉매제가 다가오고 있습니다. 시장의 주목을 받고 있습니다. 또한, 대부분의 ZKR은 아직 토큰을 출시하지 않았기 때문에 ZKR이 자신의 주장을 펼칠 수 있는 기회는 여전히 많습니다. 지난 사이클과 마찬가지로 이러한 ZKR은 사용량을 늘리기 위해 많은 생태계 자금을 조달할 수 있을 것입니다.
이더리움의 궁극적인 목표 중 하나는 zkEVM을 통해 L1 자체를 업그레이드하는 것입니다. 따라서 ZKR은 이더리움 확장의 경계를 넓힐 수 있는 많은 잠재력을 가지고 있습니다. 강력한 비즈니스 개발 역량을 보유하고 있고, ZK 연구의 최전선에 있으며, POL에 강력한 가치를 축적할 계획이 있는 폴리곤을 통해 zkEVM을 달성하는 것이 가장 좋은 방법 중 하나입니다.