셀프 호스팅 지갑이 후퇴하고 있나요? 메타마스크를 겨냥한 미국 증권거래위원회 규제

출처: Coindesk, Ning 번역

코인데스크의 보도에 따르면, 두 개의 비트코인 지갑이 미국 시장에서 철수하고 있으며, 이는 아마도 최근 자체 호스팅 지갑 사무라이에 대한 규제 조치와 SEC가 가장 널리 사용되는 이더리움 액세스 포인트인 메타마스크로 규제 범위를 옮기고 있다는 신호일 수 있다고 코인데스크는 보도했습니다.

우리 모두 알다시피, 자체 호스팅 지갑은 다음과 같습니다. 사용자가 개인 키를 보유하고 제3자에게 의존하지 않는 암호화폐 지갑으로, 암호화폐 핵심 탈중앙화 제품에 가장 가까운 것으로 간주할 수 있습니다.

4월 26일, 파리에 본사를 둔 비트코인 기업 Acinq는 규제 불확실성으로 인해 미국 내 앱 스토어에서 인기 라이트닝 네트워크 지갑인 Phoenix를 중단한다고 발표했습니다. 사용자는 2023년 5월 3일 접속이 종료되기 전에 채널을 종료하고 지갑 자산을 이전할 것을 권장하며, 회사는 계속 그렇게 할 것입니다. .

그리고 하루 뒤, zkSNACKs는 미국에서 프라이버시 지갑 와사비에 대한 액세스를 종료한다고 발표했습니다. 4월 27일 성명에서 "최근 미국 당국의 발표에 따라 zkSNACKs는 이제 미국 사용자의 서비스 사용을 엄격하게 금지합니다."라고 말했습니다. 서비스 사용을 금지합니다."

아신크는 성명에서 "최근 미국 당국의 발표로 인해 탈중앙화 자체 호스팅 지갑 제공자, 라이트닝 네트워크 서비스 제공자, 심지어 라이트닝 네트워크 노드까지 암호화폐 서비스 사업자로 간주해 규제할 수 있는지, 그리고 이렇게 무거운 규제를 받을 수 있는지 의문을 제기합니다."

Acinq의 대응이 어떤 발표에 초점을 맞추고 있는지는 명확하지 않지만, 사무라이 월렛에 대한 법적 조치와 최근 공개된 메타마스크에 대한 SEC 웰스 공지는 자체 호스팅 지갑도 SEC 규정의 적용을 받을 가능성이 있음을 시사합니다. .

또한, 4월 26일 미국 법무부가 미국 법규 1960조에 근거하여 토네이도 캐시 공동 설립자 로만 스톰에 대한 소송 기각 신청에 대응하여 제출한 법원 서류에 따르면 탈중앙화된 자체 호스팅 서비스도 KYC/. AML을 구현하고 FinCEN에 등록해야 합니다.

암호화폐 옹호론자인 Seth For Privacy는 X에 "이는 말 그대로 자체 운영 노드 사용자를 제외한 암호화폐 산업의 거의 모든 부문을 포괄하는 MSB 법의 일반화입니다."라고 썼습니다. 이어 "송금에 통제가 필요하지 않다면 비트코인의 편리성과 사용 편의성을 제공하는 모든 것이 이 광범위한 정의에 포함될 수 있다"고 덧붙였습니다.

암호화폐 커뮤니티의 많은 논평가들은 피닉스의 미국 철수 결정이 실망스럽지만 법적 불확실성을 고려할 때 전략적 전환은 대체로 이해할 수 있다고 지적했습니다. 이와 관련하여 하드웨어 지갑을 만드는 핀테크 기업 블록의 설립자 잭 도시(Jack Dorsey)는 Acinq의 움직임이 "완전히 불필요한 일"이라고 한탄했습니다.

"동의합니다, 이것은 최선의 해결책이 아닙니다."라고 엘리자베스 스타크 Lightning Labs CEO는 Dorsey에 대한 답변으로 말했습니다.

이 소식은 며칠 전 암호화폐 회사 사무라이 월렛의 CEO 케온 로드리게즈와 CTO 윌리엄 힐이 무허가 송금 사업을 운영한 혐의로 기소된 데 이어 나온 것입니다. 미국 법무부는 사무라이가 2015년부터 20억 달러 이상의 불법 거래를 처리하여 450만 달러 이상의 수수료를 챙겼다고 주장하고 있습니다.

전 세계 규제 당국은 사용자를 대신해 자산을 보유하지 않는 자체 호스팅 플랫폼에 대한 법률 전문가들의 의심스러운 정당성에도 불구하고 탈중앙화 시스템을 규제 범위 안으로 끌어들이기 위해 수년 동안 노력해 왔습니다.

유럽연합은 새로운 자금세탁방지법의 일환으로 자체 호스팅 암호화폐 지갑의 암호화폐 거래 한도를 1,000유로(1,080달러)로 제한하는 방안을 검토하고 있습니다. 미국 당국은 또한 '자체 호스팅 지갑'을 근본적으로 금지하는 법안 도입을 고려했지만, 해당 법안은 2022년에 부결되었습니다.

당국의 새로운 법적 조치와 발표는 불확실성을 더하고 지갑을 구축하는 것 이외의 많은 핵심 암호화폐 활동, 심지어 라이트닝 노드 에스크로까지 자금세탁법의 적용을 받을 가능성을 높입니다. 암호화폐 분야의 다른 문제와 마찬가지로, 법원의 결정은 이러한 문제에 대한 중요한 법리를 제공할 것이며, 이는 의심할 여지없이 소모적인 규제 싸움이며 컨센시스가 SEC를 고소하기로 결정한 주요 이유 중 하나입니다.

지난 며칠 전, 소프트웨어 개발 회사 Consensys는 미국 증권거래위원회(SEC)와 그 위원 5명을 상대로 소송을 제기하며 SEC가 '암호화폐의 힘을 장악하기 위한 규제 캠페인'을 조직적으로 벌이고 있다고 주장했습니다. 규제 당국은 컨센시스 및 기타 기업에 대한 특별 집행 조치를 통해 이더리움을 불법적으로 규제하려고 시도하고 있지만, 이론적으로 암호화폐 토큰은 증권이 아니기 때문에 SEC는 관할권이 없습니다.

컨센시스는 사용자가 이더리움 및 기타 암호화폐를 자체 호스팅할 수 있는 메타마스크 지갑 소프트웨어를 SEC가 "주시하고 있다"고 말했습니다. 이 회사는 4월 10일 SEC로부터 메타마스크 스왑 및 메타마스크 스테이크 제품에 대한 집행 조치 가능성을 경고하는 웰스 통지를 받았다고 서류에서 강조했으며, SEC는 컨퍼런스콜에서 컨센시스가 미등록 브로커-딜러라고 말했습니다. 또한 컨센시스에 따르면 2023년에 "이더리움의 취득, 보유 및 판매"와 관련된 정보를 요청하는 소환장을 세 차례나 받았다고 합니다.

이에 대해 컨센시스는 ETH가 증권이 아닌 네 가지 주요 이유를 들어 텍사스에서 소송을 제기했습니다. 첫 번째는 이더리움에 대한 SEC의 과거 입장인데, 2018년 당시 윌리엄 힌만(William Hinman) SEC 금융국장은 이더리움을 증권으로 간주하지 않는다는 점을 분명히 하는 주요 연설을 했으며, 당시 SEC는 이에 대해 아무런 대응을 하지 않았으므로 현재 시점에서 초기 입장을 변경할 근거가 없다는 것입니다. 둘째, CFTC(상품선물거래위원회)는 항상 이더를 일종의 상품으로 간주해 왔으며 이를 쿠코인 소송으로 이어왔기 때문에 규제 당국의 대립이 존재합니다. 마지막으로 컨센시스는 이더는 충분히 탈중앙화된 구조를 가지고 있으며, 핵심 이더 통제 및 개발 커뮤니티가 존재하지 않으며, 합의 메커니즘의 변화는 이러한 점에 영향을 미치지 않는다고 강조합니다.

그러나 최근 법원에 제출된 서류에 따르면, SEC와 게리 젠슬러)는 두 번째로 큰 암호화폐인 이더가 현행 연방 규정을 준수하지 않는 미등록 증권이라는 점을 적어도 1년 동안 분명히 해 온 것으로 보입니다. 현재까지 SEC는 이에 대한 답변을 내놓지 않고 있습니다. 예상대로 두 기관의 소송은 수년간 지속될 줄다리기가 될 가능성이 높습니다. 이러한 이유로 시장에서는 마감일(6월 11일)이 다가와도 SEC가 이더리움 현물 ETF를 승인하지 않을 것으로 보고 있습니다.

탈중앙화 지갑으로 돌아가서, 피닉스와 와사비만 미국을 떠날지는 확실하지 않지만 적어도 그중 하나인 제우스만은 계속해서 미국을 떠날 것임을 분명히 하고 있습니다. 지갑 회사인 제우스는 미국에 남아서 운영할 것이라는 점을 분명히 했습니다. 제우스는 공식 계정을 통해 "우리는 절대 떠나지 않을 것"이라고 밝혔습니다.

"저희는 현재 제우스가 법의 취지를 따르고 있다고 믿습니다. 법이 바뀌거나 어떤 판단이 내려지면 그에 따라 조정할 것입니다." 제우스의 설립자 에반 칼루디스는 이렇게 말했습니다.

"제우스가 무너진다면 다른 모든 라이트닝 노드 운영자가 그 다음 차례입니다. 라이트닝 노드 운영자가 무너지면 다음은 셀프 호스팅이 될 것이며, 셀프 호스팅은 최후의 방어선입니다."