예언 기계 트랙을 참조하면, 우리는 확실히 @chainlink를 기대할 것이지만 새로운 성능 퍼블릭 체인의 부상, 모든 종류의 새로운 모듈 경량 프로젝트의 출현으로 예언 기계 트랙도 혁명을 일으키기 시작했습니다.
최근 시장에 다시 등장한 @API3DAO는 체인링크 음성을 죽이고, 결국 API3는 무엇을 할까요? OEV 네트워크는 정말 MEV 예언 기계 시장을 되돌릴까요? 다음으로 과학 + 비즈니스 경쟁 관점에서 제가 이해한 바를 이야기해 보겠습니다.
-API3의 퍼스트 파티 오라클을 어떻게 이해해야 할까요?
일반적으로 체인링크의 프로퍼시 머신 서비스는 데이터 소스(거래소), 데이터 수집 노드(API 서비스 제공자), 데이터 처리 센터(거래소), API 서비스 제공자로 구성됩니다. 서비스 제공자), 데이터 처리 센터(체인링크), 최종 사용자(스마트 컨트랙트 프로젝트)로 구성됩니다.
이는 데이터 소스에서 블록체인 애플리케이션으로 연결되는 다리를 구축하는 것과 같으며, 프로퍼시 머신 노드는 여러 파이프라인을 통해 여러 채널에서 동시에 데이터를 수집하고, 프로퍼시 머신 네트워크는 이 데이터의 처리, 검증, 집계를 조정하여 오류를 줄이고 궁극적으로 최종 사용자 스마트 컨트랙트 수요 측에 공급하는 역할을 합니다.
현재 프로파시 머신 워크플로에는 두 가지 핵심 사항이 있습니다.
1) API 데이터 수집 노드가 많을수록 데이터 소스가 더 풍부하고 정확하며 충분히 탈중앙화되지만 API 노드는 고행자의 역할을 하고 있습니다. "채굴"을 위해 기계적으로만 데이터를 수집할 수 있습니다.
2) 더 스마트 컨트랙트 프로젝트 측에 대한 예언 기계 네트워크 액세스, 예언 기계 가격 처리는 "중앙 집중화"되는 경향이 있습니다.
2) 프로퍼시 머신 네트워크가 접근하는 스마트 컨트랙트 프로젝트 당사자가 많을수록 프로퍼시 머신 가격 처리가 '중앙화'되고 데이터 개입이 커지며 최종 고객의 신뢰 비용이 높아질 것입니다.
본질적으로 예언 머신 네트워크는 제3자 중개 플랫폼의 역할을 하므로 API 서비스 노드의 역할과 활동 공간이 상대적으로 제한되며, 예언 머신 플랫폼 자체의 권위가 높아질수록 '중앙성'이라는 화해할 수 없는 모순의 소용돌이에 휘말릴 수밖에 없습니다. 이것은 거의 화해할 수 없는 모순입니다.
@API3DAO 제안된 퍼스트 파티 예언 머신은 사실 데이터 소스와 프로젝트 측에 직접 연결된 중간 링크의 예언 머신 플랫폼 '전처리'를 제거하는 것입니다.
API 노드의 경우, 홈 소유자의 역할이 업그레이드되어 데이터 수집을 기반으로 개발을 운영 및 개선하고, API 노드의 서비스 기능을 강화하며, 보다 맞춤화된 데이터 소스를 수집하고 프로젝트 측의 특별한 요구에 부응할 수 있습니다.
퍼스트 파티 예언 머신은 실제로 예언 머신 플랫폼 '전처리'의 중간 링크를 제거하고 데이터 원본과 프로젝트 측을 직접 연결합니다. align: left;">단말 프로젝트 당사자의 경우, 저렴한 비용으로 API 노드와 직접 협력하고 특수 데이터 요구 사항을 보다 유연하게 사용자 정의 및 개발할 수 있으므로 혁신적인 애플리케이션 제품에 필요한 프로퍼시 머신 지원을 제공할 수 있습니다.
-API3, 예언 머신을 위한 탈중앙화되고 유연한 롱테일 시장을 선택하다
API3가 예언 머신 오라클을 위해 보다 탈중앙화되고 유연한 롱테일 시장에 뛰어든 것은 API 서비스 노드의 종합 O&M 서비스 역량을 활성화하기 위한 것입니다. 노드의 통합 O&M 서비스 기능을 진입점으로 삼아 웹3 네이티브(경량+모듈형) 접근 방식을 통해 프로페시 머신의 수요 측과 공급 측 사이에 가교를 구축할 수 있습니다. 어떻게 이루어질까요?
API3는 두 가지 핵심 구성 요소로 이루어져 있습니다.
1) 에어노드는 API 노드 서비스 제공자에게 프로파시 머신 노드 구축부터 프로젝트 측과의 연결까지 일련의 기본 인프라를 제공하므로, API 노드가 다음을 수행할 수 있도록 합니다. 간소화된 구성 및 관리 프로세스를 통해 블록체인 기술에 익숙하지 않은 API 제공자도 쉽게 프로페시 머신 노드 운영자가 될 수 있습니다.
2) dAPI는 탈중앙화된 DAO 조직과 동일하며, dAPI는 서명을 사용하여 데이터 소스에서 데이터를 지속적으로 수집하고 업데이트하는 반면, dAPI는 서명을 사용하여 데이터 소스에서 데이터를 수집하고 업데이트하는 데 서명을 사용하는 탈중앙화된 DAO 조직과 동일합니다. API 노드는 서명을 사용하여 데이터 소스에서 데이터를 지속적으로 수집하고 업데이트하며, 데이터 수요자 스마트 컨트랙트는 안전하고 투명하게 데이터를 호출하고 온디맨드 방식으로 비용을 지불할 수 있습니다. dAPI의 전체 관리와 운영 및 유지보수는 탈중앙화된 DAO 조직에서 제공하며, 스테이킹과 슬래시의 보상과 처벌 메커니즘을 통해 보안 거버넌스가 투명합니다.
일반적으로 다음과 같습니다. 그리고 막강한 고객 기반과 안정적인 가격 사전 처리로 이미 자리를 잡은 체인링크는 누구도 넘볼 수 없는 존재입니다.
API3 비즈니스 전략 사고와 셀레스티아는 끊임없이 이더의 레이어2 시장을 잡는 DA 전쟁을 시작했고, 결국 체인링크는 모든 스마트 계약 고객에게 서비스를 제공할 수 없으며, 결국 가벼운 고객의 일부는 항상 비용과 비용 효율성에 더 집중하고, 결국에는 항상 고객이 있습니다. 결국, 더 시의적절하고 맞춤화된 데이터 소스 서비스를 필요로 하는 고객은 항상 존재하며, 결국, 더 포괄적이고 풍부한 비즈니스 접근 방식을 탐색하고자 하는 API 노드는 항상 존재합니다.
API3가 체인링크의 킬러가 될 것이라고 말하는 대신, API3가 체인링크를 강력하게 보완하고 시장을 함께 분할할 것이라고 생각하는 것이 더 낫습니다.
최종 고객이 안정적이고 성숙한 체인링크 서비스를 선호할지, 아니면 저렴하고 유연한 API3 서비스를 선호할지는 전적으로 시장의 선택에 달려 있습니다. 제 생각에는 단기적으로는 체인링크를 위협하기 어렵겠지만, 장기적으로는 모듈화되는 블록체인 애플리케이션 시장과 맞물려 API3의 선택도 매우 흥미롭습니다.
OEV 네트워크는 MEV의 업스케일링인가요?
최근 API3는 폴리곤 CDK를 기반으로 레이어2 퍼블릭 체인 OEV 네트워크를 구축했는데, 이 퍼블릭 체인의 적용 시나리오를 어떻게 이해할 수 있을까요? 수많은 API 노드가 데이터 업데이트 권한을 가지고 있습니다. 디파이 시나리오에서 스마트 컨트랙트가 특정 가격대를 트리거하면 청산자는 사용자가 담보한 자산을 구매하여 가격이 안정화될 때 차익거래 가치를 얻을 수 있습니다.
정상적인 상황에서 청산자는 실제로 API 노드 서비스 제공자이며, 결국 스마트 계약 계약 가격을 업데이트 할 권한이 있으며, OEV 네트워크의 거버넌스 모델이 나오기 전에 이러한 청산 행위는 혼란 스러울 수 있으며, API 노드는 청산 권한을 얻기 위해 데이터를 선제적으로 업데이트 할 수 있습니다. 여러 API 노드가 청산권을 강제로 부여하여 시장 가격의 "변동성"을 높일 수 있으며, 원래의 객관적인 데이터 공급자는 정상적인 시장 질서를 방해 할 수있는 차익 거래자가되어 명백하게 오염 될 수 있습니다.
그러나 이것은 실제로 억제 할 방법이 없으므로 스마트 계약 프로젝트 측에 직접 연결된 API 노드는 시장의 운영을 향상시키기 위해 플랫폼 개입을 줄이기 위해 시장의 운영을 향상시키기 위해 제 3자가 효과적으로 개입할 수 없으며 거버넌스 메커니즘을 통해서만 제한 될 수 있습니다.
OEV 네트워크는 일련의 거버넌스 메커니즘에 해당하며, dApp 사용자의 포지션이 청산에 가까워지면 dAPI3 네트워크의 경매에 참여할 수 있고, 최고 입찰자가 다음 예언 머신의 데이터를 업데이트할 권리를 얻어 청산을 통해 MEV 이익을 얻게 됩니다.
왜 MEV의 업스케일링 마법의 변화라고 하나요? MEV의 원래 1.0 버전은 실제로 시장 기반의 자연스러운 존재, API 노드 및 스마트 계약 협업 프로세스이며, 상황의 청산에는 필연적으로 약간의 시장 변동이있을 것이며, 기본값은 API 노드의 청산 시점을 모니터링하여 케이크를위한 싸움을 선점하는 것입니다.
이 경우 시장은 모든 종류의 MEV 청산 수요를 처리하기 위한 클래스 MEV-Boost 파이프라인을 도출할 것이며, 이는 최종 고객의 원래 의도에 부합하는 dAPI 오픈 마켓과는 분명히 거리가 있는 일부 API 노드를 주요 수요처로 차익거래를 하게 될 것입니다. 어떻게 할까요?
메브 2.0 버전은 단순히 메브의 존재를 투명하게 만들고, 메브 기회는 항상 존재하기 때문에 메브 차익거래 기회, 경매 청산에 참여하는 API 노드 서비스 공급자 입찰 및 경매 수익, OEV 네트워크는 사용자로부터 원래와 동일한 디앱 계약의 수익으로 나뉩니다. 사용자로부터 원래 확보한 가치와 동일하며, 이제 사용자에게 반환됩니다.
이것은 실제로 MEV 시장의 상업적 환경을 열어주는데, 기존 MEV는 틈새 차익거래자 역할을 했지만 이제 MEV는 대중을 위한 기회의 장이 되었습니다.
위.
사실, 이런 식으로 MEV의 이름을 만들려는 시도는 API3만이 아니라 플래시봇 2.0도 비슷한 이야기를 하려고 노력하고 있으며, 결국 MEV의 존재는 사용자 체인의 공정성에 해를 끼치고 틈새 수익의 서비스를 대중에게 이익이 되는 비즈니스 패턴으로 전환하면 정말 새로운 세상을 열 수 있습니다. 새로운 세상.
주 : 예언 기계 트랙의 전략적 포지셔닝은 정말 중요합니다, # 링크 # 파이스 # API3 # 밴드 등, 체인 링크가 시장의 많은 부분을 독점했지만 예언 기계 트랙은 항상 투쟁에 있었고 다크호스가있을 수밖에 없으며 장기적인 관심을 기울일 가치가 있습니다. 장기적으로 주목할 가치가 있습니다.