테크노 낙관주의: 강력한 정치 운동

저자: 짐 반데헤이, 마이크 앨런, 카오리 편집, 블록비트
편집자 주: 암호화폐의 세계는 금융에만 국한된 것이 아니며, 정치 이념과 불가분의 관계에 있다고 a16z는 설명합니다, 비탈릭은 모두 기술에 대한 정치적 성향에 대해 공개적으로 글을 썼습니다. 이 백서에서 언급한 미국 기술 낙관주의자들과 같은 새로운 정치 운동의 부상은 정치와 사회에 대한 기술의 영향력이 커지고 있음을 반영하여 전통적인 사상과 제도에 대한 도전을 시사합니다. 보편적 자유시장 자본주의, 인공지능에 대한 지지, 주류 미디어에 대한 반대를 핵심 철학으로 삼는 이 운동은 소셜 미디어, 팟캐스트 및 기타 채널을 통해 정치적 영향력을 구축하고 다양한 주요 이슈에 대해 발언하고 있습니다. 동시에 이들의 영향력은 점차 정치 영역에 침투하여 후보를 지지하고 선거 운동에 참여하면서 미래 정치 지형에 대한 광범위한 우려를 불러일으키고 있습니다.

미국에서는 새롭고 강력하며 자금력이 풍부한 정치 운동, 즉 테크노 낙관론자들이 빠르게 부상하고 있습니다.

왜 중요한가: 주로 기술 관련 직업, 회사 또는 투자 자금을 보유한 부유한 백인 중년 남성으로 구성된 이 그룹은 소셜 미디어, 팟캐스트, 뉴스 아이템 , 뉴스 아이템, 정치 기부 및 캠페인을 통해 인상적이지만 덜 조직적인 정치 세력을 형성하고 있습니다.

이 거물들은 소셜 미디어 플랫폼(X)에서 정치 지형을 바꾸고, 수십 년 만에 가장 위협적인 제3당 후보 중 한 명(RFK 주니어)을 당선시키는 데 도움을 주었으며, 강력하고 인기 있는 팟캐스트 네트워크를 구축했습니다.

테크노 낙관주의의 부상

그 이면의 메시지 읽기: 테크노 낙관주의는 이 운동에 대한 불완전한 이름입니다. 하지만 떠오르는 이념의 활기찬 정신을 담고 있습니다.

이 운동을 지지하고 홍보하는 억만장자 기술 투자자 중 일부는 곧 정당을 만들 수 있다는 생각을 사적으로 이야기하지만, 이는 정당이 아니라 일반적인 철학적 관점입니다.

현실의 정당은 거대한 자아, 다양한 이해관계, 짧은 주의 집중력을 가진 개인들이 모인 환상이 될 수 있습니다.

현재 상황: 현재로서는 플랫폼, 아이디어, 스타일, 신념을 공유하는 많은 팔로워를 보유한 매우 강력한 사람들의 느슨한 연합으로 볼 수 있습니다.

이들은 소셜 미디어 플랫폼인 Elon Musk의 X(이전에는 트위터로 알려짐)를 통해 기존 사고와 기성 정치권에 맞서 싸우고 있습니다. 2020년, X는 이번 선거에서 주류 미디어 사고의 온상에서 기술/반기성 사고의 온상으로 바뀌었습니다. 이들은 리트윗과 X 독점 인터뷰를 통해 서로 하이파이브를 주고받았습니다.

그들은 자유로운 언론의 자유, 인공지능에 대한 지지, 주류 미디어에 대한 반대, 다수와 정치적 올바름, 엘리트 합의에 대한 회의론 등 상당히 보편적인 이념을 공유하고 있습니다.

'기술은 인간의 야망과 성취의 빛이며 진보의 선봉이자 잠재력의 실현'이라고 선언한 투자자 마크 안드레센의 '기술 낙관주의 선언문'을 비롯해 주목할 만한 철학적 선언문도 있습니다.

온라인에서 운영되는 미디어 생태계가 성장하고 있으며, X에서 많은 참여를 얻고 있습니다. 또한 수년 동안 회사와 함께 일해 온 인상적인 작가 목록도 보유하고 있습니다. 매트 타이비, 바리 와이스, 글렌 그린월드를 포함한 이러한 작가들은 정기적으로 서로를 추천하고 조 로건과 같은 유명 팟캐스트에서 큰 호응을 얻고 있습니다. 이들은 온라인에서 운영되는 미디어 생태계가 계속 성장하고 있으며 X에서 많은 참여를 이끌어내고 있습니다. 매트 타이비, 바리 와이스, 글렌 그린월드 등 이러한 작가들은 서로를 추천하고 조 로건과 같은 대형 청취자 팟캐스트에 출연하기도 합니다.

'DEI 종식' 선언문

그들의 말: The Free Press의 창립자인 Weiss는 최근 'DEI 종식'이라는 제목의 반 DEI 선언문을 저술하여 화제가 되었습니다. '라는 제목의 선언문을 작성하여 운동 내에서 화제가 되고 있습니다.

"이제 DEI를 완전히 끝내야 할 때입니다."라고 그녀는 썼습니다. "더 이상 사람들이 자가 격리를 하도록 방치해서는 안 됩니다. 더 이상 우수성보다 정체성을 우선시하겠다는 강압적인 선언을 하지 말아야 합니다. 더 이상 강요된 진술은 없습니다. 예의에 어긋나는 행동도 더 이상 하지 말아야 합니다."

와이즈는 캘리포니아에서 자유 언론은 청취자, 시청자, 독자를 '복잡성을 다룰 수 있는 성인으로' 대하고 '무릎을 치는 반응보다는 호기심을 갖는' 기술적 태도를 채택함으로써 성공할 수 있다고 말했습니다.

"우리는 사람들이 사적으로는 이야기하지만 공개적으로 토론하거나 논쟁하는 것을 주저하는 것들을 조명합니다."라고 그녀는 말합니다. "우리는 사람들이 눈치채고 회의적일 수 있지만 아직 말로 설명하거나 표현할 수 없는 것을 말로 설명할 수 있는 도구를 제공합니다."

전 뉴욕타임스 기술 담당 기자였으며 현재 더 프리 프레스의 칼럼니스트인 넬리 보울스는 "기술 낙관주의 운동은 일종의 지친 끊임없는 부정, 끊임없는 반응에 대한 반발"이라고 말했습니다.

"명백한 위험에 대한 보도와 관련하여 지난 몇 년 동안 언론인들은, 그리고 저도 그 중 한 명이었던 기자들은 한동안 어떤 진보가 가능하거나 심지어 바람직하다는 감각을 잃었고, [그들은] 어떤 진보가 세상을 더 나은 곳으로 만들 수 있다는 가능성을 무시하고 있습니다."라고 바워스는 덧붙였습니다. 이를 '비관주의'라고 부를 수 있습니다. 이제 열린 마음을 갖기 위해 일종의 교정을 할 수 있는 기회가 생겼습니다."

2월 27일 실리콘밸리에 대한 혹독한 회고록인 '번 북(The Burn Book)'을 출간할 예정인 카라 스위셔는 실리콘밸리 그룹과 그들의 냉소적인 전략에 대해 비판적입니다. 전술이 비판적입니다. 그녀는 이를 억만장자들의 지루함과 관련성을 유지하려는 욕구로 보고 있습니다."

"이것은 잘못된 이분법, 즉 '우리와 함께하지 않으면 우리와 반대하는 것이다'라는 주장은 누군가 명확하게 생각하지 못하기 때문에 만들어지는 주장입니다. '라는 주장이죠. 많은 새로운 혁신에 대해 낙관적이면서도 그 영향에 대해 걱정할 수 있습니다."

그러나 기술 커뮤니티의 영향력은 정치적으로 실재하며 점점 커지고 있습니다.

론 드산티스가 (결함 사태를 겪은) 폭스 뉴스 대신 X에서 선거 운동을 발표하기로 결정한 것만 봐도 알 수 있습니다. 그는 기술 투자자이자 인기 팟캐스트 '풀 스로틀 팟캐스트'의 공동 진행자인 데이비드 색스와의 인터뷰에서 그렇게 말했습니다. Sacks는 X와 그의 팟캐스트에서 점점 더 정치적인 발언을 하고 있습니다.

그뿐만 아니라 머스크, 안드레센, 벤 호로위츠, 빌 애크먼 등 많은 기술 낙관론자들이 정치에 뛰어들고 있습니다. 이들 또는 이들의 견해는 팟캐스트, 특히 Logan의 'Full Steam Ahead', Lex Friedman의 팟캐스트에서 널리 퍼져나가고 있습니다.

트럼프와 바이든의 재대결

이들은 공화당 대선 캠페인 초반에 비벡 라마스와미를 돕고 RFK 주니어의 제3당 출마를 지지했던 사람들입니다. 그들은 종종 팟캐스트 인터뷰와 X에 대한 보도자료를 통해 그렇게 했습니다. 하지만 그들은 또한 돈을 투자하고 있습니다.

반유대주의자 의회 증언이 잘못되었다는 대학 총장의 온라인 공세에 맞선 헤지펀드 매니저인 애크먼은 장문의 트윗을 통해 민주당 후보 지명 가능성이 희박한 미네소타주 하원의원 딘 필립스를 돕기 위해 100만 달러를 지출하겠다고 발표했습니다. 캠페인.

안드레센 호로위츠의 공동 설립자이자 총괄 파트너인 호로위츠는 지난해 12월 블로그 게시물에서 벤처 캐피탈 회사 파트너인 a16z가 "우리의 기술 비전과 가치를 공유하는 후보"를 지지하기 위해 사상 첫 기부를 할 것이라고 발표했습니다. 그리고 가치"를 공유하고 "미국의 첨단 기술의 미래를 억압하려는 후보를 반대"하기 위해 기부할 것이라고 밝혔습니다.

호로위츠는 AI가 전쟁, 금융 시스템, 소비자의 일상 생활에 혁명을 일으킬 것이라고 말했습니다. 따라서 Microsoft나 Google 같은 거대 기업이 아닌 다른 기술 기업들도 영향력을 발휘해야 합니다. 하지만 그는 "아무도 '스몰 테크'를 대표하지 않는다"고 말했습니다.

"산업 혁명 스타일의 시스템에서 정보화 시대와 AI 기반 전쟁으로 이동하면서 세계 군사 지배력이 위태로워지고 있습니다."라고 호로위츠는 덧붙였습니다. "인터넷과 금융 시스템은 보다 공평하고 포용적인 시스템을 만들기 위한 개혁이 절실히 필요합니다. 따라서 AI와 암호화폐에 대한 규제는 사소해 보일 수 있지만, 이를 제대로 확립하는 것은 국가에 매우 중요한 일입니다."

현실 점검: 빌 게이츠, 마크 베니오프, 리드 호프만, 마크 큐반 등 전통적으로 중도 또는 중도 좌파에 속하며 돈을 쓰는 데 주저하지 않는 부유한 기술인들이 많이 있습니다.

로렌 파월 잡스, 셰릴 샌드버그, 맥켄지 스콧, 마리사 메이어 등 많은 기술 업계 여성들이 큰소리로 자랑하지 않고도 영향력을 발휘하고 있습니다.

다음 단계: 기술 낙관론자들이 대통령 후보를 지지한다면, 그것은 RFK 주니어입니다. 하지만 이들의 게시물과 팟캐스트에 따르면 제3당 후보가 실현 가능성이 없다고 생각한다면 바이든 전 대통령보다는 트럼프 전 대통령을 지지할 가능성이 더 높습니다.

그들은 일반적으로 자유 시장 자본주의를 자랑스럽게 지지하며, 81세의 바이든이 너무 나이가 많고 이념적, 수사적 규제를 찬성한다고 생각합니다.

최종 결론: 이들이 얼마나 많은 표에 영향을 미칠 수 있을지는 불분명합니다. 하지만 수천만 명의 미국인, 특히 대도시 외곽의 백인 남성은 이들의 말을 듣고, 읽고, 따르고 있습니다.