인스크립션 토큰의 특성은 SFT ORDI 가치 평가 모델에 대한 새로운 인식입니다.

저자: CaptainZ 출처: X, @hiCaptainZ

비문의 여름

이전에는 소셜, 게임, ZK 중 어느 트랙에서 상승세가 시작될지에 대해 많은 추측이 있었지만, 이제는 의심의 여지 없이 비문입니다.

그러나 "비문"을 보는 방법은 혼란스러운 것 같고, 빌더, 투자자, 오래된 OG, 새로운 부추, 다른 사람들이 다른 견해를 가지고있는 것 같습니다. 저는 오랫동안 "인스크립션은 새로운 자산 발행 방식이며, MEME 코인의 격렬한 풀링과 유사하다"는 잘못된 견해에 세뇌되어 잘못된 인식을 가지고 있었는데, 이 분야에 경험이 많은 왕펑(@왕펑_0128) 씨와 조슬터(@joliet_joliet) 씨를 만나기 전까지는 잘못된 인식을 가지고 있었습니다. 조슬터(@jolestar)의 글을 읽고 나서야 비문의 진정한 의미에 대해 반응했습니다.

이 글에서는 "인스크립션의 본질은 실제로는 NFT와 FT와는 다른 제3의 토큰 형태인 SFT"인 이유와 이러한 인식에 따른 $ORDI 가치평가 모델에 대해 설명하고 마지막으로 몇 가지 일반적인 인식 오류에 대해 언급할 것입니다.

SFT란 무엇인가

오랜 시간 동안 우리는 토큰에 대한 몇 가지 고정된 인식을 형성해왔으며, 일반적으로 FT와 NFT로 구분됩니다.

• 동일화된 토큰: 영어 용어는 "대체 가능한 토큰"으로 약칭하여 FT라고 하며, 대체 가능은 "교환 가능한"이라는 뜻입니다. 이름에서 알 수 있듯이 FT는 두 단위의 토큰이 동일하고 서로 대체할 수 있으며, 따라서 전체적으로 "동질적"이라는 특징이 있습니다. FT는 통화, 보통주, 포인트와 같은 실제 가치 단위와 직접적으로 대응하고 더하거나 뺄 수 있기 때문에 이해하기 쉬워 가장 먼저 등장했습니다. 이더가 막 출시되던 2015년 초, 비탈릭 부테린은 스마트 컨트랙트를 통해 FT를 구현하자는 아이디어를 제시했고, 파비안 보겔스텔러는 2015년 11월에 ERC-20 표준을 제안했으며, 2016년 이후 ERC-20은 가장 널리 사용되고 잘 알려진 토큰 표준으로 자리 잡았습니다. 수천억 달러의 가치를 창출했습니다.

• 비동일 토큰: 영어 용어는 "대체 불가능한 토큰" 또는 줄여서 NFT로, 모든 면에서 FT의 반의어이며, FT의 두 단위는 완전히 동일하고 상호 교환할 수 있습니다. FT의 두 토큰은 동일하고 상호 교환이 가능하지만, 각 NFT는 고유하고, 타의 추종을 불허하며, 대체할 수 없고, 계산할 수 없으며, FT가 추상적인 수량 단위를 나타내는 반면, NFT는 가상 예술 작품, 도메인 이름, 음악, 게임 기어 등과 같은 구체적인 디지털 아이템을 나타냅니다. 각 NFT는 고유성을 표현하기 위해 고유 ID(이를 생성한 컨트랙트의 주소와 일련 번호로 결정됨)와 메타데이터를 가지고 있으며, NFT의 주요 표준은 2018년 1월 윌리엄 엔트리켄 등이 제안한 ERC-721입니다. 처음 3년 동안 NFT는 잘 알려지지 않은 조연으로 간주될 수 있었습니다. 2021년에 이르러서야 크립토 아트의 폭발적인 성장과 함께 NFT 산업이 갑자기 폭발적으로 성장했습니다. 2022년 첫 5개월 동안 NFT로 추가된 신규 자산의 규모는 360억 달러에 달했습니다. 오늘날 NFT는 웹3.0과 메타버스에서 가장 중요한 인프라 중 하나로 간주됩니다.

• SFT: 반대체불가토큰은 FT와 NFT에 이어 세 번째로 많이 사용되는 디지털 자산 유형인 새로운 유형의 토큰입니다. 이름에서 알 수 있듯이 "반(半) 동질화된" 토큰이라고 불리며, 분할 및 계산이 가능하면서도 고유성이 있는 FT와 NFT의 중간 형태입니다.

비트코인에는 스마트 컨트랙트 기능이 없기 때문에 이전에 발행된 토큰은 ERC20으로 표준화된 FT 토큰과 ERC720으로 표준화된 NFT 토큰과 같이 이더리움 기술 스택의 관점에서 "정의"되었다는 점에 유의해야 합니다. NFT의 토큰 표준은 ERC721인데, SFT는 어떤가요? 멩 옌(@myanTokenGeek)이 이끄는 솔브 파이낸스는 2022년 9월, 이더리움 생태계를 위한 SFT 토큰 표준을 처음으로 정의하는 ERC3525를 제안했습니다.

이더리움 생태계를 위한 ERC3525가 제안된 것은 거의 1년이 지났지만 시장에서 큰 파장을 일으키지 못하고 있는데, 그 이유 중 하나는 물론 약세장이지만 또 다른 이유는 솔브 협동조합이 발행하는 SFT 토큰이 일부 기관의 금융 자산이거나 기관 트레이더를 위한 채권 시장에 속해 일반 개인 투자자와는 무관하기 때문입니다.

BTC 체인에서 FT를 발행하는 방법

다양한 스마트 컨트랙트 플랫폼이 등장하기 전, 많은 사람들이 BTC 체인에서 FT와 NFT를 발행하는 실험을 해왔습니다. 가장 유명한 것은 컬러 코인 방식입니다.

컬러 코인은 비트코인 시스템을 사용하여 비트코인 이외의 자산의 생성, 소유권, 이전을 기록하는 유사한 기술 그룹을 말하며, 디지털 자산뿐만 아니라 제3자가 보유한 유형 자산을 추적하고 컬러 코인을 통해 소유권을 거래하는 데 사용할 수 있습니다. 염색이란 비트코인 UTXO에 특정 정보를 추가하여 다른 비트코인 UTXO와 차별화함으로써 동종의 비트코인 간에 이질성을 부여하는 것을 의미합니다. 다이에코인 기술을 통해 발행된 자산은 이중지불 방지, 프라이버시, 보안, 투명성, 검열 저항성, 신뢰할 수 있는 거래 보장 등 비트코인과 동일한 많은 특성을 갖습니다.

염색코인에서 정의한 프로토콜은 일반적인 비트코인 소프트웨어로는 구현되지 않으므로, 염색코인 관련 거래를 인식하려면 특정 소프트웨어가 필요하다는 점에 유의할 필요가 있습니다. 물론 염색 코인은 염색 코인 프로토콜을 구독하는 커뮤니티에 속해 있을 때만 가치를 가지며, 그렇지 않으면 이질적인 염색 코인은 염색 특성을 잃고 순수한 사토시로 회귀하게 됩니다. 한편으로는 소규모 커뮤니티가 공유하는 염색 코인은 비트코인의 여러 강점을 활용하여 자산 발행 및 유통에 사용될 수 있으며, 다른 한편으로는 소프트 포크를 통해 최대 합의로 병합하고자 하는 염색 코인 프로토콜은 소프트 포크를 통한 비트코인 코어 소프트웨어.

마스터코인 프로젝트는 2013년에 초기 토큰 판매(오늘날 우리는 이를 ICO 또는 초기 토큰 판매라고 부릅니다)를 실시하여 역사상 최초의 ICO로 간주되는 수백만 달러를 모금했으며, 마스터코인의 가장 잘 알려진 애플리케이션은 다음과 같습니다. 가장 잘 알려진 법정화폐 스테이블코인인 테더(USDT)는 원래 옴니 레이어에서 발행되었습니다.

컬러 코인과 가장 큰 차이점은 온체인 마스터코인은 관련 자산 정보를 기록하지 않고 다양한 유형의 거래 행위만 게시한다는 것입니다. 상태 모델 데이터베이스는 비트코인 블록을 스캔하여 체인 아래 마스터코인의 노드에서 유지됩니다. 달성할 수 있는 로직은 컬러 코인에 비해 더 복잡합니다. 그리고 상태는 체인에 기록되고 검증되지 않기 때문에 거래 간의 연속성(연속적인 컬러링)에 대한 요구 사항이 없을 수 있습니다. 그러나 마스터코인의 복잡한 로직을 구현하기 위해서는 사용자가 노드의 오프체인 데이터베이스에 있는 상태를 신뢰하거나, 옴니 레이어 노드가 자체적으로 검증을 수행하도록 허용해야 합니다.

셋째, BTC 체인에서 NFT를 발행하는 방법은?

위 두 프로토콜은 주로 BTC 체인에 기반하여 FT 자산을 발행합니다. 그리고 NFT 자산의 경우 카운터파티를 언급해야 합니다.

2014년 1월에 출시된 카운터파티는 FT 금융 자산 토큰을 위한 플랫폼으로 시작했지만, 곧 스펠스 오브 제네시스, 레어 페페스와 같은 초기 NFT의 본거지가 되었습니다. 제네시스, 레어 페페스, 사루토비 섬 등. 카운터파티에서 토큰의 소유권을 이전하려면 특별한 카운터파티 거래를 포기해야 합니다. 카운터파티 노드는 오프체인 거래의 데이터를 파싱하고 카운터파티 노드에 저장된 데이터의 사본을 업데이트합니다. 상대방 노드는 오프체인에서 트랜잭션 데이터를 구문 분석하고 상대방 노드에 배치된 원장/데이터베이스의 사본을 업데이트합니다. 이는 비트코인 트랜잭션 내에(따라서 비트코인 블록체인에) 임의의 데이터를 저장하는 방법인 OP_RETURN을 사용하여 수행됩니다.

카운터파티는 1774개의 NFT로 구성된 페페 더 프로그 시리즈가 출시된 후 폭발적으로 성장했습니다. 수집가들은 카운터파티 지갑을 사용하여 이러한 NFT를 보관하고, 카운터파티는 OP_RETURN 출력을 사용하여 이러한 NFT의 인덱스를 비트코인 블록체인에 고정합니다.OP_RETURN 출력은 80바이트의 데이터로 제한되며, 이는 카운터파티가 NFT의 설명, 이름, 번호를 입력하기에 충분한 양입니다(서수형 NFT의 경우 제외). (서수형 NFT의 경우, 데이터 크기에 대한 유일한 제한은 비트코인 블록의 크기 제한이며, 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다).

옵리턴을 사용하는 것 외에도, 세그윗(2017년) 및 탭루트(2021년) 업데이트로 인한 기술적 변화로 인해 비트코인 자체도 진화하고 있으며, 두 업데이트 모두 오디널스 출시의 기반을 마련했습니다.

오디널스 프로토콜은 본질적으로 비트코인 생태계에 존재하는 대체 불가능한 토큰을 위해 만들어졌으며, 2023년 1월 케이시 로다모어가 오디널스를 전자적 인공물이라고 설명하며 소개한 바 있습니다. 사토시(sat)는 비트코인의 가장 작은 단위로, 비트코인 창시자인 사토시 나카모토의 이름을 따서 명명되었습니다. 비트코인에는 1억 개의 사토시가 있으므로 각 사토시는 0.00000001 BTC입니다. 2100만 개의 비트코인이 모두 채굴되면 2100만 조 개의 사토시가 존재하게 됩니다. 일반적으로 각 사토시는 다른 사토시와 구별할 수 없습니다. 각 사토시는 다른 사토시와 동일하며 동등한 가치로 교환할 수 있기 때문에 대체 가능한 것으로 간주됩니다.

오디널스 프로토콜은 개별 사토시를 구분하고 추적하는 시스템으로, 새로운 블록이 채굴되고 채굴 보상으로 새로운 비트코인이 생성될 때 채굴된 시간을 기준으로 각 비트코인에 고유 번호를 부여하며, 이전 사토시에 더 작은 번호를 부여합니다.

Ordinals 프로토콜은 개별 사토시를 구분하고 추적하는 시스템입니다.

거래가 발생하면, 오디널스 프로토콜은 "선입선출" 방식으로 각 후속 거래를 추적합니다. 번호 매기기와 추적 메커니즘이 생성 및 트랜잭션의 시간 순서에 따라 달라지기 때문에 새틀라이트의 번호는 오디널이라고 불립니다. 오디널스 프로토콜로 새트에 라벨을 붙인 후, 사용자는 새트에 임의의 데이터를 새겨 암호화 예술로 정의되는 고유한 특성을 부여할 수 있습니다. 이 기능은 세그윗(2017)과 탭루트(2021)가 비트코인 코어로 업그레이드된 후에만 사용할 수 있습니다.

서수가 인스크립션될 때, 인스크립션은 특수한 유형의 탭루트 코드에 바인딩됩니다. 이러한 접근 방식은 비트코인에 임의의 데이터를 저장하는 것을 이전보다 더 제한적으로 만들지만, 비문에 더 많은 양의 데이터를 포함할 수 있게 해줍니다. 인스크립션을 생성하고 인스크립션과 상호작용하려면 전체 비트코인 노드와 특별한 오디널스 지원 지갑을 실행해야 합니다. 결국,

오디널스 + 인스크립션 = NFT

오디널스 이론은 은 사용자가 각 시세와 관련된 추가 정보를 생성하고, 보고, 추적할 수 있는 특수 고글을 착용하고 비트코인 블록체인을 보는 방법이라고 생각할 수 있습니다.

그렇다면 궁극적인 질문은 비트코인 체인에 기반한 SFT 자산을 어떻게 발행할 수 있을까요?

넷째, 인스크립션 토큰의 본질은 SFT

BTC 체인에는 스마트 컨트랙트 기능이 없으므로 자산을 발행하려면 OP_RETURN과 같은 스크립트를 사용하거나 스크립트 영역을 탭해야 합니다. 따라서 이론적으로 SFT를 발행하는 방법은 두 가지가 있습니다.

1, FT 토큰 위에 일종의 "고유성"을 "추가"

1, FT 토큰 위에 일종의 "고유성"을 "추가"

2, NFT 토큰에 일종의 "동질성"을 "추가"합니다.

그렇게 두 번째 방법을 사용해 BRC-20 토큰이 생성되었습니다. 이전 섹션에서 "사용자는 수능에 어떤 데이터든 새겨 넣어 고유한 성격을 부여할 수 있다"고 언급했듯이, 텍스트 조각을 새기면 텍스트 NFT(이더리움에서는 Loot에 해당), 이미지를 새기면 그림 NFT(이더리움에서는 PFP에 해당), 음악을 새기면 오디오 NFT가 되는 것입니다. 만약 우리가 어떤 코드를 새기고, 그 코드가 "FT 동질화된 토큰을 발행"하는 코드라면 어떨까요?

BRC-20은 오르디날 프로토콜을 사용하여 비문을 NFT로 전송함으로써 이를 수행합니다. 오디날 프로토콜은 토큰의 공급량, 최대 발행량, 고유 코드 등 토큰의 다양한 속성을 설명하기 위해 비트코인 네트워크에서 구현할 수 있는 실행 가능한 코드 조각이 포함된 JSON 데이터 형식으로 인스크립션을 설정하여 토큰 컨트랙트를 배포하고, 채굴하고, 토큰을 전송합니다.

그렇다면 비문을 재생할 때 100% 대체 불가능한 토큰인 "한 장"을 재생하고, "한 장"은 다음과 같을 수 있습니다. 이것은 현실 세계의 "도소매"라는 개념과 다소 유사하기 때문에 "비문은 분할 할 수있는 NFT"라고 생각하는 사람이있는 것은 당연하지만 NFT와 FT 속성을 모두 가지고있는 이런 종류의 속성은 NFT의 속성과 동일하지 않습니다. 하지만 이런 종류의 NFT 프로퍼티는 FT 프로퍼티와 마찬가지로 앞서 말한 SFT가 아닙니다!

도모(@domodata)는 이렇게 새롭게 도입된 기술적 접근 방식을 통해 스마트 컨트랙트를 사용하지 않고도 SFT 자산을 발행하는 데 성공했는데, 이는 정말 대단한 일입니다!

V. 이더리움 체인은 어떻게 SFT를 발행하나요?

스마트 컨트랙트를 사용하지 않는 퍼블릭 체인(BTC 체인)이 어떻게 FT와 NFT를 발행할 수 있는지 위에서 간략하게 설명했습니다. 이더와 같은 스마트 콘트랙트 플랫폼에서 FT와 NFT를 발행하는 방법은 사실 우리 모두가 잘 알고 있는 일반적인 ERC20 토큰과 ERC721 토큰이므로, 문제는 이더리움 체인에서 SFT를 발행하는 방법입니다. 선택할 수 있는 토큰 표준은 ERC-1155와 ERC-2535 두 가지입니다.

ERC-1155는 다중 토큰 표준입니다. 본질적으로 멀티 인스턴스 NFT 표준이라고 부르는 것을 선호합니다. 이는 동일한 NFT의 동일한 인스턴스가 여러 개 있는 비교적 좁은 적용 시나리오에 적합합니다. 인스턴스는 조금도 다르지 않고 서로 동일해야 한다는 점에 유의하세요.

ERC-3525는 반 대체 가능한 토큰 표준으로, 매우 광범위하게 적용되는 일반 표준입니다. 이 표준은 유사하지만 동일하지 않은 여러 토큰을 "같은 종류"로 식별할 수 있으며, 같은 종류 간의 상호 전송과 같은 특수 작업을 허용합니다. 이는 수학적으로 같은 종류의 토큰 간의 병합, 분할, 조각화 등에 해당합니다.

이 둘의 주요 차이점은 "좋아요"의 정의입니다.

-ERC-1155는 같은 종류의 객체는 동일해야 하며, 어떤 식으로든 다른 객체는 같은 종류가 아니라고 말합니다.

-ERC-3525는 같은 종류의 객체는 유사성과 차이점을 가질 수 있으며, 중요 속성은 서로 같지만 중요하지 않은 속성은 다를 수 있다고 규정합니다.

MEME 속성만 있는 SFT 토큰을 발행하는 데는 ERC-1155가 충분하고, 금융 속성이 더 많은 자산에는 ERC-3525가 더 적합합니다. 하지만 안타깝게도 1155든 3525든 이더리움 생태계에서 대규모로 사용되지는 않았고, 소수의 기관 사용자만이 소량의 부채 기반 SFT를 발행했습니다.

여섯째, 인스크립션은 왜 성공했을까요?

인스크립션은 원래 "체인에 새겨진 콘텐츠 조각"으로 정의되는 매우 크고 일반화된 단어입니다. 돌이켜보면, 이미 스마트 컨트랙트 버전의 NFT(ERC-721)가 있는데 굳이 BTC 체인 기반 NFT를 출시할 가치가 있는지에 대한 논의가 집중되었기 때문에 비문 버전은 성공적이지 못했고, 큰 화제를 불러일으키지 못했습니다.

완전 온체인 게임의 개념에 이어, 여기서는 완전 온체인 NFT의 개념을 소개해드리겠습니다. 우리 모두 알다시피, 이더 ERC-721을 기반으로 하는 NFT는 메타데이터에 저장되는 것은 이미지나 콘텐츠의 주소일 뿐이며, 콘텐츠가 전통적인 클라우드 서버에 있다면 이 주소는 웹 링크이고, 콘텐츠가 분산 저장소에 있다면 이 주소는 해시값이므로, 머스크가 NFT에 대해 비꼬는 것은 당연합니다."라고 말했습니다. 최소한 작은 이미지라도 블록체인에 인코딩하라"고 비꼬았습니다. 따라서 이더리움의 NFT는 "오프체인에 저장된 콘텐츠, 온체인에 저장된 주소"이며, 중앙화된 저장 서버나 분산화된 저장 서버가 사라지면 NFT도 사라진다고 할 수 있습니다.

그리고 인스크립션의 NFT 버전은 진정한 온체인입니다. 콘텐츠가 BTC의 온체인 공간에 직접 저장되고 고정가상화폐를 사용하여 콘텐츠를 가리키는 NFT는 분명 장점이 있지만, 그 장점만으로는 모든 사람을 설득하기에는 충분하지 않습니다. 따라서 3월까지 오디널스 NFT는 미지근한 반응을 보였고, BRC-20이 등장하기 전까지는 작은 이미지 시장에서 작은 딸꾹질에 불과했습니다.

BRC-20의 성공은 다음과 같은 이유 때문이라고 생각합니다 :

1. BRC-20은 비스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인 위에서 SFT 자산을 실현하는 덤 방식을 사용합니다. SFT 토큰은 FT 및 NFT 토큰과는 다른 새로운 형태의 자산으로, 이것이 성공의 가장 근본적인 이유입니다(오디널스 NFT는 초기에 성공하지 못했습니다).

2. BRC-20은 이더리움 생태계의 'VC 모델'과는 다른 공정공개 원칙을 채택하여 단기간에 더 넓은 부의 효과를 통해 시장을 개방할 수 있으며, 이는 (FT 및 NFT 토큰과 완전히 대조적으로) FOMO의 발전을 촉발할 것입니다. FOMO(솔브 파이낸스와는 극명한 대조를 이룸).

3. SFT의 대표적인 ORDI 토큰은 실험적인 성격의 MEME 코인으로, 이런 종류의 가치평가 모델이 없는 토큰은 대신 더 많은 상상력(또는 합의 가치)을 가져다줍니다.

4. SFT는 FT와 NFT의 두 가지 장점을 결합하여 기존 FT와 NFT 인프라를 직접 사용할 수 있게 합니다. 따라서 인스크립션 토큰은 NFT와 같은 오픈시 같은 NFT 거래소, 코인시, OKX와 같은 중앙화 거래소, 심지어 유니스왑과 같은 탈중앙화 거래소에서도 거래할 수 있습니다. 초기에는 유동성이 낮은 NFT를 거래할 때 가격 상승(풀링)을 일으키기 쉽고, 중앙화된 거래소에 상장한 후에는 막대한 유동성을 확보할 수 있기 때문에 이점을 모두 누릴 수 있습니다.

5. BTC 생태계 장악. 오랫동안 디파이, 탈중앙화 금융, 게임, 사교와 같은 온체인 활동에 참여하고자 하는 BTC 보유자는 크로스체인 운영을 통해서만 가능했지만, 이제 드디어 네이티브 BTC 상품이 출시되었습니다.

VII. ORDI의 가치

$ORDI는 BTC 생태계의 첫 번째 SFT 토큰이며, 그 자체가 MEME 속성이기 때문에 내재적 가치 평가 모델이 없습니다. 즉, 내재적 가치 평가 모델은 여러분의 상상력만이 유일한 한계입니다. 그러나 우리는 NFT 시장을 선도하는 BAYC를 떠올리며 예측을 할 수 있습니다.

BAYC는 2022년 5월에 최대 시가총액 46억 달러에 도달하기 위해 수천 배 상승한 페어 오퍼(낮은 민트)와 유사한 NFT 토큰의 선도적인 프로젝트였습니다.

ORDI, BRC - 20의 첫 번째 토큰은 소량의 가스로 무료 민트가 된 후 수천 배 상승하여 현재 가격(2023년 12월)은 70달러로 안정화되었습니다. ORDI가 앞으로도 계속 선두 SFT 토큰이라고 가정해 보겠습니다. 그러면 상승장 정점은 최소한 BAYC의 시가총액과 일치할 수 있으며, 현재 단가는 220달러이지만, ORDI는 중앙화된 거래소에서 거래할 수 있기 때문에 유동성이 BAYC와 같은 NFT보다 훨씬 높습니다(단순히 코인을 투기하는 많은 플레이어는 중앙화된 거래소에서만 거래하고 지갑을 사용하지 않을 것입니다). 따라서 총 시가총액은 BAYC의 3~5배가 적합하다고 볼 수 있으며, 다음 표를 참고하세요:

이 나란히 나열된 가치 평가 방법론은 물론 다소 조잡하기 때문에, 결국 분위기에 따라 가격이 결정된다는 점을 감안하여 살펴봅시다.

여덟 가지 잘못된 인식

코끼리를 느끼는 장님, 새로운 기능이 많은 새로운 것이 등장했을 때 모든 사람은 코끼리의 다리 만 보거나 긴 몸통 만 볼 수 있습니다. 하지만 그것이 코끼리의 전부라고 생각하지 않습니다. 지난 6개월 동안 많은 사람들의 설명을 읽었고, 그들의 의견 중 많은 부분이 제 인식을 왜곡했고, 왕펑 씨와 조슬터 씨의 글을 읽고 나서야 비문의 본질을 제대로 이해하게 되었습니다.

1. 인스크립션은 토큰을 배포하는 새로운 방법입니다.

이러한 인식은 완전히 잘못된 것입니다. 블록체인 공간에 콘텐츠를 업로드하는 인스크립션은 이미 몇 년 전부터 존재해 왔으며, 몇몇 마이닝 풀은 인스크립션 서비스를 시작하기도 했습니다. 게다가 오르디날스가 NFT를 인스크립션했을 때는 불이 붙지 않았고, 동종 토큰을 JSON 형식으로 인스크립션하는 것으로 변경되었을 뿐입니다. 따라서 올바른 이해는 다음과 같아야 합니다: 인스크립션 토큰은 새로운 형태의 토큰 SFT입니다.

2. 인스크립션은 이 자본 풀 플레이트의 흐름의 물결

이 견해 그것은 옳든 그르 든, 결국 전체 웹 3 황소 및 곰주기가 너무 분명하고, 이전 DeFi 및 NFT를 포함한 모든 트랙은 4 년주기의 "내러티브 + 풀링 + 스매싱"이며, ORDI는 실제로 MEME 코인 속성입니다. 그러나 이러한 인식은 코끼리의 첫 번째 다리 만보고 "인스크립션 토큰은 새로운 형태의 토큰 SFT"라는 본질을 보지 못하고 일반화합니다.

3. 인스크립션은 일종의 퇴행 기술이다

이 견해는 절반은 맞고 절반은 틀립니다. 현재 퍼블릭 체인 내에서 스마트 컨트랙트가 없는 BTC 체인과 스마트 컨트랙트가 있는 이더리움 체인을 혼동해서는 안 됩니다. BTC 체인의 경우 SFT를 발행하는 유일한 방법은 BRC-20 또는 유사한 프로토콜의 변형인 것처럼 보이지만, 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인의 경우 비문 형태로 SFT를 발행하는 것은 기술적으로 한 걸음 후퇴한 것이며, 결국 더 나은 ERC-1155 및 ERC-3525 표준이 있으며, 이는 투기적 과대광고의 한 형태로만 볼 수 있습니다.

4. 인스크립션은 이더리움 생태계에 대한 BTC 생태계의 반격이다

이 견해는 절반은 맞고 절반은 틀렸습니다. 실제로 비트코인 생태계가 발전한 것은 벤처캐피털과 기관만 참여했고, 개인 투자자는 참여하지 않았기 때문입니다. 소매업자는 BRC-20 프로토콜 토큰의 공정한 판매, 즉 VC에 대한 저항뿐만 아니라 저항의 이더리움 "정통성"에 대한 저항이 있는 BTC 생태계만을 선택할 수 있습니다. 그러나 이 "저항"은 코끼리의 두 번째 다리일 뿐 코끼리 자체가 아니므로 일반화하지 마세요.

5. 비문은 금에 새겨진 조각이다

이것은 참이기도 하고 거짓이기도 합니다. BTC를 디지털 금에 비유하는 것은 매우 생생한 비유이지만, SFT와 같은 새로운 형태의 자산으로서 인스크립션 토큰의 특성을 무시한 일반화입니다.

위와 같은 논의를 통해 인스크립션 트랙의 본질은 비스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인의 경우 BRC-20과 같은 "메시지 필드" 방식을 통해서만 SFT를 발행하는 새로운 형태의 토큰인 반면, 스마트 컨트랙트 퍼블릭 체인의 경우 "메시지 필드" 방식을 통해 SFT를 발행한다는 것을 알 수 있습니다. 스마트 콘트랙트 퍼블릭 체인의 경우 두 가지 방법이 있는데, 하나는 VM을 호출하여 스마트 콘트랙트를 사용하여 발행하는 것이고, 다른 하나는 VM을 호출하지 않고 "메시지 보드"를 사용하여 발행하는 것입니다. 다음 기사에서는 "비문 토큰"의 두 가지 진화 방향인 재귀적 비문과 스마트 비문에 대해 논의하겠습니다. 스마트 인스크립션에 대해 알아보겠습니다.