조지 칼루디스, 코인데스크 작성, 화이트워터, 골든 파이낸스 편집
도널드 트럼프 대통령이 비트코인 컨퍼런스에 참석했는데, 놓치신 분들을 위해 설명하자면 선거 연설과 암호화폐 연설이 하나로 합쳐진 행사였습니다.
제 생각에는 (다른 많은 사람들과 마찬가지로) 올해 비트코인 컨퍼런스의 주요 주제는 정치였습니다. 오픈소스 기술이 주제였던 2022년과는 매우 다른 모습입니다.
지금까지 모두가 이야기하는 주요 '정치적' 주제는 미국 정부가 곧 비트코인의 전략적 비축을 시작할 수 있다는 가능성입니다. 이 컨퍼런스에서 신시아 루미스 상원의원(R-Wyo.)은 현재 미국이 보유하고 있는 20만 개 이상의 비트코인을 따로 보관하고 미국 비트코인의 수가 100만 개가 될 때까지 계속 추가하는 법안 초안을 작성 중이라고 발표했습니다. 이 수십억 달러 상당의 비트코인에 대해 정부는 "20년 동안 비트코인을 보유해야 하며, 그 기간 동안 비트코인을 지불하는 데 사용할 수 있는 유일한 방법은 우리나라의 국가 부채를 갚는 것뿐"이라고 말했습니다.
토요일의 연설에는 트럼프도 동참했습니다! 무대에서 그는 "따라서 오늘 계획의 마지막 부분으로 제가 당선되면 우리 행정부는 다음과 같은 정책을 채택 할 것임을 발표합니다 ......유지하기 위해 현재 미국 정부가 보유하거나 취득한 모든 비트코인의 100% ...... 이것은 사실상 국가의 전략적 비트코인 비축의 핵심이 될 것입니다."
"현재 정부가 보유하고 있는 비트코인의 대부분은 법 집행 조치를 통해 취득한 것입니다. 아시다시피. 그들은 당신에게서 그것을 빼앗아갔습니다. 그 사람의 삶을 빼앗아 가자. 그의 가족, 집, 비트코인을 빼앗아 가자. 우리가 그걸 비트코인으로 바꿔줄게요. 여러분에게서 빼앗아간 것이 바로 지금 우리가 가고자 하는 곳이기 때문입니다. 이 나라는 파시스트 정권으로 가고 있습니다. 그래서 저는 이 막대한 부를 모든 미국인의 이익을 위해 영구적인 국가 자산으로 전환하기 위한 조치를 취할 것입니다 ......"
그것은 확실히 좋은 일입니다. 물론 우리 모두는 질문이 있습니다. "어떻게?" "What?" 그리고 "왜?"
이 질문들은 시간이 지나면 (희망적으로) 분명한 답을 얻을 수 있을 것입니다. 하지만 지금은 세 가지 질문과 생각이 있습니다.
어떻게, 무엇을, 왜
첫째, 미국 정부가 비트코인을 보유하는 것에 문제가 있습니다. 민사 몰수처럼 압수한 비트코인을 그냥 가져갈 수는 없겠죠? 특히 그 중 약 95,000개의 비트코인이 범죄자에게 도난당한 사람들의 소유라는 것을 알고 있기 때문입니다. 물론 미국 정부가 20만 개의 비트코인을 보관하고 있지만, 과연 미국 정부의 소유일까요(사실 비트코인은 무기명 자산이기 때문에 미국 정부의 비트코인과 비슷하며, 자체 보관에 대한 교훈이 있습니다)? 루미스 상원의원은 입법부에 가서 "우리가 나쁜 놈들을 잡았을 때 훔친 비트코인을 모두 기억하시죠? 이제 우리 것입니다. 우리가 가져가겠습니다." 그게 잘 받아들여질 것 같지는 않네요. 시작부터 출처 증명에 문제가 생겼으니까요.
둘째, 이 법안이 정책화되면 미국 정부가 비트코인을 보유하게 되는데, 이는 정말 ...... 이상합니다. 트럼프는 연설에서 "연방 정부가 전체 공급량의 1%에 해당하는 거의 21만 개의 비트코인을 소유하고 있다는 사실은 상황을 조금 복잡하게 만듭니다. 그러나 너무 오랫동안 우리 정부는 모든 비트코인 보유자가 알고 있는 기본 규칙, 즉 비트코인을 절대 팔지 말라는 원칙을 위반해 왔다"고 말했습니다.
연설문 중 한 문장이 법률과 다른 것으로 보아 미국 정부가 비트코인을 일부 판매할 수도 있습니다. 무슨 일이 일어날지 지켜보겠습니다. 지나치게 부정적이지는 않지만 루미스의 계획에 따르면 미국 정부는 국가 부채 상환에 사용하지 않는 한 20년간 비트코인 보유량을 판매할 수 없을 것입니다. 반환된 마운트곡스 코인의 과매도 가능성이 비트코인 가격에 좋지 않다고 생각하신다면, 국가 적자를 충당하기 위해 즉시 판매할 수 있는 정부 비트코인 백만 개(650억 달러 이상)를 상상해 보세요. 아니면 1년에 걸쳐 천천히 매각할 수도 있습니다. 피바다가 되겠죠.
신시아 루미스 상원의원이 비트코인 준비금법 사본을 들고 있다 (대니 넬슨/코인데스크)
세번째, 그리고 아마도 가장 중요한 질문: 왜? 미국에 비트코인 준비금이 필요한 이유는 무엇인가요? 저는 "미국 정부 비축유"라고 하면 에너지부(DOE)에서 관리하는 석유 비상 비축량으로, 어떤 이유로든 석유가 비싸거나 부족할 때 시장에 투입되는 전략 석유 비축량(SPR)을 떠올립니다. 지금 이 순간 전 세계의 모든 석유가 사라진다면 전 세계가 붕괴할 것이기 때문에 DOE가 SPR을 유지하는 이유는 매우 합리적입니다. 이제 생각해 보세요: 비트코인이 사라진다면 전 세계가 붕괴할까요?
예, 저도 직장을 잃고 많은 돈을 잃겠지만 전 세계는 어떻게 될까요? 저는 비트코인을 좋아하지만 꼭 필요한가요? 그게 무슨 소용이 있을까요?
공정하게 말하자면, 대통령 후보 로버트 F. 케네디 주니어의 말을 믿는다면 미국 정부는 전 세계의 약 20 %에 달하는 대규모 금 매장량을 보유하고 있으며, 그는 트럼프의 트럼프 대통령의 전날 대통령의 비트코인 컨퍼런스 연설에서 4백만 비트코인 보유량(루미스 법안의 4배!)을 요구했습니다. 이는 비트코인 공급량의 엄청난 부분을 금과 일치시킬 것입니다. 비트코인은 디지털 금이라고 하는데, 그 차이점은 무엇일까요?
차이점은 금은 비트코인(또는 심지어 미국 달러)보다 더 오랫동안 통화로 사용되어 왔고 미국 달러는 한때 금으로 뒷받침되었기 때문에 미국 정부가 보유해야 했다는 점입니다. 그리고 여전히 많은 양의 금을 보유하고 있습니다.
어쨌든 저는 아직 이 문제에 대해 잘 이해하지 못했기 때문에 더 명확해지기를 바라며, 미처 답하지 못한 질문에 대한 답변이 나오기를 기대합니다.
그동안 트럼프의 비트코인 2024 컨퍼런스 연설의 마지막 대사인 "비트코인, 암호화폐, 그리고 여러분이 가지고 노는 다른 모든 것들을 재미있게 즐기세요"를 인용해 보겠습니다.
우리는 그럴 것입니다, 트럼프 대통령님. We will.