저자: Spinach Spinach, 웹3카프 리서치 & 에브리씽 인스티튜트 연구원 출처: X, @wzxznl
지난번 수이에서 TVL과 교차 체인 활동이 크게 증가했다는 관측에 이어, 이번 수이에서의 급증은 많은 관심을 끌었습니다. 너무 많은 조사를 하지 않고 수이 급등의 원인을 간략히 살펴보고 현재 많은 관심을 받고 있는 수이 에코 프로젝트를 살펴봅니다.

무브 에코 시금치는 이전에 연구하거나 관심을 기울인 적이 없어서 잘 몰랐지만, 무브 스마트 인스크립션에 대한 트윗을 몇 번 작성한 이후로는 잘 이해하게 되었습니다. 시금치는 무브 언어의 장점, 특히 금융 애플리케이션 시나리오에서 매우 강력한 이점을 발견했는데, 이는 자산 소유권과 스마트 컨트랙트 결합 해제를 달성할 수 있기 때문입니다.
이것은 이더리움 시스템과 다른 점으로, 스마트 컨트랙트에 보안 문제가 생기면 그 안에 있는 자산에도 문제가 생기는 반면, 무브 언어를 사용하면 이를 피할 수 있고, 스마트 컨트랙트에 보안 문제가 생기더라도 자산은 (컨트랙트 설계에 따라) 괜찮을 수 있습니다. 요컨대, 무브는 솔리디티보다 더 안전하고 유연합니다.
그러나 무브 언어가 아직 비교적 젊기 때문에 많은 사람들이 이해하지 못하고, 개발자 생태계가 이더리움이나 솔라나에 비해 미온적이지만, 솔라나가 다시 불을 지피면서 시금치는 수이도 생태계를 일으킬 수 있을 것으로 보고 있습니다. 특히 금융, 위험가중자산(RWA), DePIN 분야에서요.
수이의 최근 급등에는 두 가지 주요 이유가 있습니다.
1. 생태 회의 개최, 일반적으로 말해서, 공공 체인의 물결의 확률을 충족시키는 공공 체인은 "풀 플레이트"에 참여할 것이며, 결국 더 많은 전력을 잘하기 전에 모든 사람에게 닭고기 피를 재생할 수 있도록해야합니다
Sui는 최근 두 가지 주요 이유로 급등했습니다
Sui는 최근 두 가지 주요 이유로 급등했습니다. 왼쪽;">2. 수이 생태 프로젝트는 보조금을 많이 받고 있으며, 이는 TVL과 크로스체인 활동의 빠른 성장의 주요 요인입니다.

예를 들어, 나비 프로토콜에 수이 예치 시. 와 USDC가 20 % 이상이고, 높은 보조금으로 인해 양모 수집에 많은 돈을 끌어 들였지만 많은 수의 Sui가이자를 먹기 위해 프로토콜에 잠겨있어 특정 플라이휠 효과가 Sui 가격이 계속 상승 할 것입니다.

수이의 돌풍은 시장에서도 큰 주목을 받고 있으며, 현재 이미 코인을 발행한 세투스 외에도 아직 코인을 발행하지 않은 디파이 대출 프로젝트 나비 프로토콜과 스캘럽 렌드가 모두가 주목하는 프로젝트가 되었습니다.
이 두 프로젝트에 대해 시장에서는 두 프로젝트의 메커니즘 설계에 대해 많은 사람들이 분석을 하고 있으며, TVL 스캘럽은 용 1, 나비는 용 2라고 불렸지만 사실 분석하는 관점이 다르면 어떤 측면에서는 나비가 더 유리할 것입니다.
I. TVL
디필마에서 현재 스콜롭의 TVL이 나비보다 높다는 것을 확인할 수 있는데, 많은 분들이 이를 근거로 어느 프로젝트가 드래곤원인지 판단하는 경우가 많은데 이는 너무 일차원적인 판단입니다.

디파이 대출 프로그램을 평가하는 또 다른 지표는 차입 활동의 규모이며, 차입한 금액을 포함하면 Navi's TVL은 수이 생태계의 드래곤 원이 되는데, 이는 디필마의 기본 뷰가 대출 후 재예치된 금액을 계산하지 않기 때문입니다.

이 논리는 두 은행을 비교하러 갔을 때, A은행은 예수금이 많고 B은행은 예수금이 A보다 적지만 대출 영업은 B은행이 더 많이 하는 경우와 비슷합니다. 현재 디파이 부문에는 '신용에서 파생된 자금'이 존재하지 않지만, 은행 시스템에서 신용으로 창출된 '신용 자금'은 B 은행이 A 은행보다 더 많습니다.
그러나 단순한 사실은 대출 활동과 규모 측면에서 Navi가 Scallop보다 높고, 디파이 대출 프로그램의 수익은 주로 대출 활동에서 발생하므로 실제 대출 사업 측면에서는 Navi가 더 낫다는 것입니다.

II. 수익률
또 다른 측면은 수익과 미래 수요에 대한 기대이며, 현재 두 프로젝트의 공식 웹 사이트에 들어가면 각 토큰의 예금 보조금 수입과 TVL에서 Navi가 Extra의 vSUI를 계산하여 Scallop보다 높다는 것을 확인할 수 있습니다. Navi의 SUI 및 USDC/USDT 수익률은 스캘럽보다 약 5%에서 13% 정도 높습니다.
그리고 스캘럽은 현재 리볼빙 크레딧을 지원하지 않는데, Navi의 예치/신용 스프레드를 이용하면 SUI를 예치하여 25.8% + 4.2%의 수익을 먹고 13.51% 금리의 SUI를 빌려서 계속 예치하고 현지 화폐를 빌려서 현지 화폐를 빌리는 등 리볼빙 크레딧을 통해 더 높은 수익을 얻을 수 있습니다. 폭락 위험이 거의 없으므로 현재로서는 Navi의 수익률이 Scallop보다 높습니다.

SUI의 향후 추세에 대해 시금치가 지금까지 배운 것은 이런 종류의 높은 보조금이 한두 분기 더 유지 될 것이며 두 프로젝트 모두 다음을 가지고 있기 때문에 에어 드랍은 많은 TVL 데이터를 가져올 것으로 예상되며, 데이터는 좋아 보이고, 과대 광고는 쉽습니다.
에어드랍을 받기 위해 약간의 상호작용을 하고 싶지만 SUI 변동의 위험을 감수하고 싶지 않다면, 스테이블 코인을 교차하여 상호작용을 할 수 있습니다.
내비 프로토콜 웹사이트: https://app.naviprotocol.io/?code=404577578083422208
간단히 요약하면, SUI의 이번 파동은 주로 락업 포지티브 플라이휠로 인한 생태학적 높은 보조금과 생태학적 컨퍼런스 개최 로 인해 발생했으며, 이동 생태학적 관점에서 SUI의 TVL은 앱토스보다 훨씬 높았지만 시장 가치는 앱토스보다 낮으며 데이터의 미래는 점점 더 큰 공간에서 투기의 좋은 사례로 보입니다. 위의 두 가지 DeFi 선도 프로젝트이지만 TVL 관점에서 보면 가리비가 용이지만 대출 금액과 대출 활동량의 TVL을 계산하면 Navi가 더 유리하지만 수익도 더 높습니다. 기술적으로 보면 무브 언어가 재무 시나리오에서 더 높은 이점을 가지고 있으며, 높은 성능의 장점과 함께 무브 생태학적 RWA 및 DePIN 영역도 주목할 가치가 있습니다.