바빌론이 BTC파이 여름을 낳을까요?

하오티안 작성

@babylonlabs_io 메인라인의 후속 시장 영향은 어떻게 보십니까? 이더리움의 아이겐레이어가 그랬던 것처럼 비트코인 생태계에 스테이킹의 물결을 일으켜 BTCFi 여름을 불러일으킬 것입니다.

바빌론은 어떻게 작동하나요? 바빌론은 어떻게 작동하며, 아이겐레이어와 어떻게 다른가요, 바빌론 생태계에서 잠재적인 관심 포인트는 무엇이며, 바빌론의 약점은 무엇일까요? 제가 보기에 바빌론은 다음과 같습니다:

- 바빌론에 대한 철저한 이해

요약하자면, 바빌론은 비트코인 메인넷에 복잡한 UTXO 스크립트 컨트랙트를 구축하여 비트코인 메인넷에서 BTC, Layer2 및 기타 POS에 플랫폼을 제공하고, 복잡한 UTXO 스크립트 계약을 구축할 수 있도록 합니다. 레이어2와 다른 여러 POS 체인은 안전한 크로스 체인 및 에스크로가 필요 없는 네이티브 스테이킹 솔루션을 구현했습니다. 정확히 어떻게 작동할까요?

POS 체인에 도달하기 위한 전통적인 솔루션은 수익률 효과를 내기 위해 자산을 담보하고, 자산 호스팅을 제공하는 서드파티에 의존한 다음, 새로운 POS 체인에 1:1 자산을 래핑하여 유통하는 방식입니다. (예: WBTC). 얼마 전 WBTC에서 촉발된 신뢰 위기는 이러한 계획의 가장 큰 단점을 드러냈습니다.

반면, 바빌론은 비트코인 메인넷에서 BTC를 잠그는 스크립팅 언어로 코버넌트를 설계하는 복잡한 암호화 알고리즘에 의존하여 비트코인 체인을 사용하여 자산을 원격으로 담보하는 시스템을 구축한 다음, 코스모스 SDK를 통해 바빌론 체인을 통해 원격으로 관리할 수 있는 시스템을 구축했습니다. 후속 기능을 달성하기 위한 자산 스케줄링 :

1) 스크립트화된 컨벤트에 정의된 서약, 번들 해제, 출금 등은 스크립트에 정의된 규칙(예: EOTS 서명 체계, 최종 라운드 다중 서명 합의 등)에 따라 바빌론 체인의 검증자가 검증, 처벌 등을 수행합니다. 컨트롤 플레인 콘솔 운영, 즉 바빌론 체인의 검증자 노드는 메인 비트코인 네트워크에 원격으로 잠긴 자산을 안전하고 분산적으로 관리할 수 있습니다.

2) 바빌론은 검증자의 검증 및 조정 기능을 다음과 같이 추상화합니다. 다른 POS 체인에 보안 합의를 제공하는 기능으로, 모듈식으로 호환되는 다른 POS 체인에 "서비스로서의 보안" 형태로 기본 보안 기능을 제공합니다.

이러한 방식으로 다른 POS 체인은 바빌론이 약속한 BTC 자산에서 수익을 창출하기 위해 해당 수익률을 생성하게 되며, 이론적으로 POS 체인에서 이 보안 서비스에 대한 수요가 많을수록 바빌론이 약속한 이자를 창출할 수 있는 잠재력도 커지게 됩니다.

- 바빌론 VS 아이겐 레이어

1) 바빌론 프로토콜은 BTC의 메인 네트워크와 다른 POS 체인 간의 연결고리이며, 그 목표는 BTC POW 체인을 다른 POS 체인에 연결시키는 것입니다. 자산이 부족하고 다른 POS 체인에는 탈중앙화된 BTC 호스팅 서비스가 부족하여 BTC 자산이 네이티브 방식으로 다른 POS 체인에 액세스하고 유망한 수익을 창출할 수 있도록 합니다. 따라서 바빌론 서비스 대상은 주로 BTC 유니버스 무적 컨센서스의 자산에 기술적 프레임워크와 수익 창출의 가능성을 제공하는 것입니다.

이더레이어는 이더 검증자의 검증 서비스 기능을 상품으로 패키지화하여 한편으로는 이더레이어2 또는 기타 모듈식 POS 체인이 이더의 뛰어난 검증자 검증 기능에 액세스할 수 있도록 하고, 다른 한편으로는 이러한 POS 체인에서 생성된 Yield 수익이 원래 이더에 공급될 수 있도록 합니다. 다른 한편으로, 이러한 POS 체인에서 생성된 수익 수익은 원래 이더 노드에 증폭 및 향상을 달성할 수 있습니다. 따라서 아이겐레이어는 이더 검증자의 물리적 검증 서비스 기능을 상품화하고 수출하여 네이티브 이더의 수율 기능을 증폭시키는 것을 목표로 합니다.

2) Babylon의 "서비스로서의 보안"과 Eigenlayer의 "서비스로서의 AVS"는 비즈니스 로직 측면에서 서로 다릅니다. 하지만 미묘한 차이점은 바빌론은 더 엄격한 요구 사항을 제공하며, 다른 POS 체인은 호스팅 방식으로 바빌론에 액세스하지 않으면 "중앙 집중식"이라는 비판을 받게 된다는 점입니다.

반면, 아이겐레이어는 이더리움의 원래 스테이킹 수익의 레버리지 메커니즘을 증폭시켰고, 단기적으로 리스테이크 플랫폼의 번영을 촉진할 수 있지만, 보안 컨센서스 수출 수익과 LRT 포인트 쟁탈전 사이에 게임이 존재하며, 실제 상업 수익이 LRT 플랫폼의 누적 수익만큼 높지 않다면 LRT 플랫폼의 누적 수익만큼 높지 않다는 단점이 있습니다. 실제 상용화 수익이 LRT 플랫폼의 중첩 레버리지만큼 높지 않으면 스테이킹 수익의 효용이 반전됩니다.

- 바빌론의 다음 단계는 무엇인가요?

바빌론의 출시는 오랫동안 침체기에 있던 BTC 레이어2 시장에 촉매 효과를 가져올 것이며, 크게 두 가지 효과를 가져올 것입니다.

1) 기존에 CeFi와 프로젝트를 결합하던 프로젝트 소유자가 프로젝트를 더 쉽게 만들기 위한 기술 '업그레이드'를 진행할 수 있게 됩니다. 프로젝트 측이 기술 "업그레이드"를 수행하여 중앙 집중화에 대한 비판을 제거하여 이자지급 자산이라는 슬로건이 시장의 신뢰를 더 쉽게 얻을 수 있도록 합니다.

2) 많은 BTC 2 차 POS 체인에 직접적인 상업적 활력을 가져올 수 있습니다. 한편으로 BTC 이자 생성은 일부 POS 체인의 TVL 축적 속도를 가속화하여 TVL 포인트 전쟁을 더욱 지속시키고, 다른 한편으로 BTC 이자 생성 외에도 LSD, LRT 플랫폼 + DeFi 조합 이자 생성 등이 있습니다. BTC에는 LSD, LRT 플랫폼 + DeFi 조합 이자 생성 등도 있습니다.

바빌론+플랫폼 포인트 보조금 전쟁은 잠재적으로 BTC파이 회로에 지속적인 열기를 가져올 것이며, 이는 아이겐레이어가 가져온 리스테이크 붐에 비견될 것입니다.

탈중앙화된 비트코인 준비금 센터로 자리매김한 솔브는 BTC 자산의 과도한 탈중앙화 현상을 포착하여 20,000 BTC에 가까운 자산을 빠르게 축적했으며, 바빌론과 함께 SolvBTC.BBN은 예측 가능한 성장을 보일 것으로 예상됩니다!

@Bedrock_DeFi, BNBChain 생태계에서 인큐베이팅되고 바빌론 생태계의 대표 프로젝트 중 하나로서 OKX Ventrues의 지원을 받고 있으며 최근 UniBTC에서 강력한 캐스팅 결과와 바빌론 포인트에서 수익 기대치를 보였습니다.

@로렌조프로토콜은 유동성 서약 개념을 도입해 사용자가 자금을 묶지 않고 서약에 참여하고 보상을 받을 수 있으며, 펜들처럼 원금과 이자 분리 기능, 유동성 원금 토큰 LPT + 소득 축적 토큰 YAT의 조합이 눈길을 끕니다.

이 밖에도 @BSquaredNetwork, @Lombard_Finance, @차크라체인, @보타닉스랩스 등 많은 플랫폼이 이 물결에 합류할 예정이다. 바빌론 에코 붐과 다른 많은 플랫폼들이 이 물결에 합류할 것입니다.

바빌론의 '약점'은 무엇인가요?

바빌론의 출시가 BTC 생태계에 긍정적인 영향을 미쳤다는 것은 의심할 여지가 없지만, '약점'이 없는 것은 아닙니다.

객관적으로 말하자면, 바빌론이 제공하는 보안 합의는 코스모스 SDK 체인에 의존하며, 일련의 복잡한 파생상품에 대해 BTC 메인 체인의 스크립트에 의해 직접 제어 및 예약되지 않기 때문에 자연스럽게 "자산 관리" 범주에 한정됩니다. 이는 자연스럽게 "자산 관리"로 제한됩니다.

따라서 바빌론에 의존하는 것은 많은 "블라스트와 같은 이자지급 파생상품 프로젝트"를 양산할 수 있으며, BTC 생태계에 스타켄트, 아비트럼 및 기타 하늘의 레이어2 통합 체인 프로젝트를 성장시킬 기회를 제공하기가 어렵습니다. 더 어렵습니다.

논리도 비교적 간단한데, 만약 BTC 레이어2 체인이 안전한 합의를 제공하기 위해 바빌론에 의존한다면 이는 레이어2 체인의 주권을 거세하는 것과 같으며, 이는 이후 복잡한 생태계를 구축하는 데 도움이 되지 않습니다. 나는 홈페이지 상단을 분석했으며, 더 많은 기술적 인 기본 프레임 워크가 있으며이 문제를 보완 할 수 있습니다 :

1) zkVM 범용 프로토콜 프레임 워크, @ProjectZKM 크로스 체인에서 zk를 재생하면 zk 기술에 대한 작업의 신뢰할 수있는 특성과 상호 작용하여 @GOATRollup, & nbsp; 구현 zk 다리, & nbsp; ZK 다리, ZK 다리, ZK 다리, ZK 다리, ZK 다리를 구축 할 수 있습니다. ZK 브리지리스 크로스 체인, 엔탱글드 롤업 네트워크 대화형 통신 레이어는 BTC 생태 번영을 돕는 일련의 코스모스 IBC 크로스 체인 통신 구성 요소를 구축하는 ZK 기술에 해당합니다. 이는 보다 일반적인 BTC 기본 네이티브 기술 솔루션으로, 대부분의 주권 BTC 레이어2 체인 애플리케이션에 적합할 수 있습니다.

2) BTC 레이어2 솔루션의 RGB++ 확장에 기반한 @NervosNetwork CKB 팀의 집합인 UTXO 스택 구조 프레임워크, BTC 레이어2 솔루션의 동형성을 통해 RGB++ 확장에 기반한 @NervosNetwork CKB 팀,. 레이어2 체계를 통해 BTC 및 파생 자산이 동형 바인딩을 통해 순환을 위해 CKB 체인으로 도약할 수 있으며, 이는 후속 프로그래밍 가능한 복잡성을 지원하기 위해 BTC 실행 VM 환경을 재구성하는 것과 동일합니다.

또한 @RoochNetwork가 제공하는 MoveVM 글로벌 스테이트 하이레벨 언어 실행 아키텍처와 @atomicalsxyz AVM 가상 머신 프레임워크 등이 BTC 레이어2 시장의 후계자가 될 수 있습니다.

바빌론이 BTCFi 관심의 첫 번째 물결을 일으킬 수 있다면, 그리고 더 기술적으로 건전하고 혁신적인 프로젝트가 두 번째 물결을 이어갈 수 있다면, 이것이 바로 제가 기대하는 BTC 레이어2 붐이 될 것입니다.

대체로 바빌론은 "약점"이 없지만, BTC 레이어2 시장은 바빌론에만 의존할 수 없으며, BTC 생태계가 자체적인 여름을 맞이할 것이라고 굳게 믿어주시기 바랍니다.