샘 뱅크먼-프라이드는 공화당에 기부한 후 2022년 체포된 것은 정치적 동기에 의한 것이라며 SEC와 법무부가 자신을 표적으로 삼았다고 주장합니다. 그의 주장은 당시 SEC의 메시지 누락으로 인해 기록 보관과 암호화폐 집행에 대한 간섭 가능성에 대한 의문이 제기되면서 나온 것입니다.

트럼프 대통령은 중국이 결국 이 거래를 승인할 것이라고 확신하며 틱톡의 미국 매각을 세 번째로 연장했습니다. 이는 2024년 대선을 앞두고 젊은 유권자 사이에서 정치적 영향력이 커지고 있는 TikTok의 행보를 반영한 조치입니다. 그러나 법적 및 무역 문제가 해결되지 않은 상황에서 그 결과는 여전히 불확실합니다.

SEC는 DeFi 및 암호화폐 커스터디를 대상으로 하는 주요 조치를 포함하여 바이든 시대의 제안된 12개 이상의 규칙을 철회했으며, 이는 게리 겐슬러의 규제 의제에서 벗어나 미국 암호화폐 감독의 미래에 대한 새로운 질문을 제기한 것입니다.

법무부의 암호화폐 부서 폐쇄로 대표되는 트럼프 행정부의 암호화폐 규제 철회는 업계 친화적인 규제로의 전환을 의미합니다. 일각에서는 이러한 변화를 환영하지만, 다른 한편에서는 위험한 시장에서 보호 장치가 약화될 수 있다고 경고합니다. 혁신의 촉진인가, 규제의 후퇴인가?

틱톡의 소유권 기한인 4월 5일이 다가오면서 미국에서의 미래는 여전히 불확실합니다. 도널드 트럼프 대통령은 수요일에 백악관 회의를 열어 중요한 결정을 내리기 전에 잠재적 투자자와 논의할 예정입니다.

엘론 머스크는 인공지능 기계가 목소리를 내는 민주주의자라는 사실이 밝혀진 후 그로크와 긴 대화를 나눈 것으로 보입니다.

트럼프의 복귀는 샘 뱅크먼-프라이드와 같은 인물이 피해자임을 주장하고 에킴 알프테킨이 사면을 위해 바이든 관련 정보를 제공하는 등 사면 열풍을 불러 일으켰습니다. 이것이 정의일까요, 아니면 영향력 경쟁일까요?

트럼프의 백악관 암호화폐 서밋은 주요 정책 변화 대신 스테이블코인 법안과 규제에 대한 모호한 약속만 내놓으며 투자자들을 실망시켰습니다. 트럼프의 대통령직이 디지털 자산의 미래를 위협할 수 있을까요?

CPAC 2025에서 엘론 머스크는 아르헨티나 밀레이 대통령에게 전기톱을 휘두르며 "관료주의의 전기톱"이라고 말했습니다. 하지만 이것은 정부의 과도한 권한에 대한 상징적인 입장일까요, 아니면 단순한 정치적 연극일까요?

2월 18일, 고객 상환이 시작된 첫 교도소 면담에서 샘 뱅크먼-프라이드는 트럼프와 보조를 맞추면서 바이든의 '파괴적인' 사법 정치화를 비난하며 사면을 바라는 듯한 모습을 보였습니다. 그는 자유를 위해 얼마나 멀리 갈까요?